古代的封建帝皇为何会宠任一些奸佞小人?

1天前 (01-14 14:00)阅读1回复0
西柚
西柚
  • 管理员
  • 注册排名7
  • 经验值100610
  • 级别管理员
  • 主题20122
  • 回复0
楼主

高度集权的封建君主造,决定了纵使朝廷中有少数勇于犯龙颜上谏的“曲臣”,也不克不及改动大大都官员“唯皇帝马首是瞻”的一定法例。换言之,假设皇帝本身能虚心听取下面的谏言也还罢了,不然的话“臣子揣测圣意、巴结媚上,谄媚邀宠”将永久是封建皇权的痼疾。

  第一没有绝对的忠臣和绝对的奸佞

正所谓周公惧怕留言日,王莽谦虚未篡时

第二,忠奸与才能不成反比,好比史可法\文天祥论才能绝比照不上李林甫和和申。

第三,就是所谓的揣测圣意,忠臣往往自侍是忠臣,所以不懂变通,在某些礼法性的问题上跟皇帝顶牛,极端案例是类似于明代的大礼节和三大案。

  而小人则差别,不计手段,让皇帝觉得本身是一个皇帝!

看过一段话,很阐明问题,转来给你看

"就跟朝臣们时常揣测皇上的企图一样,皇帝也经常往窥探臣子们的心计心情,那治国和御下看似很复杂,有时候却也简单,那就是要能哄会骗,而且那哄和骗还要表示得持重堂皇和名正言顺。

  要晓得皇帝为什么会倦政呢?那要么是因为群臣哄得他飘飘然,骗得他昏昏然,自认为圣人治世,全国无事;要么就是他鼓舌如簧,哄得口干舌燥,骗得心力枯槁,画出的大饼却充不得饥,当不得饱,于是就只好提早下场往歇息反省。

  换句话说,那就是朕既烦了你们也烦了本身,所以躲进深宫,任你们往争吵理论,横竖朕是闭目不视,有耳不听,自养精神,自求多福。

  因为哄骗都有不克不及奏效的时候,逢上如许的时候,朝臣便往往先于苍生而追本溯源,而朝臣追本溯源比苍生们骚动不安更要可怕。他们能说能言,会煽动,善惹事,干起拉帮结派,朋比为奸的事来,却自认为是替生民请命,代圣人立言,事实上亦不外是心怀鬼胎,党同伐异,逐名求利的势利之徒罢了。

  皇帝因而就会失往对朝臣们的相信,他会倍加痛恨那帮搅事生非的臣子,他们就象是不听仆人约束的狗子,只要领头的一喊唤,一定三五成群的一路狂吠,那时候还打不得骂不得,更不克不及不搭理,不然家养的狗子弄欠好会反咬仆人。皇帝于是得抚慰让步,丢上几块骨头,让他们停口不喊。

  如许的工作一多,皇帝就会厌恶的觉得,他和朝臣的关系几乎跟市井上做买卖的没什么两样,彼此算计,讨价还价,最末的目标,其实都是为了各取所需,各谋其利。"

因为奸佞小人会捧臭脚,会揣测帝皇的心思.并且外表还会拆成是一个忠臣.

呵呵 如今也是如许啊

0
回帖

古代的封建帝皇为何会宠任一些奸佞小人? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息