近日，某导演微博中提及孙元良，引起了网友的热议。
在微博中，他贴出一张合影，配文：“1937年，全线败退情状下、命令留守上海四行仓库的中国国民革命军第88师师长孙元良之子——xx先生！”
微博发出后，网友们纷繁留言，指出孙元良是个在战场上习惯性临阵脱逃的“飞将军”“小戴宗”，而且因贪污好色等问题身败名裂。
汗青上的孙元良实的像网友们所说，是一个临阵脱逃的“飞将军”吗？网友的迷惘次要集中在以下八个问题。
1、英雄将领？仍是需“枪毙”的功犯？
2、实“枪毙”？仍是假问责？
3、坚守战线，命令死守？仍是别人死守，本身撤离？
4、“抗日英雄”？仍是民族功人？
5、得力将领？仍是未摆设便擅自撤离？
6、忍痛衔命放弃队伍？仍是本身临阵脱逃？
7、在栖霞山游击？仍是离开队伍躲在使馆？
8、严惩？仍是假办实放？
相信本文通过答复以上八个问题，会让各人有一个谜底。
孙元良（1904—2007），原籍浙江绍兴，叔父为国民革命军陆军上将孙震，1904年出生于四川成都华阳。黄埔军校一期结业。曾任国民革命军第88师师长、第22集团军司令官、国民军第5绥靖区司令官等职。
孙元良在晚年完成回忆录《亿万光年中的一瞬》，从他本身的角度对其时的汗青期间停止了回忆。
而那本回忆录的内容却与多年以来孙元良的官长、同僚、袍泽们生前颁发的回忆文章内容相往甚远。那些当事人在回忆文章中，强烈训斥和责备了孙元良在关键时刻无视号令、放弃袍泽、坑害友军的行径，他的黄埔同窗曾赠言：胜利虽无掌握，逃跑却有决心！
跟着包罗其时往来电报在内的一系列原始档案近年来的逐渐解密公开，当事人们和孙元良本人的说辞孰是孰非那一问题起头逐步清晰起来。
1、英雄将领？仍是需“枪毙”的功犯？北伐战争期间，蒋介石曾于奉新，在召集一师官兵的训话中提到孙元良的逃兵行径：
“此次兵戈，第一团孙团长没有号令撤退，应照革命军的连坐法拿来枪毙。此次失败，是我们革命军最不名望的一件事，也是北伐史上最羞耻的一页。倘使第一师不退下来的时候，我们的战事必然不会失败。所以孙团长没有号令，私行退了下来，必然要按法枪毙。我们第一师畴前是最荣耀、最有名望的戎行，如今被孙团长小我损坏，莫非还能不枪毙他吗？”
——《蒋介石假令枪毙孙元良》，杨天石《横生斜长集》，天津：百花文艺出书社，1998年，第84-86页。
4 日，又召集第六军官兵和一师孙元良团全体将士训话，重申必需枪毙孙元良。两次训话，第一次一小时，第二次两小时，每次都大方鼓动感动、声色俱厉，听者莫不怦然心动。
——《蒋介石假令枪毙孙元良》，杨天石《横生斜长集》，天津：百花文艺出书社，1998年，第84-86页。
此事发作在1926年，国民革命军攻打江西南昌失败之后。其时孙元良正在王柏龄的第一军第一师，任第一团团长，暂时随全师回第六军军长程潜批示。因为批示失误，江西军阀邓如琢和孙传芳的援赣军敏捷由南北两面合围，以优势的军力、火力反扑。
王俊、孙元良和敌军甫一接触，即向南昌西面的奉新地域撤离。
程潜感应孤城难守，命令舍弃南昌。成果，第六军和第一军第一师都遭到惨重缺失。程潜剃须扮装，靠了江西老表的带路，才得以脱节仇敌。王柏龄和第一军党代表缪斌则下落不明。过后，孙元良团被程潜派驻奉新，向东保镳，保护主力队伍集结，但孙元良却拒不施行号令，一闻敌讯，便陆续西撤。
10 月1 日蒋介石得知南昌败讯。2日，又接到加伦将军陈述，孙元良不守奉新，退至罗坊，并得知王柏龄、缪斌遁藏不回。第一师是蒋介石的嫡派队伍，表示如斯不济，使蒋介石大为愤怒。3 日，蒋介石渐渐赶赴奉新，召集一师官兵训话，就有了上文中蒋介石痛斥代师长王俊批示无方，并命令枪毙孙元良的训话内容。
训话完毕后，第六军十七师有一个下级军官一度认为孙元良已死，还曾经写过一篇悲悼孙元良的文章，反映出蒋介石的训话和施行军纪所引起的震动：
孙元良同志原是我第一师的一个团长，他如今已受连坐法枪决了，我以同志的资格悲悼他几句话。我们革命军人是不怕仇敌的，不怕死的，虽千军万马的围中还要杀条血路冲出往。你如许的死，实是为你可惜。我们要晓得，仇敌是怕革命的，他哪敢向我深进呢？查当日来奉新的仇敌不上两百，所有枪收不外数十收，认为他做一个很猛烈的进攻，被他骗掉了你的人命，我其实替你同情。但是，你那一死，一面表达了我革命军的连坐法精神，一面促起好多同志的发奋，总算说是死也值得。可我回过甚来敬告我最亲爱的同志们，我们的总司令说的，我不怕敌，敌必怕我；我们怕敌，敌必杀我。我们各人要紧记在心。
——《蒋介石假令枪毙孙元良》，杨天石《横生斜长集》，天津：百花文艺出书社，1998年，第84-86页。
2、实“枪毙”？仍是假问责？从那位军官的上述发言看来，他是认为孙元良实的被枪毙了，所以才写了那段文字，表达惋惜，也用以鼓励同志。但事实上，孙元良并没有死，孙元良是黄埔一期结业生，曾在蒋介石的身边任保镳团长。在施行枪决之前，孙元良得到蒋先云的通知，逃了。
蒋先云其时是蒋介石的秘书，此举应出于蒋介石的授意。孙元良逃命之后，跑到武汉，求见国民革命军总政治部主任邓演达，邓演达不见；后又到日本，蒋介石亲笔写信介绍他进日本陆军大学，并汇寄膏火三千元。那也阐明，当初蒋介石命令枪毙孙元良实则是做给各人看的。
3、坚守战线，命令死守？仍是别人死守，本身撤离？1937年11月5日，淞沪会战期间，日军第10军登岸杭州湾金山卫，构成对淞沪前线中国第三战区队伍的包围之势。国军还击未果，为制止三军覆没，命令“转进”，实则为败退。
为了保护国民党主力队伍转移，孙元良又命令88师524团第1营的400多名官兵，固守四行仓库阵地，并亲手将“死守上海最初阵地”的号令交给谢晋元团长。
本身则撤离了。
1937年11月9日，日军打破苏州河，国军除104、105、106等师比力沉着外，余部皆溃不成军。孙元良此时带着几个卫士与队伍失散，曲到苏州才将顾问部从头集结起来。
淞沪会战中的孙元良（中）与副师长冯圣法（右）、顾问长陈素农（左）
4、“抗日英雄”？仍是民族功人？孙元良在南京庇护战中的表示所引起的争议和非议最为严峻。1937年12月的南京庇护战期间，当雨花台阵地沦陷，日军居高临下进攻中华门阵地时，88师262旅官兵掉臂日军炮火，坚守城垣，但时任88师师长的孙元良却被责备为临阵脱逃，以至有人指出孙元良需要为之后部门国军官兵被日军残杀负责。本相事实若何？
日军那种极端残暴的行为外，在我国方面，参与庇护南京战争的高级干部，都是有责任的。尤以像孙元良那种恶劣可耻的行为（孙元良于12日下战书5时到长官部开会出来后，就没有回队伍，脱往军服，换上便衣，跑到一家倡寮拜龟婆做干妈，迁到难民区躲躲了1个月，后以日军疏散难民，才混出来），更是罪大恶极……
——国民党36师师长宋希濂著《南京守城战争亲历记》
87、88两师规定突围，均未遵办，又未掌握到船只，无法渡江，并且88师已经溃散。传闻王敬久、孙元良二人开会后即不知往向，队伍无人批示，紊乱不胜，后来被日寇残杀的最多。那二人均被免往军、师长职，只保留两师番号,从头成立。(孙元良进倡寮，托庇鸨姆，甜充下役，得全生命，无耻之极。)
——刘劲持著《上海八一三抗战及南京卫戍战见闻》
5、得力将领？仍是未摆设便擅自撤离？1937年12月11日，颠末长考，在三峡船上蒋介石给唐生智下达了撤离号令，该号令同步由第三战区司令长官顾祝同德律风转告唐（生智），顾（祝同）并要唐当天先行过江。唐生智回绝立即过江，于当晚通宵组织完成了“正面突围”的撤离计划，并定于12日下战书5时召集各军师长开会安插。
此时，孙元良却率师曲属队和262旅一部在12日上午就违令先动。私行向下关撤离，诡计渡江北撤。在挹江门内被上文中提到的36师师长宋希濂的督战队“劝阻”，返回中华门陆续做战。
——宋希濂著《南京守城战争亲历记》
八十八师师长孙元良于12日下战书2时摆布率所部2000余人向下关方面逃窜，诡计过江。唐生智得知，命我负责堵阻。我力劝孙元良万不成如许私行动作，孙为形式所迫，乃又率所部回中华门四周。
——宋希濂著《南京守城战争亲历记》
那一事务，在19日关生笠给蒋介石的陈述中也有提及，关生笠还指出，10日孙部已操纵私躲的船只将辎重偷运汉口：
文【注：12日】晨，由八八师守备之雨花台失陷。文午中华门又失守。由八八师主动撤离，于是全城紊乱。……八八、八七、三六等师司令部及重要辎重灰（注：10日）晚已由八八师之军需处拆运汉口。
——“国史馆”档案，数位典躲号：002-090200-00032-123
6、忍痛衔命放弃队伍？仍是本身临阵脱逃？孙元良本人的回忆中，并没有承认弃队伍“逃跑”，但就能否“违令”做出了阐明，根据他的回忆，此事务是接号令弃队伍撤离而非临阵弃队伍脱逃。
那么，唐生智的号令事实是如孙元良所言让各长官放弃队伍过江，仍是如宋希濂所言摆设了正面突围呢？
孙元良本人的回忆是如许的：
唐批示官召集各队伍长会议，他公布舍弃南京。他要各队伍长和他一路到下关乘汽船渡江。……唐立即又拿出预先用油印印好的，从南京撤离的正式号令，发给每人一份。那时桂永清哭了，他不肯丢下剩余的队伍，一小我和唐搭船渡江。所有的队伍长也都做同样的表达。我流着泪说：“批示官请先搭船渡江，官兵都不熟悉你呵。我们是间接带兵的，应该和本身的队伍在一路动作。
——孙元良著《亿万光年中的一瞬》（时英出书社，2008年07月，第236-237页）
另一方面的材料则与孙元良本人的说法相悖。
其时并不是所有守军将领都在开会后间接弃部潜逃，另有两收广东队伍遵从唐生智号令，胜利从正面突围。此中，邓龙光军长留下了唐生智的突围号令稿。从号令稿中能够看到，孙元良的七十二军（即第八十八师）应当沿飞机场东侧——高桥门——淳化镇——溧水突围，而教诲总队也不在渡江撤离的队伍之列。（中国第二汗青档案馆编，《中华民国史档案材料汇编第五辑第二编军事（二）》，江苏古籍出书社，1998年，第329-331页。）
而在孙元良回忆中提到的，流泪不肯舍弃队伍的桂永清，则在时任教诲总队副总队长兼第一旅旅长周振强回忆中被提到：
十二日晚十时摆布，我在紫金山第一峰批示所看到南京中华门标的目的和下官标的目的都起火，打德律风到总队部也打欠亨。派人到总队部一看，回报说，总队长下战书五时到总批示部开会以后没有回来，顾问长邱清泉也分开了总队部，城里队伍很乱，都纷繁向下关标的目的跑往。
——周振强著《教诲总队在南京庇护战中》。摘自《原国民党将领抗日战争亲历记 南京庇护战》，中国文史出书社，1987年08月第1版，第168页。
7、在栖霞山游击？仍是离开队伍躲在使馆？关于此事的另一争议在孙元良主张本身并未为了保全人命舍弃抗日离开队伍，而是在栖霞山游击。他在回忆录中如许写道：
我即然在江边找不着船，只好钻隙向东面的山地撤离，我们从牺霞山、龙泽年车站间跨过铁路，南向进进山区。土著同胞殷勤地赐与食物，热心地领路，并代我们找船，给了我们很多便利，也添了我们无数悲伤！如许，我便带了我的司令部六百多官长兄弟，和一辈子的创痛与羞耻，从龙潭四周渡江，经泰兴、淮阴、徐州、郑州，于1938年3月下旬到了武汉。
——孙元良著《亿万光年中的一瞬》。时英出书社，2008年07月，第238页。
关于，孙元良能否在撤城会议之后“和本身的队伍在一路动作”，时任八十八师军械处主任兼南京通信处主任的葛天，在《我所晓得的孙元良》（摘自全国政协文史材料委员会编，《文史材料存稿选编 第19辑 军政人物（上册）》，中国文史出书社，2002年08月第1版，第463-464页。）一文中是如许回忆的：
我到了汉口不久，忽闻戎行从南京大败退的动静，想到孙元良的平安问题，竟到寝食不安。……以后再亦无法找到孙元良如许相信我的长官。正在那时各方纷繁传说孙元良存亡不明的动静，我听到以后，愈加焦急。
约过了五天，我在汉口湖南会馆八十八师收留处碰着刚由南京逃汉的八十八师填补旅旅长吴求剑……我仓猝问他：“师长（指孙元良）的情状如何？”他带着失看怨忿的口气对我说：“在12月11日下战书3时摆布，防卫南京光华门的桂永清部被日军打破，仇敌的先头队伍已进到明故宫飞机场，那时我还同孙师长通德律风一次，并问他若何应付，他告诉我见机行事，从那次通德律风以后，就失了联络。我看到其时紊乱情状，也就到了下关渡过长江，并多方探听他的行迹亦没有成果。依其时情状看来，他无论若何能够渡过长江安然抵达前方。现虽有人传说他业已渡江时而死，但那一动静纷歧定可靠。”
1938年5月中旬，孙元良已到武昌珞珈山中心操练团党政班担任副主任。那时候该班有一个秘书卢则文，他同孙元良在苏州东吴大学同窗，卢则文在抗战初期曾在一个外国公使馆工做，有那个关系，孙元良就事先同他接头，一到南京告急时候就鬼鬼祟祟只身逃躲卢则文事先为他接好头的某国驻华公使馆。他往的时候连他的卫士亦不知，恐怕那个可耻动静被他人晓得。到孙元良已由南京到武汉并在武汉坐牢问题告一段落，卢则文认为他不会再发作其他问题，就吞吞吐吐的把孙元良不成告人的事告知他的良知张柏亭（张是其时八十八师顾问长），以后此外人亦就晓得了。
他住在公使馆晓得了守南京的将领从唐生智起到各师长行，没有一小我遭到惩处，于是他就分开公使馆躲到云南路336号（即鼓楼四条巷5号隔邻，那二座房子都是他的私宅），预备分开南京。他扮装成一个马车夫，通过下关分开南京到了苏北韩德勤部，然后转到汉口（他分开南京时曾由原八十八师师部一个伙夫拆做马车夫，孙拆做助手，到下关时该伙夫有意打孙一个耳光，使仇敌没看出是孙元良）。
别的还有一些电报材料参考。
1937年12月18日，一封可能是廖龄奇（发电签名错标成“孙元良”）拍发给蒋介石的电报，陈述了八十八师指导层在南京庇护战撤离中放弃队伍，下落不明的行为：
职部转进浦口，所有人员、兵器及器材缺失至为奇重。孙军长、彭副师长巩英及各旅团长行迹尚未了然，沿津浦路收留仅得官兵千余人。
——国史馆档案，数位典躲号：002-090105-00002-386。
19日，俞济时致电蒋介石称：
八八师孙师长行迹迄今尚无确息。据其部下传言均纷歧。……至巧【注：18日】晚行收留八百余名，臆料到得千数。
—— “国史馆”档案，数位典躲号：002-090105-00002-385
1938年1月29日，韩德勤致电蒋介石，陈述孙元良已找到：
八十八师孙师长元良已出险抵泰县。除饬沿途各县长护送来淮阴外，谨电呈报。
——“国史馆”档案，数位典躲号：002-080200-00494-033
1938年3月29日，蒋介石下达手令，“严办”孙元良：孙元良在第八十八师师长任内，身败名裂，在沪做战期中，且有贪污案情。现虽无实据，但既有所报，不克不及不彻底查明。并且在师长任内，有克扣军饷情事，该师军纪至今仍甚恶劣，着即将孙元良交军法施行总监部把守，非俟查明实情，不得恢复自在。此令。
8、严惩？仍是假办实放？蒋介石曾问过“莫非还能不枪毙他吗？”其时听训的官兵可能千万没想到，那确实是个问题。
当孙元良回到武汉，为了躲避责任，孙元良蒙骗记者曹聚仁，假的新闻素材《孙元良在南京栖霞山打游击颠末》颁发：
往年我师奉令参与坚守南京的使命，到12月10日摆布，因敌军军力优势，火力强大，我军遂奉令突围到某地集结，我除令所部想尽办法渡过长江到指定地点集结外，我小我因情状不容许通过下关的挹江门，于是又折回城内，在城内收留本师散兵一部门通过和平门方案到下关渡江，但那时下关已被仇敌占据。我在不得已的情状下，就暗藏在晓庄新村，并先后收留兵士计3000名，然后征服种种困难，带到牺霞山一带稍加整编，就同南京四周的日本鬼子展开游击战争。
此新闻一出，幸存的88师官兵愤慨了，以88师264旅旅长廖龄奇以全体官兵名义电请蒋介石枪毙孙元良，指出他在日常平凡克扣军饷，私刻印章虚构报销，一贯过享乐堕落生活，在战时贪生怕死，在南京抗战中，没有接到撤离号令，就私行分开师部逃到公使馆，祈求帝国主义庇护，掉臂全师官兵生命求助紧急。
葛天在《我所晓得的孙元良》（摘自全国政协文史材料委员会编，《文史材料存稿选编 第19辑 军政人物（上册）》，中国文史出书社，2002年08月第1版，第466页。）中如许回忆道：
从报纸上颁发孙元良到汉口的动静后，就引起了各方的重视和愤慨。……起首，有上海南京一带出亡到武汉的人民控诉孙元良在上海夺劫棉纱册本，在苏州无锡等地夺劫商铺的物资，以及强奸上海学生慰劳代表等等；第二，有八十八师二六四旅旅长廖龄奇为首的以全体官兵名义电请蒋介石枪毙孙元良，指出他在日常平凡克扣军饷，私刻印章虚构报销，一贯过享乐堕落生活，在战时贪生怕死，在南京抗战中，没有接到撤离号令，就私行分开师部逃到公使馆，祈求帝国主义庇护，掉臂全师官兵生命求助紧急等等；第三，有宋子文、陈诚等，他们过往同孙有矛盾，亦操纵那个时机控告孙元良在京沪一带夺劫棉纱汽油机器等等功行。
但蒋介石接到各方控诉后，并没有实心要严办孙元良，而是着眼应付各方责难。
我记得是3月中旬的一天，蒋介石召见了他，地点仍在湖北省政府内。据孙元良回来对我说：“今天委员长(指蒋介石)一见我就怒气冲发大骂我一顿，并责怪我为什么要躲在南京，为什么不跟步队到前方？并说到了前方的话，那同他人一样什么事都不会发作。他骂了一阵后，又比力和气的用手指桌上控诉我的素材说，你看，各方控告你的文件有一尺多高，你立即回往根据那些次要问题找人研究研究，并按照要点设法申述，考虑好以后，你主动到军法总监部报到。”
——葛天著《我所晓得的孙元良》，摘自全国政协文史材料委员会编，《文史材料存稿选编 第19辑 军政人物（上册）》，中国文史出书社，2002年08月第1版。
3月5日，孙元良向蒋介石陈述了4日蒋召见他及他原定往军法总监部报导的事，佐证了上面葛天的回忆：
学生衔命后，本拟于昨午后径由钧寓往军法总监部投到。经询鹿总监，据答尚不知此事。嘱今日再往，故于本晨投到。
——国史馆档案，数位典躲号：002-080200-00495-097。
3月29日，蒋介石下达上文中手令，称其“身败名裂”，但留有活口“现虽无实据”。
随后，根据葛天著《我所晓得的孙元良》中的回忆，孙元良主动投案，并由葛天起头运做。
颠末筹议，我们决定起首买通经办孙元良案件的军法官和把守他的副官……阿谁军法官亦主动为我想了一些办法。如八十八师官兵控告孙贪污等功行，他就要我到各地病院中买通几个该师的伤官兵，比及手续办妥后告诉他，他就依我所告诉的病院，要该病院派人到武昌做证。我派人到湖南长沙一个军病院里，买通了伤官伤兵各二人，到时该军法官就电长沙该军病院派八十八师伤官兵各二名到武昌，他们出庭做证时，硬说孙元良从当师长以来，不只没有克扣军饷还屡次给他们慰劳金几等等鬼话……我还记得他们分开武昌时，我给他们每人国币400元。
第二，用五万元买通八十八师旅长廖龄奇。我用慰劳八十八师伤官兵的名义拿出五万元，把那笔款用廖龄奇、葛天、宋尚鲁（八十八师师部军需主任）以及廖的军需主任王彬（廖的亲信）等四人名义存到汉口一个银行里，那是外表上的做法。我把钱存好后，就把我的图章及存折一并交廖并对他说，为了此后你们取款便利，需要如许做，现实上就是给廖五万元。此外，我根据廖的要求，又到湖北花园车站四周八十八师驻地重发该师官兵三个月薪饷（即1937年10月、11月、12月，那时现实人数不到3000人）。如许，八十八师全体官兵控告孙元良的问题暂告一个段落。
第三，除按照军法官所提出的所谓各类证人逐个办好外，我又要求军事委员会办公厅主任姚琮代向陈诚等说话，要求汤恩伯别离电请蒋介石、何应钦对孙元良案免予处分。
5月2日，孙元良给陈诚写信表忠心。
若果有功，生当然守法，若果无功，则生拟“不做长（师长、旅长之类）”、“不带兵”，永久跟随钧座，略尽菲薄，并亲教训，俾免殒越。
——“国史馆”档案，数位典躲号：008-010202-00031-004
5月16日，陈诚呈文何应钦，何表达查该员案情既明，可否着其先来军官操练团办事之处。
5月20日，顾祝同出头具名保释孙元良。
7月12日，汤恩伯出头具名，请调孙元良到汤部办事。
至此，南京庇护战期间，孙元良离开队伍，形成队伍失往批示、一片紊乱，而本身临阵放弃队伍自行流亡，并伪造期间履历一事，就此了断。
上海市民慰劳第88师抗日官兵
孙元良一生在北伐南昌之役、抗战南京庇护战、解放战争淮海战争，三次大的战争中均有临阵脱逃的行为，若加上淞沪战场和成都逃台，则为5次。此中，南京庇护战，孙放弃队伍逃进使馆，后又编造“打游击”假新闻的事务也浮出水面。
固然孙元良屡屡临阵脱逃，屡次被蒋介石扬言枪毙、被部属电请蒋介石枪毙，却深受蒋介石相信，屡屡保命，以至平步青云。“如许的孙元良”，也难怪会有争议。
无论他们被后人称做“德械师”仍是“中心军”，无论他们在其时被喊做“桂军”、“川军”、“西北军”，国民革命军的将士们在抗日的正面战场上都发扬了重要感化。无论是“大刀向鬼子们的头上砍往”，仍是“中国不会亡，你看那民族英雄谢团长！”，无论是“用我们的血肉，筑成我们新的长城”，仍是“抗日的烽火燃烧在太行山上”，都是中国人民十四年艰苦抗战过程中无可替代的构成部门。
在纪念世界反法西斯战争暨中国人民抗日战争成功七十周年的阅兵式上，诸多实实正正在中华民族伟大的抗日战场上战斗过的“国军老兵”们也和他们昔时参与八路军、新四军，参与诸多人民抗日武拆的同胞们一路呈现在天安门广场，承受全国人民崇拜的目光。
但包罗国民革命军将士们在内的全体抗战军民可歌可抽泣的流血牺牲，不该当成为对国民政府中高层部门民族莠民涂脂抹粉的道具。孤军奋战却被友邻出卖的兵士、在行军途中冻饿而死的壮丁、下关船埠群龙无首被日寇残杀的溃兵…用他们的鲜血为那些形成那些惨剧的首恶祸首们涂脂抹粉，那种无耻之行不啻于将那些冤魂再杀死一次！
国之大事，在祀与戎。某些民族莠民不克不及、也不该当被笼统地划进“抗战国军”那个概念里，和“四行孤军”，和死守藤县的王铭章、和血洒漫空的刘粹刚、和无数为国献身却没有留下名字的抗战英雄们一路，被后世所纪念。
扒开汗青的迷雾，发现事实的本相，让英雄的高尚和莠民的无耻都大白于全国，曝光于世人面前，那是我们不断以来的夙愿。我们将用规矩的史看，以详实的材料和负责的立场，推出抗战史考证系列，以慰英雄，以励后人。
【参考材料】
1、宋希濂著《南京守城战争亲历记》。中国人民政治协商会议全国委员会文史材料研究委员会编，《文史材料选辑 第12辑》，文史材料出书社，1961年02月。
2、周振强著《教诲总队在南京庇护战中》。摘自《原国民党将领抗日战争亲历记 南京庇护战》，中国文史出书社，1987年08月第1版。
3、刘绍武著《“南京突围”亲历记》，摘自政协广东省广州市委员会文史材料研究委员会编，《广州文史材料 第3辑》，1961年10月。
4、葛天著《我所晓得的孙元良》，摘自全国政协文史材料委员会编，《文史材料存稿选编 第19辑 军政人物（上册）》，中国文史出书社，2002年08月第1版。
5、中国第二汗青档案馆编，《中华民国史档案材料汇编第五辑第二编军事（二）》，江苏古籍出书社，1998年。
6、孙元良著《亿万光年中的一瞬》。时英出书社，2008年07月。
7、葛天著《我所晓得的孙元良》，摘自全国政协文史材料委员会编，《文史材料存稿选编 第19辑 军政人物（上册）》，中国文史出书社，2002年08月第1版。
8、“国史馆“档案，数位典躲。
校 审 | 肖 健
编 辑 | 李 栋
来源：中国汗青研究院（ID：zglsyjy 做者：理水、小王同志）