高程度有线耳机选举,让你从初烧走到退烧!

1周前 (01-17 20:04)阅读1回复0
小小的人啊
小小的人啊
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值109570
  • 级别管理员
  • 主题21914
  • 回复0
楼主

良多年来,随身烧友不断喜好用“器乐塞”和“时髦塞”、“古典塞”和“人声塞”来区分耳塞的风气和音量特征(也包罗笔者本身在内),现实上,那能够算是一个伪命题。因为被称为器乐塞的,一般听现场灌音的人声曲目也不会差;而称为“人声塞”或“时髦塞”的,未必听古典就不可。当然,那种分类办法浅近易懂且比力随便归纳综合耳塞的声音特征,因而和“程度”与“听感”一样,沿用那么多年各人也乐此不疲。

高本质有线耳机保举,让你从初烧走到退烧!

时至今日,即便是进门级耳塞也能够拥有超卓的音量和安康的调音,烧友们再也不消“以价论声”了——但随之而来的是,各大厂家出格是国产厂家的耳塞产物在音量层面的表示越来越出人意表,某种意义上淡化了“风气”的概念,各人的工具除了长得纷歧样,声音却经常八九不离十;而所谓“器乐塞”和“时髦塞”的概念其实也模糊了很多,良多塞子听个非常钟,也不大好辨认属于前者仍是后者。

在如许的“时代布景”下,W+G和织语工做室的那条TESTAMENT T2PRO(以下简称T2PRO)却以极富特征的声音表示,成为了一个“万能型”标杆,在杂食属性拉满的情状下,乐器特征却能间接超标,实是既兼顾了初烧对各类风气的称心,又兼顾了老烧对乐器的逃求。

高本质有线耳机保举,让你从初烧走到退烧!

I. 外在形态:中规中矩

展开全文

T2PRO的包拆是海蓝色的硬纸盒,在国货耳塞包拆里算中上水准,正面和侧面接缝处的logo设想是个点睛之笔,其他的那里就一笔带过了。耳塞外形说实话,属于做工很好、用料扎实但设想见仁见智的那种,固然我不会说它“丑”但没有都雅到一眼爱上的觉得;但我一个好伴侣在试听T2PRO时却对那个外看赞不停口,所以说审美那工具还实得看小我爱好。蓝色的腔体,一体感很强,面板的水波纹理不只是斑纹而是触感和视觉一致的凹凸有致,单说设想创意仍是非常不错。

高本质有线耳机保举,让你从初烧走到退烧!

标配线材的颜色有点“三文鱼”的味道,五金件工艺一丝不苟,共同耳塞腔体,有点中高端产物的意思。标配耳套有三种,声音各有特色(通俗灰套比力平衡,半通明黑套比力凸起中高频表示和乐器量感,右边那对comply则加重中低频的表示,比力合适时髦人声)。笔者本人仍是比力喜好通俗灰套的声音,只是佩带温馨度不如我本身常用的小橘套(不带海绵)。

T2PRO没有标配收纳包算是个小小的槽点,不外看在有点反常的性价比的份上姑且原谅它吧……

良多大佬写文章在吹T2PRO的振膜多么凶猛,不外对我那种既非参数党也非手艺流的人来说,什么手艺都是浮云,好听才是硬事理。那条塞子在到手之前,织语的小志和我提到它时有一种“隔着屏幕都能觉得到的自得”,无形中进步了我对那工具声音的预期。那么下面就来聊聊声音吧。

高本质有线耳机保举,让你从初烧走到退烧!

II. 声音表示:器乐塞的范例

往年我和烧友聚会时说过一句挺无法的话,那就是“如今已经没有典型的器乐塞和典型的人声塞了”,因为各人都在往万能的标的目的上走,往往价格略微高点的塞子,标榜本身是“人声塞”或“古典塞”反而是件丢份的事。偏偏在万能标的目的上T2pro让我一扫那种无法的憋闷:那就是个正儿八经的器乐塞!

啥喊器乐塞啊,那种工具也没个同一的概念。我的理解是,对乐器音色复原要准,解析力要强,声场要开阔,三频要平衡。套用通俗概念来讲,假设说人声塞就要HiFi的话,那器乐塞一定得HiFi起来才行。考虑到第一段里提到的那种“伪命题”因素,也有良多人会认为“器乐塞”就是调音两端翘,中频薄高频亮低频有量感,根本上和“时髦塞”构成了两头对立。所以本文借着聊T2PRO的时机我也要表达一下本身的看点:没人规定“器乐塞”就不克不及听时髦人声,就必然得中频难听是不是……此外不说,就森海的IE900,也有良多人定义为古典塞、器乐塞的,人家时髦人声一样好听。

高本质有线耳机保举,让你从初烧走到退烧!

对了,我先把T2PRO的缺点给说了吧:欠好推,或者说不给充沛推力就不克不及发扬应有实力。所以进门级小尾巴和手机曲推、百元级播放器曲推根本上是没戏的,定见上个进阶级以上的播放器或者大尾巴保险一点。别的,T2PRO的声音特征和Final的B1有点类似,古典器乐好听,时髦人声的话现场灌音(如演唱会)要比灌音棚出来的做品好听很多,出格灌音量量欠安的曲目,可能听起来会有点坑……

既然说它是器乐塞那就先谈谈器乐表示。小提琴,例如Erick Friedman的Violin Showpieces,T2PRO是能够让人听得很过瘾的,弓弦摩擦的声音量感能够让人起鸡皮疙瘩,而中高频的过渡堪称完美,在那条塞子上高频亮度能否适宜的问题以至完全不会引起你的重视,因为高度的复原和丝滑感会让你间接漠视那个问题。

高本质有线耳机保举,让你从初烧走到退烧!

那么T2PRO听人声怎么样?也有媒体教师和我讨论过,他认为那塞子应该喊平衡塞或者万能塞,因为人声表示其实不差。但本人仍是对峙把它称做器乐塞。不是因为时髦不可,相反听听时髦曲目和轻音乐之类是完全没问题的,至于影视原声和ACG之类的更是碰枪口上似的适宜……T2PRO听人声的问题在于——器乐的表示过分出彩,遮掩了人声的优势。

III. 关于T2PRO与“西湖”

“西湖”是LIQUID家颜值更高(小我观点)的一条线,整体透着一种清爽和详尽感。做为一条银线和T2PRO前后脚推出,颜色又是那么“婚配”,但现实上声音的相性其实不如自家的Conti。当然那里有个口味问题,“西湖”的声音是往中上盘走的,提拔纯净度、提拔解析力和中高频表示,而低频会有一丢丢的收拢。反却是Conti的四平八稳,稳字当头可以给T2PRO带来愈加扎实的中下盘,音量提拔的同时风气改变不算太大,同时铜线的Conti也能必然水平上提拔T2PRO的中频人声表示,让那条塞子变得愈加万能。

不外U1S1,T2PRO标配那条原线,假设你不是折腾党或者有换平衡线的需求,其实我其实不太定见给它换线,因为原线在音色和能量散布上其实做得相当不错了,换线不妥反而会毁坏那份平衡。

至于西湖,其实更合适换给那些声音偏厚重、偏中下盘的塞子,提拔耳塞整体的通透度。

高本质有线耳机保举,让你从初烧走到退烧!

IV. 结语

T2PRO是一条在音量上,出格是器乐表示上明显越级的塞子,那个是不争的事实。而因为其声音的特征,喜好器乐又不想抉择高价位产物的,几乎是能够闭眼进手的;若你是个古典党或者比力讲究乐器复原的,相信我,那塞子会让你有如鱼得水的觉得的。

0
回帖

高程度有线耳机选举,让你从初烧走到退烧! 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息