那个帖子以前发过,但是题目太蹩脚了，重发一下:
世界杯欧洲区预选赛征程于今晚拉开序幕，来谈谈本人偶尔发现的世预赛欧洲区出线规则的一个不容易引起重视的破绽。
先介绍一下2010世预赛欧洲区的规则：欧洲区共有13个出线名额，53收球队分红9个小组，第一至第八小组每组六收球队，第九小组五收球队，九个小组头名间接出线，九个小组中功效更好的八个小组第二捉对厮杀决出剩余四个出线名额，因为第9组只要5个队,其余8组是6个队,所以裁减9组中最差第二名的根据是9组全数预赛完后取组内前四名,然后每组第二名与同组的第一,三,四名的主客场的角逐累积分来评判,积分起码的是9组中最差第二名.
介绍完规则，设想以下情状呈现时，会发作什么有趣的事：
假设九收球队的某一小组，在小组赛停止到最初一轮前，本组一、二、三、四、五名球队别离用A、B、C、D、E表达，此中B球队（也就是目前的小组第二）位置根本确定，最初一场的胜败已对其小组第二的名次不产生影响，既超不外A，也不会被C超越，最初一轮B队将对阵排名第五的E队，而E队与小组第四的D队在最初一轮的名次可能发作改变（或者E队与D队仅差一分，或者E队与D队同分因为净胜球等原因屈居其后），B队对D队两战皆负（或者一平一负，两平都能够，只要B队对D队两轮获得的积分少于B队对E队已获得的积分），B队对E队首轮全取三分，最初一轮将对阵E队。那么，关于B队来说，在最初一轮赢球输球，哪种情状更为有利？
外表看来，那是个不需要根究的问题，但是认真阐发就会发现有趣的情状，因为在比力九小组第二名功效时只考虑其对一、三、四名的战绩，而B队稳获小组第二已不需要那三分，所以B队战胜E队，从而让D队稳坐小组第四对其晋级毫无好处，假设此前B队对D队两战皆负，那么在比力九小组第二名积分的时候，B队在小组第四名上底子拿不到分，反而B队抉择最初一轮输给E队，让E队超越D队成为最末的小组第四D队有此前首轮获取的三分可拿，在小组第二之间的积分比力更有利。只要B队在对D队两轮获取的分数少于对E队首轮获取的分数，那种情状城市发作。
B队赢下E队，所取三分不管帐进比力功效，输给E队，即便E队不克不及超越D队积分也不会有任何缺失，E队假设能凭仗B队赐与的三分反超D队则对B队十分有利，在刺刀见红的世界杯预选赛里，B队该若何抉择是不问可知的，即便违犯体育竞技的公允精神，为了晋级世界杯决赛圈操纵规则破绽恐怕也是在所不吝。
那个破绽其其实06年世界杯预选赛时就存在，06年世界杯预选赛规则与本届大同小异，只不外组的数量较少，前三收球队有七收球队其余球队只要六收，计算积分时七收球队的第二名扣往对本组最初一名的战绩，所以一样存在小组第二名能够抉择用输球来挑选计算积分办法的破绽，本人就是在05年一次看察荷兰捷克罗马尼亚那收七队小组时发现了那种情状。上届世预赛需要扣除积分做比力的只要三个小组，而此次是九个小组，呈现输球获益情状的概率将大大增加。
稍有点球龄的球迷应该都还记得03岁暮代甲A闹的沸沸扬扬的重庆力帆操纵中超赛造规则破绽通过输球晋级的事务（后来因为足协出手干涉未能得逞）。而在比中超联赛重要得多的世界杯预选赛规则持续两届呈现如斯严重破绽，世界足联规则造定者的责任是不成推卸的，假设实呈现上述情状，毫无疑问会是世界足球有史以来更大的笑话之一。