揣测成果，是世界杯看球的一大乐趣。章鱼保罗就是靠在2010年南非世界杯胜利猜对了8场球赛，而被各人称做“预言帝”。现在，跟着算法手艺的成熟，人工智能（AI）也来凑热闹了。
我们统计了4家出名度较高的机构发布的揣测，发现包罗调研公司尼尔森（Nielsen）、游戏公司艺电（Electronic Arts）和统计网站538（FiveThirtyEight）在内的3家都说，能捧起那届世界杯鼎力神杯的会是阿根廷队。独一持不附和见的是卡塔尔半岛电视台的AI卡谢夫（Kashef），它觉得法国队有51%的概率能夺冠。
艺电已经为他们揣测的冠军阿根廷队造造好了成功画面。图片来源：EA Sports
那么多AI都说阿根廷队要赢，成果就是板上钉钉的吗？
其实早在前几届世界杯，良多团队就运用起AI来揣测世界杯成果，只是大大都的准确率都惨绝人寰。例如上一届世界杯的冠军法国队，底子不在西班牙、德国、巴西那些各家算出的夺冠热门里。
但我们统计了艺电、半岛电视台、538和尼尔森那4家本年揣测的晋级名单，其应验率根本在70%摆布。比拟高盛公司的AI在上一届世界杯只要56.7%的揣测准确率、且冠亚季军全数脱靶而言，那个功效已经朝上进步了很多。
展开全文
AI是若何料事如神的？
那么，那些人工智能是若何拥有未卜先知的“神异力量”的？ 事实，假设揣测原理无法用科学阐明，那么和章鱼保罗的形而上学就没有几区别。尼尔森只要一句简单的“揣测是基于超越一百万次的模仿”原理阐明，就很难让人心服。
好比从1993年起就和国际足联协做推出足球游戏的艺电，将本身的揣测才能回功于能表现实在角逐的《FIFA 23》游戏，他们用模仿各队打法的AI球队频频推演了64场角逐。艺电用那套不明觉厉的办法，胜利揣测了2010年、2014年和2018年的世界杯冠军，以致于现在自信到从开赛以来就没更正过揣测成果。只是它还揣测过那届世界杯，巴西队会和阿根廷队在决赛圈会合，但那收南美强队现实上连四强都没进。
再好比，来自本届世界杯东道主的半岛电视台，其揣测原理则是阐发参赛的32收球队的汗青表示，包罗过往一个世纪的角逐胜率、进球数和国际足联排名的十万条笔录，从而做出的揣测。但那就阐明不了为什么他们的AI会揣测法国队将险胜阿根廷队，因为两收球队在汗青上的12次比武中，法国队只赢了3场。
半岛电视台将AI用于阐发的汗青材料用可视化的形式向读者展示。图片来源：半岛电视台
比拟之下，统计网站538对本身揣测的阐明就丰富详实得多。
和半岛电视台一样，538也是基于对过往角逐功效的阐发来做出的揣测。 他们收录了自 1905 年以来所有国际足球角逐的数据，从球队近期的表示算出攻防才能，同时还跟踪了各个参赛球员在俱乐部和世界杯的表示，并别离按 75% 和 25% 的权重算出各收球队的足球实力指数（SPI）。例如本届世界杯32收球队中，指数更高的巴西队有93.5分，一度也是夺冠热门，指数更低的是东道主卡塔尔队，只要51.0分。
但最末的角逐揣测成果并非根据足球实力指数简单比照得出，那套算法的做者Jay Boice以2014年世界杯的揭幕战巴西对克罗地亚为例阐明道：考虑到主场优势，巴西队进多球的概率十分高，而克罗地亚队进1球以至不进球的概率比力高，从而综合计算出巴西队获胜的概率高达86%。最末的成果也如他所料，巴西队以3:1的功效拿下开门红。
本届世界杯，538的算法中，也同样为卡塔尔队增加了约0.4个进球的主场优势，并为亚足联的所有步队利用了约三分之一的主场优势。
除了主场优势，538的模子还考虑到了红牌、加时赛等影响，虽然如斯， 能影响足球角逐成果的变量仍是太多，气候、士气、场地城市有影响，以至有的球队还有轻敌、放水等AI纷歧定能理解的行为。
好比算法曾揣测在本届世界杯小组赛上逆转了德国队的日本队，会以59.6%的胜率轻松击败哥斯达黎加队，事实后者都被西班牙队虐到了0:7，但现实赛中，日本队在上半场有所保留，鄙人半场才换上了进攻主力，成果输掉了角逐。
Jay Boice也提过，假设只是每4年才64场球赛数据的世界杯，实不敷他们“喂养”模子来进步精准度。
所以，哪怕各家AI揣测的晋级名单准确率已到达了70%，但详细到每一场角逐的揣测成果，仍然没有那么高。除了揣测冠军，半岛电视台和538还对每一场角逐的输赢停止了揣测， 截至目前已经完毕的63场球赛中，半岛电视台的人工智能揣测对了37场，538则是36场，射中率都只要50%多。
但需要阐明的是，算法模子给出的只是发作各类情状的可能性，可能性更高的情状也并不是必然会发作。哪怕是有90%的几率获胜，也代表有10%生变的可能。清点那届世界杯每一场角逐后就会发现，胜率越接近的时候，AI的揣测可能越禁绝。
看球的一大乐趣，就是拥抱不确定
所以，不管是538揣测阿根廷队有53.2%的概率获胜，仍是半岛电视台扬言法国队有51.0%的几率捧杯，不到开场哨声吹起的那一刻，谁都不晓得最末成果。
并且那可能并不是是一件坏事，就像高盛公司在2018年世界杯揣测陈述的序言最初所写的那样：
“虽然我们利用了更先进的统计学办法、考虑了各类层面的信息、以至想到了角逐中的随机性，但揣测成果仍然是高度不确定的， 因为足球角逐自己就是不成揣测的。那或许就是为什么看看世界杯会那么令人冲动。”
回忆那届世界杯，你会发现， 那些AI揣测成果被“打脸”的球赛，往往都是各人最津津有味的角逐。不论是小组赛里，日本队、韩国队那些亚洲球队踢赢德国队、西班牙队、葡萄牙队那些欧洲强队，仍是1/4决赛上，克罗地亚队靠点球大战送走本届夺冠热门巴西队，都成了那届世界杯令人难忘的角逐。
并且假设你看过那几场角逐，或许会发现它们还有一个配合点： 那就是获胜者都是在丢了一球的情状下，实现了反超。
事实上，AI也能捕获到了那一点。538团队在阐发过往球赛时发现：优良的球队在丢球后的进球率，往往高于预期。Jay Boice那么写道：“对我们实时模子背后的数据的摸索证明，任何落后一球的球队在之后的得分率，往往高于之前的得分率，而比分落后的球队越好，影响越大。” 而最让人们冲动的角逐，也凡是是那些各人看好的球队落后一两个球后奋起逃击的角逐。
事实，比起强者虐菜、弱队连跪，大都人更喜好看的是半斤八两的对决。
张轶君对文本亦有奉献