欧洲杯昨晚末于大结局了，意大利点球大战赢了英格兰捧杯。
英格兰占尽优势输球，索斯盖特被骂“太守旧”：
从阵容看，意大利老的长幼的小，没有世界级球星；英格兰全欧洲杯24只球队里身价第一，有20多个大英帝星。
从形态看，意大利小组赛的矛头已尽，半决赛对西班牙疲态尽显，最初过关也是靠点球大战赢，十分惊险；英格兰16进8击败德国，8进4大胜乌克兰，半决赛固然被瑞士绊了一下，但排场仍然占优，并且6场角逐仅丢1球，冠军大热非他莫属。
决赛仍是在英国，伦敦，温布利，现场有超越58000名英格兰狂热球迷呐喊助威，全数都是我的人，你意大利怎么跟我斗？
展开全文
那么多优势，英格兰仍是输球，英格兰球迷很难承受。有人认为都怪英格兰主帅索斯盖特太守旧！一手好牌打得稀烂，被弱于本身的敌手按着打，才会输的！不平！
实的是如许吗？
鄙陋战法是本届英格兰胜利根底，不守旧他们连决赛都进不了：
其实我们回头看，英格兰即便最末失落冠军，但他们仍是本届欧洲杯丢球起码的球队：7场仅丢2球。那完满是冠军级此外防卫了。
而晋级路上，他们又是如何过来的呢？
小组赛第一轮：英格兰1-0克罗地亚
小组赛第二轮：英格兰0-0苏格兰
小组赛第三轮：英格兰1-0捷克
16进8：英格兰2-0德国
8进4：英格兰4-0乌克兰
半决赛：英格兰1-1丹麦（点球英格兰赢）
3场小组赛加上踢德国和丹麦的裁减赛，英格兰都是安身防卫的鄙陋战法，用最小的代价争取更大的功效，1球小胜足矣。只要踢乌克兰队是个破例。德国队被他们磨得相当难受，围着英格兰狂轰也奈何不了敌手的铁桶阵——要晓得葡萄牙可是被德国轰得溃不成军啊——英格兰那防卫是经得起考验的。
就像克洛普用来描述曼联的那句：“他们有几亿身价的球员，却都用来防卫”。鄙陋吗？鄙陋；有效吗？太TM有效了。
英格兰的阵容无疑很豪华，20多个大英帝星们的大名如雷贯耳。但世界冠军法国比他们差吗？德国球员的名气又不如他们吗？世界排名第一的比利时阵容比不上英格兰吗？可是法国、德国和比利时连半决赛的边都没摸着，而战法最鄙陋的英格兰却进了决赛。
英格兰不守旧，别说赢决赛了，多半连决赛都进不了。碰德国时就要回家。
决赛英格兰该进攻？那是妄想家的思维：
光有好球员好阵容不可啊，大赛想出功效，你就得防卫。
看看美洲杯阿根廷是怎么在决赛领先后守了90分钟把巴西活活憋死的，没有说必然守不住的嘛。英格兰当然也想学，他们决赛前6场仅丢1球的防线莫非比阿根廷6场丢3球的防线差？仍是意大利的进攻比德国、比巴西还强？
守不住只能怪本身守得还不敷好。
原来防卫+还击，够意大利饮一壶的。但凯恩和斯特林的形态也其实太差，没能给意大利造造几威胁。斯特林屡次跳水都被主裁判识破：半决赛跳早了，奥秘兵器表露了，如今不太灵了。
有人说不该该守旧防卫，该主动进攻：用了6场的胜利战术，到了决赛就不消了？那不合理吧？突然从熟悉的防反改到不熟悉的进攻，你认为说换就能换？就能效果好？
还有人说你不克不及把球控住反过来压制意大利？你阵容明明比他人强！
哪有那么随便的事，英格兰固然那些年青训上往了，也走空中控球流了，但不管手艺仍是球商离西班牙、意大利、葡萄牙那种玩手艺、玩脑子的球队仍是差远了。在意大利逼夺下英格兰连出球都难，还想控球压制意大利，做梦呢？看看西班牙，意大利怎么夺也夺不着啊。
结语：
说一千道一万，英格兰会输给意大利，仍是因为技不如人。技战术的落后必定他们是挨打的一方，全场独一获胜的时机就是第2分钟的进球，然后防卫到拆档。可惜意大利没有会手下留情的穆勒，英格兰仍是被扳平了比分。到了点球大战，更伶俐、心理更强大的意大利队获胜已经是一定的事。
（本文由百家号：醒剑浪子原创发布，转载请说明。
喜好的伴侣请长按文末点赞送三连，撑持本文做者多写点！）
#欧洲杯#
联系关系阅读：
欧洲杯大结局：意大利夺冠让高调的英格兰垂头
激光笔事务查询拜访成果出炉，英格兰笑纳惩罚；多纳鲁马要自求多福了