看伦敦奥运，一个很有意思的现象是一些国度的夺金效率。有的国度夺金效率奇高，好比哈萨克斯坦和朝鲜，固然目前老哈仅得到六枚奖牌，但是可别小看那六枚奖牌，他们都是金光灿灿的金牌，含金量百分之百，如斯的效率忍不住令人赞颂，似乎老哈就是曲奔金牌来的，非金牌不要。而另一个十分出名的亚洲国度，我们的同志+兄弟：朝鲜，他们的夺金效率也不遑多让，五枚奖牌里也有四枚是金牌。凭仗高效的夺金才能，老哈和老朝都排名前列，截行今晚，老哈排第七，老朝排十一。
再扭头看看一传统体育强国，好比俄罗斯、澳大利亚和日本，金牌似乎跟他们没啥缘分，看看数据：俄罗斯4金16银，排名仅第九，竟然落在小弟老哈的后面，曾经与老美争霸的俄罗斯再无昔日雄风；日本才拿两金，不外却得12银，老日那回阳痿了；澳大利亚1金，12银。老日和老澳的排名都在老朝的后面。不说那些国度的国民怎么对待他们的奥运功效，归正我是看不下往。都说体育功效能反映一个国度的综合国力，怎么现实情状却不只如斯？
我根究了一下，觉察目前那种奖牌的排名办法其实不合理，也不科学，不克不及实正反映出列国的综合体育实力。目前的办法唯金牌论，拿金牌数做为排名的独一根据，完全不考虑银牌和铜牌的重量。拿老俄和老哈来说吧，老俄固然才4金，但是16银15铜，奖牌总数35；老哈虽说眼里只要金牌足足拿了6块，但是奖牌总数也就6块；光凭金牌数老哈赢了，但是细细一想，老哈的综合体育实力实的超越了老俄吗？我想恐怕老哈本身也不敢那么说。所以说，现行的那种唯金牌论的奖牌排行办法有问题，不合理。
俺于是创造了一种比力合理的排名办法，那种办法把金牌、银牌和铜牌通盘考虑进往，设定各类奖牌的含金量，计算出所有奖牌的综合分，公式是如许的：金牌数*1+银牌数*2/3+铜牌数*1/3=综合分值。金牌的含金量十足，银牌的含金量三分之二，铜牌的含金量三分之一，综合分值就是最末的功效。通过新的算分办法，俄罗斯的功效一会儿就飙上来了，排到了第四名，进进了第一集团的行列，也算是实至名回，除了英国的东道主优势，老俄排在中国和美国的后面，也该心服口服了。老日则有本来的15名上升到第7名，再现了他们一贯以来的猛男本质，太BT了。澳大利亚也得到了正名，本来排名才24，快要跟非洲部落为伍，如今回到了15名，也能够了。