[综合竞技]我再度揣测本届奥运会中国的金牌数到十四为行[已扎口]

我前次用马甲猪老方丈在那里揣测中国此次奥运会金牌数十四为行。成果可能因为字数少了被斑竹删除。我感激斑竹的催促和责备，但是我仍然不改我的揣度，为防灌水之嫌，那一次再认真地论一论。请斑竹放行。

　　中国的优势项目标夺金风潮根本上已经接近尾声。中国此次的开局其实不算很称心，虽然有不测收获，仍然不掩良多拳头项目标频频失手。如今的十一枚金牌中，近二分之一才是实正实力的表现（如举重，射击）。中国的奥运战术是用集中优势军力的抉择欧美体育强国的冷门项目加上人海战术来实现夺金牌。但是那些所谓优势项目，良多底子没有群寡根底，并且男女失衡。国外良多金牌选手来自于热爱运动的本性和天然的合作，而我们是集全国之力就是为了金牌，成王败寇。为什么中国体育有点阴盛阳衰，并且冠军多出自农村？拿业内人的话来讲，好治理，耐得起苦，也就是说最适应中国落后的操练体例罢了，所以看我们的奥运选手角逐，我老是觉得和实正的体育有那么一点间隔。

　　最后的体育脱胎于人类操纵身体实其实在的保存合作，好比跑跳、泅水、扔掷、角力，搏击等等，很难想象没有那些优势的国度能够成为体育强国，否则的话体育运动会仍是比比电脑游戏、绣花、套圈等等算了。而中国体育的优势项目就很偏门，因为体量的关系，回避最核心的工具，强调所谓扬长避短的项目，在支流的田径、泅水、球类（除了羽乒）、自行车、拳击等项目上不是别人的敌手。有人偶尔拿刘翔等说事，先不说110米栏和其他地道的赛跑有很大的区别，就是跨栏自己也不成高估刘翔的实力，准确地讲，他的排名应在世界十名之内，但是还未及三甲，更远不及约翰逊。至于武术散打，呵呵，那个问题我不说，等中国有人能打败刘易斯、霍利菲尔德如许的人再发言吧，而刘、霍只是拳击的高手，还不算搏击肉搏的更高手，世界顶级的肉搏角逐，高手如云。柳海龙如许的，未必能上台走得了两个回合。女足此次的惨败也是一个好例子，足球那个项目，体能体量是根底，手艺战术是灵魂，而身体那张皮之不存，毛将焉附？尼泊尔人的身体前提不改进，一万年也踢不外中国，那就是事理。

　　有点扯远了。总之我们不重视体育最根本的工具，只强调优势项目夺牌，势必尝到苦果。当今群雄逐鹿，澳大利亚等国度热爱体育运动的传统加上优势的身体前提，使他们的表示非常超卓。而中国运发动在力量、速度、耐力和柔韧性上都处于优势，所以我们在接下来的赛程里面很难有什么出彩的表示。我认为乒乓球中国还能拿两或三块金牌，但也会很困难，羽毛球一块或者没有。命运好的话，其他项目可能会还有一块的收获，但是要打破十四，难上加难。

　　那个成果其实不反常，因为那是我们体量体能的不敷，加上体育构造畸形开展的现状决定的，不认可也没用。