汗青实的照进了现实？（米兰VS巴萨第一回合评断及第二回合展看）
今天凌晨，米兰与巴萨的第一回合角逐在圣西罗球场完毕，两边最末互交白卷，以0:0的比分收场，那是一个两边都能够承受的成果。那场角逐固然没有进球，但在我看来却非常超卓，出格是米兰，在实力明显不及的情状下全队都展示出了极高的战术素养，忍不住会令人产生疑问：莫非米兰实的是巴萨的克星？18年前在雅典的汗青实的照进了现实？我们无妨从角逐的自己来觅觅谜底。事先声明：在后文中关于裁判的判罚的看点及其他一些角逐细节可能与一些伴侣会有差别，欢送切磋，但谢绝无理取闹及人身进攻。
角逐起头后，球迷们会发现其实两边的首发阵容都有出人意表之处。米兰方面，西多夫首发出任左中场而不是我赛前想到的阿奎拉尼。关于一名大伤初愈的宿将来说，刚刚复出就要在如许严重的角逐中首发出场，可见阿莱格里关于西多夫是绝对相信的。而巴萨方面则让凯塔首发中场，把伊涅斯塔推上锋线，能够看出瓜迪奥拉关于那场角逐的立场是比力守旧的。那也可能是为了不想重蹈两年前在梅阿查对阵另一收米兰城的球队的覆辙。事实是客场，在瓜迪奥拉的心中可能会认为能赢球当然更好，即使是平手，回到主场再处理问题也能够承受。
收场后巴萨明显有一些习惯性的慢热，从而给了罗比尼奥那次绝佳的半空门时机，可是那朵奇葩竟然···打飞了。当然单刀不进，空门打飞如许的工作发作在罗比尼奥身上其实并没有什么希罕之处，只是那种时机的浪费关于米兰来说代价其实是太大了。在和其他意甲球队角逐时，浪费了一次时机还能够再创造另一次时机，可是在和巴萨如许的球队交手时，浪费了一次时机便很有可能意味着不会再有其他时机。在我看来，罗比尼奥的此次半空门是全场角逐两个队都算上更好的一次破门良机，可是他非常一般地打高了。。。上半场西多夫还给伊布传了一脚曲塞球，伊布单刀射门被巴尔德斯扑出。许多米兰球迷可能认为伊布又化身成了单刀不进莫维奇。不外我认为伊布那个球的处置体例没有什么错误。他向左侧挪动吸引巴尔德斯重视力同时将球射向右侧，那是一种很伶俐的处置体例，被扑出也只能是对方守门员扑的好。所以说伊布的此次单刀不进和罗比尼奥的半空门不进性量是纷歧样的。
上半场的根本格局是巴萨全面压制米兰，经常会呈现巴萨进攻球员在米兰禁区前沿往返倒脚的画面。而米兰则摘用区域防卫的体例，防卫队员只是站稳位置，封住传球线路，加之以适度上夺。一旦夺到球，就间接长传刀前场找伊布。因为米兰的防卫系统非常缜密，其实巴萨并没有什么时机，更大的争议恐怕就是桑切斯被阿比亚蒂扑倒的问题。不外那个球桑切斯在被扑倒之前他本身就已经把球趟大了，换句话说，他已经失往了对皮球的掌握，即使是阿比亚蒂不扑倒他，那也算不上是一次时机，因而裁判不判点球是完全说得通的。总的来说，上半场巴萨在排场上完全占优，但是实正通过他们所擅长的短传渗入的体例所创造出来的时机能够说就是没有，反却是米兰的几次还击显得更有威胁。
下半场起头后两边都有所改动。阿莱格里可能意识到假设如许被巴萨压着打迟早会丢球。因而下半场米兰明显加强了关于中场的逼夺。不外米兰却是受球员伤病影响较为严峻，沙拉维换罗比尼奥，梅思巴换内斯塔似乎都是被动换人。至于埃曼努尔森换博阿滕则欠好揣度，有可能是博阿滕刚刚伤愈不克不及打满全场。不外从战术角度考虑，因为巴萨用凯塔和布斯克茨构成双后腰，米兰在中路很难打出还击，因而上右边路球员埃曼努尔森操纵巴萨右路阿尔维斯死后的空挡也是一种考虑。当然因为巴萨本身的守旧，米兰其实也没有太多的还击时机。下半场米兰更好的时机应该是诺切里诺球门右侧拿球的那次，不外他抉择了横传，其实假设射一脚可能就进了，当然仅仅是可能。并且可能性较小。
巴萨下半场似乎也踢得不敷主动。瓜迪奥拉用特略换伊涅斯塔应该是要操纵特略的速度往冲击米兰，不外效果并非太好。至于用系统球员佩德罗换桑切斯，似乎就是一个对位换人，也没有对场上场面地步有什么素质改动。在赛后几个门户网站的点评中说下半场裁判漏判了普约尔的一个点球。我曾经感应百思不解，因为毫无印象，不晓得那是什么时候发作的事。后来又从头看了一遍录像，不由的觉得实是太好笑了。假设说上半场桑切斯的阿谁点球是可判可不判的话，那么说梅思巴拉拽普约尔球衣要判点球则完满是个笑话。因为假设普约尔却是被梅思巴拉倒，那可能应该判点球，可是裁判在旁边看得非常清晰，普约尔不单没有被拉倒，并且还顺利完成了头球攻门，裁判本着攻方有利的原则是不会判点球的。再说在那个区域原来就会有良多拉拽现象发作，裁判一般也不会判犯规，例如本赛季英超联赛曼联对利物浦埃尔南德斯打进的阿谁头球，小豌豆在完成攻门之前斯科特尔就差把他抱住了，是不是在进球之后裁判还要补吹一个点球？总之，我认为只要略微懂点规则的人就不会认为那是一个点球，其时场上的巴萨球员似乎也没有什么争议，不晓得怎么会在赛后呈现点球漏判那种说法。
总的来说，那场角逐固然没有进球，但是却是一场战术含量极高的角逐。米兰在巴萨面前向全世界展现了教科书般的防卫艺术。巴萨在全场九非常钟的角逐时间内竟然没有通过短传渗入造造出一次得分时机（当然，巴萨在进攻方面也未尽全力），不能不说阿莱格里在战术上是绝对胜利的。阿莱格里是贝卢斯科尼买下米兰后亲身选定的第四位锻练（恐怕也只要他本身选的才气的长，米兰的其他救火锻练任期都很短），前三位别离是萨基，卡佩罗和安切洛蒂。此中萨基的米兰在89,90两进欧冠决赛而且两次夺冠。而卡佩罗的米兰则在93,94,95持续三年闯进欧冠决赛而且在94年战胜巴萨夺冠。安切洛蒂的米兰则在03,05,07三进欧冠决赛并于03,07夺冠。阿莱格里能否复造三位前辈功绩如今还欠好说（本年也许是不太可能了），不外最少从战术程度上来看他似乎其实不逊色于其他三人，也许他欠缺的只是那么一点点的命运。
当然，米兰的球员才是那场角逐的关键。无论是退场的四大元老安布罗西尼，西多夫，内斯塔和阿比亚蒂，仍是安东尼尼，博内拉如许的中生代以及梅克斯和诺切里诺如许的新人都功不成没。阿莱格里抉择西多夫舍弃阿奎拉尼应该次要是从防卫端及大赛体味考虑。其实假设从进攻的角度考虑葵花的一脚长传找伊布的效果应该比西多夫更好（张路教师说的很有事理，西多夫拿球后喜好黏一下）。不外考虑到梅西和阿尔维斯在右侧互动的浩荡能力，阿莱格里仍是抉择了西多夫，事实证明效果也不错。那场角逐米兰关于梅西的防卫能够分为三部门，内斯塔正面封堵，左后卫（安东尼尼，梅思巴）侧面协防，左中场西多夫则操纵本身丰富的角逐体味适时跟从，卡位，骚扰。当然因为上半场米兰在由守转攻时西多夫经常插上组织进攻，因而也成就了安东尼尼的各类世界级演出。据说安东尼尼是欧足联赛后评出的全场更佳，那应该是实至名回的。那场角逐他实的似乎马尔蒂尼附体一般，上下半场各有一次超卓的救险，也许意大利左后卫的荣耀传统实的灵魂附体了，他不是一小我，不是一小我。内斯塔带伤上场，表示也是非常超卓。不晓得球迷伴侣们重视到没有，他对梅西的那次战术犯规是收着脚的，也就是说他完全没有伤人的意思，只是把人留住罢了（在看角逐时我看到那一幕忍不住长叹一声，在我看来，内斯塔是世界上更好的中后卫，没有之一。在他方当盛年之时恐怕没有任何人能让他用战术犯规来阻遏对方的进攻，可是如今···，岁月如飞刀，刀刀催人老啊），试想那如果少林高僧佩佩巨匠或者马永贞·塞洛，哼哼，梅西恐怕已经开膛破腹了。神锋博内拉在上半排场对伊涅斯塔时还显得有些食力，不外特略上场后则显得游刃有余，全场角逐没有主动失误，完全不复昔时卧底风摘（比来曼联的埃文斯似乎也开窍了，不晓得博努奇有没有期看）。伊布是米兰全队独一一个没有防卫使命的球员，不外我认为他那场角逐也发扬的非常好，后场传过来的长传球根本上都卸下来了，起到了战术收点的感化。当然，因为米兰在进攻中投进的军力过少，伊布贫乏援助，因而全队也没获得几次射门时机。而罗比尼奥的那次空门不进恐怕会成为那个系列赛的胜败手。其实我小我仍是认为像帕托如许速度奇快，射术精湛的先锋才是胁制巴萨的更大法宝，可惜他不克不及上场。试想一下假设其时罗比尼奥的位置上是帕托，也许米兰如今已经占据先手了，当然仅仅是也许。
而瓜迪奥拉抉择凯塔出场就已经表示了那场角逐巴萨是以不输球为第一要义的。巴萨全队表示的似乎也不敷积极，几次换人也不痛不痒（其实瓜迪奥拉的临场批示和换人与他的教师克鲁伊夫一样奇葩，败笔很多，妙笔不多），哈维应该算是发扬更好的一个。梅西的跑动似似乎比西甲赛场上要少得多，心态也不敷不变。下半场对特略的不满似乎也阐了然那一点。其实特略阿谁球抉择本身拍门其实不见得有什么错。起首，我以前看过几场特略的角逐，觉得他的脚法并非很好，纷歧定能把球准确地传到梅西脚下；其次，就算是特略传球了，梅西在米兰后卫的贴身防卫下能不克不及夺到点也是一个问题。趁便说一下特略，觉得那娃跟其他拉玛西亚出品的球员似乎不太一样，有速度，但手艺不是太细。他好好练练身体后来英超到是挺适宜的。那场角逐同时也用事实再次告诫了瓜迪奥拉：不要再把伊涅斯塔放在边路了，那样与自废武功其实没什么区别。
那场角逐裁判的标准较松，那是成立在两队队员互相之间较为友好的前提下的。固然说像西多夫对哈维脚踝的犯规和马斯切拉诺对伊布霸王硬上弓如许的动做也不是没有，不外总的来说两收球队都连结了豪门应有的风采（我不断认为豪门与豪门之间的对决就应该如许，而不是像西班牙国度德比那样你敢踢我就敢演，为了成功都无所不消其极）。
最初再说一下草坪的问题。赛后巴萨对草坪的问题似乎很不满，似乎草坪才是巴萨没有取胜的首恶祸首，其实草坪关于两边都是有影响的。巴萨球迷不该该只看到梅西罚肆意球时的“妙传”和阿尔维斯的无故滑到，而对博内拉在明明已经夺下球却本身把球还了回往和伊布在单刀射门时因为支持不稳而发不上力抉择性无视。再说圣西罗的菜地也不是一天两天了，米兰和国米在那上面都没少食亏。归正巴萨也没输球，何必在那个问题上三言两语呢？不管怎么说，巴萨是一家大俱乐部，应该有其应有的风度，期看不要再做出像两年前诺坎普喷水那样贻笑欧洲足坛的事来了。
那场角逐完毕后，各大媒体对米兰普及持一片颂扬之声。米兰确实值得各人尊崇，但是那收米兰实的能像1994年那样在外界都不看好的情状下战胜巴萨吗？应该说难度长短常大的。因为94年克鲁伊夫率领的那收巴萨固然号称“梦之队”，但其实远远没有如今那么可怕。和其时的欧洲霸主米兰比拟，差距仍是很大的。也许巴萨球迷会反对，不外我不断认为94年雅典的那场决赛假设米兰不是在4:0后有意收手，恐怕比分差距还会扩展。那场角逐给我那个中立球迷的觉得就是米兰只是稍稍发力，巴萨就不胜一击了。可是如今的那收巴萨却远非昔时可比，那才是实正名符其实的梦之队。假设想要击败如许一收球队，就要从那收球队本身的打法上往逃求办法。
其实那收球队和94年的巴萨比拟在根本战术上没有什么区别（巴萨自从克鲁伊夫执教后打的始末都是统一套战术），区别在于颠末十八年的沉淀之后，巴萨球员关于那套系统掌握的愈加娴熟，前场逼夺也是愈加得心应手。其次人员构成上也有了很大改变，巴萨之强在于中场。94年巴萨中场主力是巴克罗，阿莫尔和瓜迪奥拉，而如今则是哈维，伊涅斯塔和布斯克茨。孰强孰弱一目了然。也许有人会说与瓜迪奥拉比拟布斯克茨是个弱点。确实，布斯克茨在长间隔间接助攻的才能上要比瓜迪奥拉差得多，但是他在短传策应，居中调度和防卫才能上却又明显强于瓜迪奥拉或者至少与其八两半斤，而那恰好是与哈维和伊涅斯塔相得益彰的。在那里趁便阐明一点，经常在论坛上看到一些所谓的巴萨球迷将瓜迪奥拉视为克鲁伊夫时代的队长和中场核心，那些人应该是从没看过克鲁伊夫时代巴萨的角逐。在那收巴萨中，瓜迪奥拉所饰演的角色其实就是如今巴萨中的布斯克茨（如今的布斯克茨他爹是那收巴萨的替补门将）。假设要说中场核心，巴克罗和阿莫尔似乎更为适宜。而那收巴萨的队长先是苏比萨雷塔后是巴克罗，瓜迪奥拉其时仅仅是个小字辈。当然瓜迪奥拉确实当过中场核心，也当过队长，不外那都是范加尔时代的事了。
接下来陆续说正题。其实自从09年以来，实正在欧洲赛场上战胜过巴萨的只要09年的切尔西和10年的国米。那恰好反映出了从战术上可能击败巴萨的两种形式。希丁克的切尔西摘用的是尽更大可能毁坏节拍，同时操纵强力后腰扫荡中场的办法。那个办法并非通法，因为很难再有第二收球队可以像切尔西那样同时搜集那么多肌肉男，还有埃辛那样能对哈维施行全场无连续骚扰的钢铁后腰。而穆里尼奥的国米关于巴萨的成功固然也对队员才能有诸多要求，不外确确实实能够称得上是一次手艺性击倒。其实米兰那场角逐所利用的防卫办法固然在战术细节上还有些差别，但总体构想与10年的那收穆氏国米并没有什么区别。也就是占空间，封线路，关于梅西摘用多人协防的办法，进攻上则打还击，挠胜利率。那种办法应该说关于胁制巴萨来说仍是奏效的。不外那种踢法关于球员的才能有较高的要求。起首防卫队员要站的准位置，还要封得住线路，同时还要有互相补防的意识和才能，而进攻队员则要求具备极强的还击得分才能。穆氏国米恰好称心那些前提，既有卢西奥，萨穆埃尔，萨内蒂，坎比亚索如许优良的防卫球员，还有斯内德那样可以一脚触球快速通过中场的转换器和米利托那样的高效先锋，再加上穆里尼奥临场批示适当，因而可以战胜巴萨也就不希罕了。
许多不喜好穆里尼奥的人经常会说穆里尼奥打法守旧，摆铁桶阵等等。我想那个印象很大水平上来自于10年国米对巴萨的第二回合。那场角逐国米确实舍弃了进攻，全力防卫。不外试想一下，其时国米有能够让敌手进一个球却仍然获胜的优势，而本方又被罚下一人，敌手又是世界进攻最强队，仍是客场，在那种情状下我想只要傻瓜才会不全力防卫。其实穆里尼奥的执教风气其实不守旧，只是有些功利，和卡佩罗比力类似。不外不管你喜不喜好穆里尼奥，都不能不认可无论是战术素养仍是临场批示他都堪称是当今锻练届的翘楚。其其实他刚来到皇马时他曾经想和巴萨对攻，但是一个5:0使他清醒了过来，所以以后再对巴萨时他便起头复造他在国米时的战术。可是皇马球员的防卫意识和才能底子达不到穆里尼奥所期看的水准，于是便只能撤下一名进攻队员踢三后腰通过防卫队员数量的增加来填补量量的不敷。那就形成了还击量量的下降。其实有的时候我看皇马对巴萨的角逐时，看到马塞洛，佩佩和拉莫斯的防卫站位和选位都感应头疼，而一旦失往了位置，独一的办法就是犯规了。所以我认为其实穆里尼奥也很为难，明明晓得打巴萨如何才是最有效的，可是手下的队员就是达不到本身的要求，那就只能默许他们犯规了。说的有点跑题了，咳咳。
陆续说米兰和巴萨，其实要想战胜巴萨，穆氏国米就是一个更好的范本。下一场角逐一旦范博梅尔和阿巴特复出，米兰陆续庇护首回合那种防卫水准的可能性仍是很大的。问题的关键在于谁能得分。10年国米阵中有处于巅峰形态的斯内德（我认为他才应该是金球奖得主），能够在队友夺下球后快速的通过一脚传球为米利托创造时机。而如今的米兰夺下球后则只能长传找伊布，伊布即便可以把球处置好，也需要一个可以策应他并完成破门得分的人。可是米兰现今和伊布同伴的首选是罗比尼奥，他的破门效率。。。假设不上罗比尼奥，那就只能把宝压在小将沙拉维或者博阿滕和诺切里诺如许的中场身上。假设用武侠小说来做比方，巴萨就似乎是练成了葵花宝典的全国第一高手，而穆氏国米则是少林高僧，不单可以靠一身硬功挡得住巴萨绣花针般的进攻，并且还有一指禅如许还击的利器。而如今的米兰则是一位武当派的得道实人，太极拳使得炉火纯青，同让能把巴萨的进攻消弭于无形，可就是没有可以进攻得分的手段。能够意料到的是在诺坎普，巴萨必定会全力进攻，假设不出不测法布雷加斯会顶替凯塔出场，米兰想要全场都不丢球的难度可想而知。一旦巴萨进了第一个球，米兰别无抉择，势必只能进攻，如许防卫系统就会有所松动，就有可能再次被巴萨挠住时机，就有可能···，到那时罗比尼奥恐怕会懊悔本身的那次空门不进。
0:0的比分关于两边来说都很为难，米兰则显得更为困难。两年前穆里尼奥把宝押在主场，如许就能够沉着地往客场死守胜果。可是如今的米兰却只能往诺坎普全力争取一个有进球的平手，我不晓得阿莱格里是把宝压在了客场仍是底子就无宝可压，我甘愿相信是前者。我既不是米兰球迷，也不是巴萨球迷。只是我们那代人从小就是看着意甲长大的，关于足球有着很深的意大利情结，即便如今很少看意甲了（我如今次要看英超），可是在欧洲赛场仍是会不自觉地把意大利球队当成本身的主队。意甲如今确实式微了，不单和七姐妹时代不成同日而语，就连欧冠的参赛名额都削减了，所以我愈加期看意甲球队可以在欧洲赛场上获得好功效，意甲可以早日从头兴起。第二回合的角逐是在清明节的凌晨停止，固然我小我认为米兰胜算极小，但仍是期看米兰不要在如许一个富有诗意的节日里让我失看，事实足球是圆的，什么都有可能发作。无论若何，祝米兰好运。Forza Milan！