阿谁人挂了c罗头像的人是那么说的：认为除了梅西，c罗就是更好的球员了，固然比不了梅西，但是仍然是我眼里更好的球员。阿谁新闻原文是某某球星认为梅西第一。
其实那个问题很简单，球员更强调现实的球场上交手，强调过人和被过，所以他们更认为梅西强是合理的，c罗某个头球或射门他们只觉得是丢球了，却觉得不到被过和难防卫的情状。所以其实他们评判球员，更倾向，更不客看，那方面来说，还不如球迷客看。
我也不是c罗球迷，只是中立球迷，或很厌恶他那些负面新闻，但是仍是觉得他们是不分上下的，
1 c罗年龄更大，2019到2020是不如梅西了，但是2010到2018那段其实不比梅西弱，是不分上下的，所以拿如今来论他们不公允，难到忘了2018之前时吗，那时c罗也是唤风唤雨，毫不逊色梅西的。有几个赛季表示比梅西还强，
2 曲播吧其实巴萨球迷更多，或部门小编也有可能倾向梅西粉丝，招致那个论坛其实不客看，其实良多人认为那里是所有足球迷的家，所以应该能代表所有足球迷的观点，那里的综合处所的整体价值看就是客看的，其实并非，那个论坛整体的评判仍然是歪了的，不客看，假设想有客看评判仍是往贴吧那些并不是巴萨皇马的贴吧好比国米切尔西阿森纳足球之类的评判
3皇马是个特殊球队，球星多，球队改换大，历来就是球星粉比球队粉多，球队粉比力少，巴萨则履历了2008到2013那段无敌时候，有良多球队粉。
4c罗和梅西进球率是差不多的，但是c罗强在全面，头球，速度，远射，小身手过人，肆意球（良多已经不再），别的就是c罗在打强队，欧冠，落后时，发扬更好，算大排场先生，那个算实在力，梅西则相反，详细就不多说了，别的就是梅西远射或肆意球都是贴着禁区，软绵无力那种。其实赏识性欠安，（你能够认为好），组织进攻方面，确实比C罗强，但是只能算加成一部门，不克不及考虑的很高。事实好比你要大罗防卫干啥（增加1%）？要大罗传球干啥（增加10%）？但是多了那种才能，也并非增加十分多好比50%的实力。
别的，就是梅西的组织才能实的很强？有十分好的想象力和批示官？其实梅西能胜任AMC，更多是倚靠过人后，或能吸人过人贴身，打乱对方防卫，其实单论梅西的传球，只能说不错，但是说到十分才调，想象力，顶级前腰就算不上了。假设梅西并非过人很好，单靠他想象力和传球来打一个AMC，其实他并非胜任豪门前腰那个位置，能不克不及胜任5-8名的球队前腰都欠好说，也就是说，其实单论组织，想象力，翻开防卫那种前腰，梅西并非很强。所以算个伪传球巨匠。所以那个是被良多任看高了。
再说过人，其实梅西过人就不多说了，就是不敷暴力，幅度小，假动做啥的少，归正属于过人里面比力赏识性低的那种。当然了，也算过人，所以能持续过几个仍是很标致的，但是仍是比不了一般的过人，可能梅西过5个任才相当于他人过3小我。别看c罗如今过人不多了，但是脚后跟一磕，接着打远角，赏识性也长短常高。可能那种只能算半个过人，事实人都没过往，但是赏识性是足够的，
再说就是暴力，好比良多人喜好德罗巴那种暴力头球，或突然加速挂着他人就射门了，或也暴力肆意球，或沃尔科特的速度，或大罗的跌跌碰碰仍然不倒冲出往，或西多夫的暴力远射，其实c罗都有他们的特征，那就是赏识性。我却是完全不在乎c罗所谓的指导力，不平输什么的，就看赏识性，其它都不重要，但是梅西你历来都看不到那种赏识性。当然了梅西的赏识性也不错，好比前几天的欧冠，进球，过人，还有个被吹了，其实赏识性也不低，但是仍是仍然有遗憾，就是少了暴力。好比他能够打80分，那么他就不是90分。当然他已经领先他人太多了。但是梅西的赏识性是进球（球进门了），过人（比他人不外好），但是仍是少点什么，好比假设那个进球比力暴力，有速度什么的，就能够让那个进球有加成，更好。
所以梅西仍是比一般人赏识性强的，事实进球多，过人多，但是仍是美中不敷，组织也被人评判过高了，过人仍是美中不敷，对强队，大排场，落后时候，无所作为，暴力远射，肆意球少，那些都是让梅西掉分的处所。c罗则固然过人不多，但是赏识性还能够，全面，各方面都有美感，无论头球，速度，远射，肆意球，小身手，都挺暴力的，且2018年之前表示不错，是实在力强，
其实球迷看球，不就是为了个赏识性嘛，每小我喜好的也差别，有的人就特殊喜好德罗巴的黑又壮，压迫，有的喜好内马尔花式过人，但是我其实其实不喜好内马尔和阿扎尔那种过人，仍是比力喜好斯特林那种。欠缺速度，有的人可能是喜好能过人就行，不是很在乎过人的详细体例，
其实说那些，后面比力重点说到赏识性了，就算不考虑赏识性，单论数据，他们也是难分轩轾。