澳大利亚变“超等关岛”,B-52对中国威胁大,解放军该若何反造?

14小时前 (16:28:46)阅读1回复0
西柚
西柚
  • 管理员
  • 注册排名7
  • 经验值104005
  • 级别管理员
  • 主题20801
  • 回复0
楼主

自澳大利亚工党政贵寓台以来,中澳关系目前比力平稳,以至有进一步走向缓和的趋向。但是,跟着美国方案在澳大利亚北部的廷德尔空军基地摆设B-52轰炸机,澳媒又笃定那一摆设动作完全针对中国,旨在“打乱中国的军事方案”,那也为两国有关系的改进埋下暗影。

假设说关岛是美国对于中国的第二岛链核心,那么澳大利亚正在酿成一个“超等关岛”。要重视一点,中国戎行的常规陆基弹道导弹有多个型号专门针对关岛设想,也因而被称为“关岛快递”,好比东风-26、东风-100、东风10等等。

澳大利亚变“超等关岛”,B-52对中国威胁大,解放军该若何反造?

但是,中国目前还没有射程可以笼盖整个澳大利亚的基陆中程常规弹道导弹,就算轰-6N照顾长剑-10巡航导弹,想冲击澳大利亚全境也面对突防难题。总不克不及用东风-31A照顾常规弹头威慑在澳大利亚的美军基地吧?

所以,美国在兵力相对式微之后,将澳大利亚打形成空军长途轰炸机基地,对中国在必然水平上会构成非对称优势。中国倒不消担忧B-52会照顾核兵器进攻中国,但是我们不克不及不警惕B-52将来照顾大量射程1000公里摆布的拉斯姆导弹进攻中国军舰,特殊是进攻中国的两栖进攻舰队。

中国也不克不及因为中澳关系的改进,就淡化澳大利亚与美国军事联盟的威胁,因为澳军几乎参与了美军在全世界所有的军事动作。假设台海发作抵触,美军又下场干预了,澳大利亚戎行几乎100%会协助美军做战。

澳大利亚变“超等关岛”,B-52对中国威胁大,解放军该若何反造?

展开全文

那对解放军来说,就面对一个十分严峻的问题:若何抉择一种能对澳大利亚的美国空军基地停止长途冲击的计划,关键是要有效费比。

就目前的情状来说,假设中国仍然开展陆基弹道导弹的话,射程在5000-8000公里的弹道导弹个头巨大,装备常规弹头冲击空军基地,飞翔时间比力长,成本十分高,效果不太抱负,也其实不那么划算。

达尔文港是澳大利亚间隔亚洲大陆比来的处所,间隔中国南海也有2000多公里,假设中国出动轰炸机发射射程2000多公里的巡航导弹,不说轰炸机能否平安,亚音速导弹在路上就要飞一两个小时,突防才能也十分堪忧,并且要颠末东南亚多个国度周边空域,可能会带来比力大的外交争议。

澳大利亚变“超等关岛”,B-52对中国威胁大,解放军该若何反造?

那么中国若何获得能有效威慑美军在澳大利亚空军基地的有效兵器呢?

一、开展下一代隐形战术轰炸机。由隐形战术轰炸供给5000公里摆布的做战半径,加油之后能有6000-7000公里摆布,拥有对澳大利亚美军基地施行临近轰炸才能,或者是发射通俗巡航导弹停止冲击的才能。

二、开展装备长工做时间超燃冲压策动机的精湛音速巡航导弹,此类导弹策动机工做时间要超越10分钟以上,其做战半径比现有的打水漂的精湛音速弹超出跨越4倍摆布。假设我们大量列拆如许的导弹,轰-6也在南海巡航就能对澳大利亚美军基地构成战术威慑。

澳大利亚变“超等关岛”,B-52对中国威胁大,解放军该若何反造?

三、开展潜射隐身巡航导弹、空射隐身巡航导弹。比拟精湛音速导弹和弹道导弹,隐身巡航导弹的成本比力低。假设装备2000公里摆布射的隐身巡航导弹,中国进攻核潜艇就能对澳大利亚的美国空军基地构成威慑力。

四、还有一个办法就是开展可以拦截B-52空军做战力量系统,包罗航母编队,运油-20、无人预警机和长途截击机等等。B-52是一种非隐身的亚音速导弹兵器投送平台,若何拦截B-52需要一整套做战系统,而中国正在建立如许的做战系统。

总体而言,美军B-52进驻澳大利亚对中国的威胁仍是比力大的,而中国要构成对等威慑的做战才能,还有必然的路要走。按中国戎行开展的速度而言,间隔现实那个目标已经十分近了。

0
回帖

澳大利亚变“超等关岛”,B-52对中国威胁大,解放军该若何反造? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息