打关岛=打美本土,拜登疑将武力介进台海合法化,中国该怎么办?

2周前 (01-18 16:32)阅读1回复0
丸子
丸子
  • 管理员
  • 注册排名9
  • 经验值109340
  • 级别管理员
  • 主题21868
  • 回复0
楼主

做为美国“第二岛链”中的一环,地处西承平洋的关岛是美军始末无法舍弃的最重要军事基地之一。出格是在所谓“印太战术”的规划中,地处关岛的军事基地对美国有着不成代替的价值。现在,或许是为了更好地发扬关岛的地缘战术感化,甚至是在将来对可能发作的“武力介进台海场面地步”做预备,美国起头在法令和政策等方面耍把戏,专心颇为邪恶。

打关岛=打美本土,拜登疑将武力介入台海合法化,中国该怎么办?

驻扎关岛的美军航母

据全球时报报导,五角大楼初次披露了关岛防备方案,明白提出成立防备系统以庇护关岛“免遭中国导弹的袭击”。此中尤为值得存眷的一个表述是,“对关岛的袭击将与对美国本土的袭击得到同样的回应”。换句话说,拜登政府付与了关岛等同于美国本土的地位,对关岛的军事冲击就等于对美本土的冲击,并将遭到美国的抨击。然而从严厉的国际原则和相关法令条则来看,美国官方的那一表述明显有着“不法扩大领土”的色彩。

打关岛=打美本土,拜登疑将武力介入台海合法化,中国该怎么办?

关岛不等同于“美国领土”

要晓得,被美国管辖多年的关岛其实其实不等同于“美国领土”,其属于结合国认可的“非自治领土”之一,即“殖民主义统治下的殖民地从属领土”,那部门领土属于殖民地本身。详细到关岛来看,其拥有属于本身的国旗、国徽和法令。美国确实对此地享有管辖权,但从法令角度来说,关岛其实不属于美国领土的一部门,故美方的“打关岛=打美本土”的表述显然是在给本身“无中生有”出来了一块“领土”。

展开全文

打关岛=打美本土,拜登疑将武力介入台海合法化,中国该怎么办?

关岛上的军用机场

美国官方之所以在此时抛出那一表述,原因也不难揣测。关岛上的美军基地是美国“印太战术”中的收点之一,是围堵中国对外投射影响力的重要一环。考虑到近年来解放军综合实力的继续开展,出格是海空战力和“东风快递”长途冲击手段的丰富,关岛军事基地早已不再是美军“安枕无忧”的“天堂”。在此布景下,美国赶紧给出所谓的“关岛=美本土”的说法,明显有给我们“划红线”的味道,即警告中方不要将关岛列为潜在目标。

打关岛=打美本土,拜登疑将武力介入台海合法化,中国该怎么办?

佩洛西窜访台湾

更进一步来想,美国为何要在关岛给我们“划红线”?恐怕与台海场面地步有着密不成分的关系。近年来,美国屡屡在台湾问题上“玩火”,此前美国寡议院议长佩洛西歹意窜台,更是公开挑战中方底线,险些引爆军事危机。殊不知,美国越是疯狂搬弄,我们实现祖国完全同一的决心就越是勇敢,那是任何人和权力都无法阻挠的。

打关岛=打美本土,拜登疑将武力介入台海合法化,中国该怎么办?

关岛上的美军战机

由此想来,假使将来美国不吝以军事手段介进台海,那地处“第二岛链”的关岛就是一个颇为抱负的“前进基地”,美军摆设在此的航母舰队、核潜艇队伍和战术轰炸机即可前出台海。如许一来,即等同于美国亲身下场干涉台海,而中方天然不成能对此无动于衷。为防解放军的还击和抨击,美国提早抛出所谓“打关岛=打美本土”的表述,就是在向我们发出“美国能够军事介进台海,但中方不克不及还手”的恶劣信号。

打关岛=打美本土,拜登疑将武力介入台海合法化,中国该怎么办?

需要之时中方可规定禁区

对此,我们其实也有应对之法。很简单,那就是在需要之时施以对等回应,既然美国向中国“划红线”,那中国又何尝不克不及给美国也划下红线呢?台湾问题是中国的内政,任安在此事上“玩火”的国度都是在干涉中国内政,甚至是障碍中国的国度同一历程。好像本年解放军东部战区在台海周边举行的大规模实兵练习训练那样,我们完全能够在安妥的时机公布台湾周边的部门海空域为“禁飞区”和“禁航区”,所有闯进“禁飞区”和“禁航区”的他国舰机都将被解放军的驱离,所有胆敢在相关区域内对解放军施行敌对动做的外部权力,都将被视做对中国本土策动袭击并遭到中方的侵占还击。接下来的工作,也就不言自了然,懂的人都懂。

打关岛=打美本土,拜登疑将武力介入台海合法化,中国该怎么办?

“东风快递,任务必达”

总之,美国对关岛政策的调整看似立场强硬,实则更像是心虚的表示,是在解放军日益加强的长途冲击手段面前的不自信,认为动动嘴恫吓人,就实能让他人“畏手畏脚”,殊不知阿谁时代早已远往。现在拜登政府更好仍是看清现实,少掺和中国内政吧。

0
回帖

打关岛=打美本土,拜登疑将武力介进台海合法化,中国该怎么办? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息