C罗为何总没高分？实是梅西收购评分机构？球迷：全场隐身怎么评判

C罗为何总没高分？实是梅西收购评分机构？球迷:全场隐身怎么评判

梅西比来又惹了争议，他不只被whoscored评为法甲的更佳阵容，同时还进选了五大联赛更佳阵容，一时激起千层浪，让良多人表达不测，黑粉们乘隙兴风做浪，各类抹黑冲击，以泄不爽。

梅西进选评分更佳阵容有争议吗？当然有，但是那个争议在于梅西本身，而不是评分机构的评分原则。本赛季梅西在法甲一共踢了26场角逐，形态一般有十多场，形态好的十场都够呛，他的进选，凭仗的是场次较少，然后均匀评分相对较高。

那不是一个优良的梅西，但是那仍是一个优良的球员。

评分机构是面向所有球员的，所以他的原则也是针对所有人的。在绝大大都时候，评分机构的打分让球迷们都很承受，只要在梅西与C罗的评分出来时，才会引发各类争议。梅西偏高，C罗偏低那是现实，而为什么形成那种现实，罗粉们给出各类阐明（mohei）。

第一个是他们常说的，梅西收购了评分机构。

那是实的吗？当然不是。当今足坛独一能花钱处理问题的，只要门德斯的全球奖。

梅西收购评分机构的谣言是国内黑粉传出的，当初梅西在巴萨老是拿高分，黑粉们诬捏了巴萨赞助whoscored那个谣言，从而得出巴萨为梅西收购了评分机构。但是现在梅西往了巴黎，巴萨竟然还为他收购评分机构，实在有趣。

就那种身份，也能传出被梅西收购，国内黑粉的智商确实堪忧。

展开全文

第二个也是他们常说的，足球是踢的，不是评的。

那话当然没弊端，但是他们的语境凡是是那个意思:梅西都是评的，踢得不可，而某罗是踢的，不在乎评的。

那当然是一种偷换概念。评分系统是根据球员的表示来打分，而不是球员照着评分原则来踢球。你要晓得，评分机构的原则其实不为人所知。他们基于两百多项目标做出评选，而那两百多项原则是什么，人们其实不晓得。

梅西得高分，当然是因为他踢得好。假设只说踢的，那么梅西能够说是毫无争议的汗青第一人。他踢出来的数据，早已经成为了后来人无法企及的巅峰。

事出反常必有妖，黑粉废寝忘食的抹黑梅西到底是为了什么呢？因为她们要保护C罗表示其实不超卓以至经常拉胯的事实。

罗粉们时常喊嚣，我罗打进一球只要7点8分，梅西一球不进，却有八分以上的高分！我罗是悲情英雄，被他们针对了！

别有虐待妄图症，针对你罗的不是梅西，而是球场上的队友和敌手。C罗大部门的角逐，拿不住球，收不了点，突不了破，老是在对方禁区期待队友的喂饼，存在感实在不高。

罗粉:我罗有无球跑动！

场上除了持球球员，哪一个不是在无球跑动？哪一个食了饼的球员不是在无球跑动？

布传授世纪助攻梅西，梅西阿谁进球只怕要占据那个进球的99分吧？

马塞洛后场边路突进，持续打破杀到底线四周横传给本泽马，本泽马单刀球不射门，推给C罗，C罗一碰球就进空门。

那一个进攻套路里面，谁最出彩？谁是突破僵局，造造出时机的阿谁人？

C罗某些进球的角逐分数也不高，就是那个原因，队友们打出了势，造造了良机，C罗做的就是顺水推船。他的进球当然关键，但是在九非常钟的角逐里，他的存在感太低了。

而C罗不进球的角逐，更难以得到高分，因为他根本上只在前场游弋，压着越位线折返跑，离开于系统之外。

无情的打分机器不会看你的坚决眼神，霸气庆祝，你在角逐里存在感少，完成度低，你就不会得到承认。

当然了，赛事官方城市用人工在角逐后评选每场角逐的更佳球员，足够考虑了各类因素，不再是冰凉无情的。