武汉樱花树下的怒斥,是血性的怒斥,我撑持他——因为他骂的是穿和服的中国人而不是日

4天前 (01-18 20:29)阅读1回复0
丸子
丸子
  • 管理员
  • 注册排名9
  • 经验值109340
  • 级别管理员
  • 主题21868
  • 回复0
楼主

武汉樱花树下的怒斥,是血性的怒斥,我撑持他——因为他骂的是穿和服的中国人而不是日本人!

  或许有人看见那个标题问题又要愤愤不已,又要怒斥那厮是卖国贼,汉奸,崇洋媚外等等。

  但事实上,私认为,武汉那位同窗没有往骂来赏识樱花的日本人,而往骂穿上和服的中国人,小我认为,那是中国大学生渐由稚嫩进进青涩的阶段。

  为什么呢?因为一个民族不克不及永久沉在国对头恨的汗青里,诚然我们不克不及忘记汗青,但谨记汗青是要告诉我辈前车之前,不成重蹈覆辙。

  在那段中日交火的血泪汗青里,抵抗日货,摈除日人,是战争期间一般的行为,然而在今日,在那个和平年代,在那个日趋国际化的年代里,我们需要的是协做,而协做的前提,是要舍弃成见,配合开展,也只要配合开展,刚才可国度强大,不再重蹈覆辙,承受羞耻!

  也正因为如斯,是以我才说一个国度的大学生,常识青年往辱骂曾今的仇敌,今日之伙伴,长短常不睬智的,我们需要胁制本身的情感,在恰当的期间发作,恰当的期间埋躲,只因为我们需要国度强大,需要民族强大,需要我们的家庭丰裕,需要我们走出国门往不要再遭受羞耻,亦或者只因为不要再来一次焦土抗战!

  而当一位常识青年不在往无辜辱骂曾经的仇敌,而往责备大骂穿上和服的国人的时候,我欣慰了。

  是的,欣慰了,曾经的仇敌可一事伙伴,然而一个穿上和服的女人,却是崇洋媚外,却是没有民族威严,罔顾汗青的人,如许的人不被骂,还有什么会被骂?

  诚然好像汪精卫,诚然好像袁世凯,诚然好像北洋诸君,甚至于满清寡官,亦无一人穿上和服。

  或许有些偏颇,穿上和服要被责备,而穿上西服却理所应当,但很无法,那个世界的规则是由西洋所定,迫不得已,而和服,却是能够回绝,也必需回绝的!

  是的!

  我们能够放下汗青的仇恨,与曾经的仇敌协做,但那不代表我们能够忘记,能够放弃,能够无视汗青!

  因为,那是一个民族的威严,那是一个民族的血泪,那是一个民族的满身血痕的汗青!

  更因为,我们的前辈,我们的祖先,我们的国度,我们的地盘,我们的家庭,被他们所踩踏!

  为了不再饱受耻辱,我们协做,为了恢复小我,民族与国度,我们协做。

  但,绝不成以往憧憬他们的文化,穿上他们的衣冠!

  因为,那是对祖宗的欺侮,那是对祖宗鄙视,那是对祖宗的鞭挞!

  武汉学子之怒饮,怒出一个民族的威严!

  彩!

0
回帖

武汉樱花树下的怒斥,是血性的怒斥,我撑持他——因为他骂的是穿和服的中国人而不是日 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息