跟着奥运会女足半决赛的完毕，四强也有了各自的目标，瑞典和加拿大争金，澳大利亚和美国夺铜牌。奥运会足球角逐跟我们更熟悉的足球赛会比拟，更大的特征就是第三名之争，也是有价值的，那不像世界杯或者其他大洲杯赛一样，季军战只是荣誉之争，略显友谊赛性量，以致于欧洲杯痛快取缔了季军战，各人都省时省事。但奥运会纷歧样，那涉及到奖牌的，奖牌榜关于赛会列国来说，都是很重要的，所以奥运会足球的季军战，根本没有“鸡肋”的味道。
特殊是关于女足赛事来说，因为参赛步队相对较少，比来比往，我们会发现，最末站在领奖台上的步队，根本在一个很小的圈子里，那也使得各收球队的合作愈加猛烈，因为各人相互知根知底，实力差距也不大，往往能决定球队命运的，纷歧定是实力。就以本届角逐为例，G组三强，占据了4强傍边的3席，而美国和澳大利亚两队，都在半决赛被裁减，使得铜牌无论回属那一家，都是G组的囊中之物，假设瑞典再能击败加拿大的话，金牌和铜牌都来自那个小组，能够相信G组的综合实力之强。
特殊是澳大利亚女足，除了八进四靠点球爆冷裁减了夺金热门英国队之外，别的的5场角逐，包罗即将起头的季军战在内，她们打来打往，始末是本组的那几个敌手。两战瑞典全负，跟美国队在小组赛中互交白卷，独一的成功，就是赢下了邻人，新西兰队，可比分也只不外是2:1。也就是说，假设澳大利亚在本身的最初一场角逐中，通过加时以至点球击败美国，拿到铜牌的话，那就意味着她们在本届奥运会常规角逐中，打了两遍“小组赛”，只赢下一场，净胜球是-2，却才能压“积分”不异，净胜球为+1的美国队，那不就阐明女足强队之间的差距不大吗？
展开全文
那么，那场争铜牌大战，会呈现如斯戏剧性的成果吗？洋洋觉得可能性不小，因为澳大利亚女足跟着赛程的深进，她们纠错的才能也越来越强，就以打瑞典为例，小组赛中，因为出线压力不大，所以跟敌手打起对攻战，最末2:4失利，也不算太不测的成果，到了半决赛中，澳大利亚人一方面是吸收体味教训，另一方面则是适应裁减赛规则，稳字当头，0:1告负，只能说是命运欠佳。在那种情状下，面临着小组赛没能互相破门的美国女足，她们以防卫为主，仍然是可能率事务。而美国女足固然名望更清脆，但本届奥运会的问题也很明显，锋线太老，防线太嫩，所以她们也就只能“欺辱”新西兰，碰着其他球队，赢不了。在那种情状下，想通过90分钟就间接处理澳大利亚队，可能性其实不大。
重点说过了三四名角逐后，最初再简单说说决赛，在洋洋看来，G组球队拿到两枚奖牌的可能性很大，也就是说，瑞典最末夺冠时机不小。一方面是她们的实力确实不错，而加拿大队则是只能拿下该赢的敌手，好比小组赛中，他们能够击败智利队，面临着东道主日本队和强劲的英国队，则时机不多，垂老的巴西女足，她们也不克不及顺利击败，更不要说美国女足输给她们是爆冷，洋洋适才已经提到了，美国女足现在早已不是昔时那收横扫女足世界的霸主球队，她们那届奥运会表示得其实不好。更重要的是，加拿大女足的防线问题良多，要晓得，智利女足是本届奥运会进球起码的球队，独一一次破门，就是对加拿大实现的，那防线，能顶住瑞典女足的冲击吗？
所以，综合来看，女足决赛进进加时赛的可能性不大，且瑞典队摘金的期看也很大。当然，洋洋那些看点，只是一家之言，仅供列位参考罢了，不妥之处，还请多包容，更感激各人的耐烦阅读！