林丹奥运卫冕，荡气回肠；中国队包办五金，史无前例。
然而，女双消极角逐的工作仍然骨骾在喉不吐不快，我想欠亨的是，既然中国羽毛球队那么强，既然女双随意一对选手都能拿冠军，为什么李永波还要指示手下明火执仗地打“假球”呢？
是的，那是“假球”，不是保留实力，不是田忌赛马，更不是合理操纵规则。绝大大都看过角逐视频的国人城市感应羞愧。有些生齿口声声说那一切是为了邦家之光，但在赛场漫天的嘘声中，所谓的荣誉从何而来？就算最末夺冠，那一羞耻仍然不会消弭。因为——
冠军很重要，但冠军历来不克不及代表一切，扼杀一切。
2009年的“斯坦福桥惨案”，巴萨靠着裁判的搀扶帮助战胜切尔西进进欧冠决赛并最末夺冠。接下来的三年里，虽然瓜迪奥拉的球队拿冠军拿到手软，虽然被称为梦之队，但那一场角逐仍然成为污点，时不时会被敌对球迷以至中立球迷拿出往返味一番，冠军能堵住所有人的嘴吗？
2002年的NBA西部决赛，湖人同样靠着裁判的搀扶帮助才赢了国王，虽然湖人同样赢了总冠军，实现三连冠伟业，但不成能让人忘记那一幕。
布斯克茨的演出、德罗巴的跳水、詹姆斯的螃蟹步，那些要么是合理操纵规则，要么是遭到裁判眷顾，总之都在规则范畴之内，但照旧免不了被人恶搞、讪笑，女双拿了冠军能够让人曾经的嘘声，可能吗？几年之后，没人会记得伦敦奥运的女双冠军是谁，但那场消极角逐却会被人牢服膺住，以后每次谈到伦敦奥运会，城市记得那一幕，每次发作让球、消极角逐之时城市被拿出往返味一番，以证明那是中国羽毛球队的传统，它会酿成所有中国球队的污点，何来荣誉可言？
李永波是个强人、强人，但那种强人往往是胜利至上的适用主义者，只要胜利，就能够无所不消其极，一切手段都能够操纵。王安石变法的时候曾说，天变不敷畏，祖宗不敷法，人言不敷恤。连迷信、言论都鄙视的人，还有什么能约束得了他，适用主义者大都有如许的心理。
那是一种很可怕的价值看，并且那种价值看在我们社会上触目皆是，良多人深受其害却心甜情愿地为其辩解，不是愚笨就是奴性十足。
例如说，强人能够说，我们如今最重要的是增加钢铁产量，因而所有人连家里的铁锅、锄头都不准保留，必需拿出来炼铁。
处所指导能够说，当前最重要的是经济开展，是GDP，所以任何污染的企业都敢引进、所有的抗议城市被维稳。
差人能够说，公安的职责就是挠犯人，只要犯人挠到了，刑讯逼供了又能如何？
学者能够说，国企变革就是要把企业搞活，工人下岗那是必需的代价。
两桶油能够说，我们肩负着国度石油平安，所以给你们的油贵点又能若何？
强人能够趾高气扬地对弱者说，我的事业就是正义的，你必需听我的话，为我做牺牲。
回到那个工作上，李永波会关于洋王晓理表达愧疚吗？斗胆揣测一下，我觉得不会。他会抱怨国际羽联扯淡，抱怨媒体小题大做，抱怨看寡没有爱国心，他认为本身的行为是合理的，只不外受了贱人谗谄。但是，于洋王晓理可是在他的指示下才往那样做的啊，不然拿冠军的很可能将是她们啊，他该怎么抵偿她们呢，该怎么向她们交代呢？
在举国体系体例上才会产生如许的怪胎，在职业体育中，不择手段赢取成功老是会遭受非议。此中更大的区别在于，举国体系体例是成果导向的，其存在的独一目标就是冠军。而职业体育，则通过娱乐看寡来赚取利润。因而，在职业体育中有合理操纵规则的现象，但绝不敢挑战看寡智商。在足球篮球中，能够打默契球、能够玩假摔、诈伤，但歹意犯规、长时间倒地不起仍然会被责备，更不消说有意打本身球门那种行为了。想象一下，假设皇马为了求输，10次传球有意失误8次，伯纳乌的球迷会不会挥赤手绢、报以漫天嘘声呢？
奥运会现在也商品化了，奥组委指看着赞助商大把花钱，赞助商则要求有看寡捧场，看寡则期看看到超卓的角逐，但羽毛球队献上如许恶心的角逐，极度挑战看寡的智商，那不是自觅绝路吗？不管有什么遁词，不管赛程有几二逼，看寡（包罗电视机前的）和赞助商就是奥组委的爷，让他们不称心了，羽毛球在奥运会也就没有保存的需要了，到时候，李永波用什么来争取邦家之光呢？
现在还有那么多报酬李永波辩解，其实如许漠视看寡和赞助商利益的行为在中国触目皆是，在中超、NBA，联赛说停就停，赛造变来变往，为那个角逐让路，为阿谁角逐让路，更不消说羽毛球、乒乓球联赛了，各个运动中心什么时候把看寡当衣食父母看了？足协那帮大爷莫非不是和李永波一个设法吗，联赛就是为国度队练兵的，所以想怎么来就怎么来。
为李永波的蛮横逻辑辩解，你脑袋秀逗了吗？
p.s. 我情愿看到中国队夺冠，但我只期看看到超卓的角逐，无论输赢，我城市为他拍手
p.s. 我情愿看到中国在奖牌榜上排第一，但我更关心每块金牌花了几钱，纳税人投进到体育的钱有几被浪费了
p.s. 良多时候胜败实的无所谓，就算我撑持的球队拿不到冠军，我照旧会撑持它。阿森纳都七年没拿冠军了，全世界的死忠照旧比切尔西多。