奥运6天,中国军团争议不竭.陪伴着那些争议,比照国表里华人论坛的支流声音变得十分有趣.两边比照强烈,立场截然相反,深挖下往,慨叹良多.
从开幕式到金牌战术,从叶诗文,到羽毛球女双,海外华人论坛几乎一边倒得给中国运发动喊好助威,鼎力褒贬西方支流媒体的无故侮蔑与鄙视(良多人花了大量时间撰写英文文章到NBC,CNN,BBC等媒体网站以至还有顶极科学杂志Nature).反看良多国内的声音,四处是责备本身人的文章,觉得他们在洋人面前丢了脸面,浪费中国纳税人的钱,以至掩饰西方媒体...
面临那个情状,起首,愤慨是天经地义的感情,但沉着下来之后,我只能无法得说,那个怪像是中国开展中的一定.
先不说虚的,做为生活在海外的中国人,给各人列举一些国内伴侣可能不晓得的事实,
1.美国支流媒体从上届奥运会起头摘取"奖牌榜"的排名体例,即铜牌权重=金牌权重,如斯,美国更有掌握压过中国;
------昔时美国奖牌总数拼不外苏联的时候,他们可是鼎力责备过苏联的"金牌=铜牌"的排名办法,可见美国人对奥运功效的重视,哪怕是自扇自脸...
2.开赛第三天,美国仍然在总奖牌榜上落后中国一块,当夜(美国时间),CNN把对美国国内的国内版上的奥运奖牌榜报酬修改,把孙杨的银牌计进韩国,凭空给美国多加了一枚柔道铜牌,从而奖牌榜"力压"中国,排名第一.而面临国际的国际版上,仍然是准确的数据.
------"自在媒体"不吝做假,也要给本身国民洗脑,培育提拔邦家之光感.
3.英国今天末于拿到首金.昔时在北京,极没有风度得公开反面郭金龙握手的伦敦市长,兴奋到手拿英国国旗玩滑索,成果设备毛病,被吊在半空数分钟...
------奥运金牌历来就是国度的荣誉,民族的荣誉.那点上"民主"国度与"举国体系体例"没有区别.
4.叶诗文突破世界笔录的现场,BBC主持人公开指出叶的功效背后必然有问题.之后美国一个泅水锻练用"最初50米比须眉冠军快"和"一年更好功效进步5秒"那两个十分有迷惘性的理由公开责备叶诗文服药,其后各大西方支流媒体展天盖地地报导,强大声势.
------中国选手突破笔录就当场量疑,菲而普斯密集赛程下8块金牌,7破笔录,为什么没人说话? 美国的罗科太最初50米比同场竞技的4人要慢,整体比叶诗文块27秒,而美国有个女运发动在最初50米比叶诗文还要快.拿罗科太和叶诗文最初50米比自己就是别有专心的.而一年进步5秒就更扯了,美国的握儿马一年12秒...
5.在叶诗文尿检通事后数家媒体陆续耍赖,声称"没检测出来是药太牛逼,以后会查出来".良多记者以至在叶诗文第二金进帐后的官方记者招待会上陆续量疑,一个记者的原话"只要答复是或者不是,你服药了没?"
------在检测成果出来之后的那种欺侮性问题,有哪个"民主"国度运发动碰着过?人在现场的韩乔生间接发飙(只如果中国人,在那种情状下,谁能忍住???)
6.然而,那一切的一切都发作在如许的布景下.维基百科数据,汗青记载中,查明的兴奋剂事务,美国190+例,排名第二的苏联仍是东德,也只要20多例,中国似乎只要12例.
------看前科的话,是不是先要往量疑美国人啊?卡尔刘易斯,乔伊纳,琼斯,阿姆斯特朗,那些大名鼎鼎的名字都被遗忘了?
7.比来,英国闻名科学期刊"Nature"杂志竟然都登载了一篇学术论文,大谈叶诗文可能服药,以至在文中别有专心的隐往了叶诗文之前功效的年份,目标就是诱导各人认为那是本年的功效,而现实上,文章引用的功效是往年的...
------对此,多量高学历的海外网友已经纷繁致信Nature,手艺性得辩驳那篇文章,而且提出对编纂与做者的抗议.
其实,那一切的一切都是西方人根深地固的成见与鄙视.在泅水,团体球类,田径,网球那些西方人也重视的项目里,你中国人不成能与白人,黑人比拟.所以我们一旦呈现打破,他们随后的丑态就十分天然了.现实上,假设诸位都能略微深进领会一下西方社会的话,种种鄙视,不公(针对的是你的皮肤,你的姓氏)城市浮出水面.远远不是他们媒体所掩饰的那样.
而中国媒体所具有的种种劣跟性,西方媒体一点很多.区别只在掌握话语权方面,白人仍然占据上峰,哄骗身手上超出跨越一筹,而中国政府的种种担忧带来的不通明,加剧了国内通俗老苍生对本国媒体的不相信和对西方媒体的崇敬.
8.奥运首金后,有人造谣国度贺电中提都没提拿到铜牌的选手,从而大发慨叹,金牌战术若何若何.成果证明是地道的造谣,但影响已经形成,造谣者的围脖转发次数远远大于铜牌选手的围脖.
------那阐了然什么?大部门往转发谣言的人,压根不在乎铜牌获得者的勤奋与功效,他们只在乎乱骂.
9.羽毛球女双队员消极角逐被褫夺资格,国内媒体同一思惟,同一口径,敏捷反映,大骂本身的运发动.
------试问,西方媒体欺辱叶诗文时你们在哪里???女双运发动消极角逐是她俩场上一拍脑袋决定的战术吗?队员为什么要承担骂名?
10.过去颁发过屡次反映民间疾苦,责备国度政策,不合理轨制的白岩松,韩乔生,本次奥运期间,屡次发飙,怒斥西方媒体和国内所谓"公知",讲解时反常冲动.
------其实我们生活在海外的人很理解他们.本来信息交换不合错误等,不通明,对西方社会有一种憧憬,认为我们那里的阴暗,丑恶在西方都没有,就像西方媒体所掩饰的一般.但一旦本身长时间接触,或者切身履历奥运那种短期抵触猛烈的事务时,西方社会隐躲的种种无耻与恨不得让中国人不断做本身奴隶的丑恶就统统表露无遗.
看完了那些从国内媒体上看不到的事实,能否各人的观点已经有所改动?
假设没有,很简单,到西方国度来生活一年,进修,或工做,相信只如果不忘本的中国人,城市持一致的立场.
举个极端的例子,国外生活了一些极度反中国政府的人,但即便是他们,在中国运发动在奥运中遭受不公时也会力挺运发动,因为他们更多代表了华人的形象.