为什么印度反面中国比奖牌(转载)

13小时前 (23:23:22)阅读1回复0
小小的人啊
小小的人啊
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值105105
  • 级别管理员
  • 主题21021
  • 回复0
楼主

  【里约奥运停止中,中国运发动固然错过了往年的“夺金点”,但也不竭带来欣喜,而印度代表团则毫无不测地乏善可陈。有读者问,印度跟中国比经济、比军事、比外交、比根底设备,却历来不敢比金牌?对那个问题,看察者网之前就曾刊文谈过,滞后的工业化、单薄的根底设备加上浓重传统意识形态都让印度出离于各项体育赛事之外。趁着奥运,特此从头刊发此文,以飨读者。】

  奥运赛程过半,奖牌榜上却找不到印度。那其实不令人不测,印度在体育赛场上一贯疲软,获得的奖牌以至排在泰国、朝鲜等国之后。印度往年在奥运会上的表示如下表所示,近三十年来获得的奖牌几乎屈指可数:从洛杉矶到巴塞罗那持续被剃了3届光头以后,印度在1996年亚特兰大奥运会获得了打破,不外仅获得1枚铜牌;2000年悉尼照旧是1枚铜牌;2004年悉尼稍有停顿获得一枚银牌;2008年关于印度来说是奥运大年,除了得到几十年来的第一枚金牌外,还有两枚铜牌;2012年印度整体有所朝上进步,获得2枚银牌,4枚铜牌,可谓汗青更好功效。

  和中国、美国、俄罗斯等大国动辄获得两位数金牌、三位数奖牌比拟,号称大国的印度在国际体育赛事中的表示让人惊异。做为十亿生齿级此外巨型国度,印度竟然落得和摩洛哥、泰国那种万万生齿级此外国度处于统一层次。根据2012伦敦奥运会的数据,印度差不多2亿生齿才气产出一枚奖牌,而在中国1500万人就能对应一枚奥运奖牌。此前有前有研究指出,以人均GDP权衡的经济开展程度和一国在体育赛事中获得的功效有严重正相关关系,但是事实是良多生齿是印度几非常之一的中低收进国度,好比埃塞俄比亚、坦桑尼亚、乌兹别克斯坦、古巴在一届奥运会获得的奖牌数量都比印度多。可见生齿和经济开展程度固然和攫取奖牌的才能显著相关,在印度那个特殊例子上却欠缺阐明力。

  那么到底是什么原因招致印度在国际体育赛事中终年疲软?外表上看,印度的问题是全国体育工做不到位,招致在赛事中表示欠佳;现实上反映出的素质却是印度社会整体还处于前工业化阶段:硬件上,印度无法发动足够的生齿参与体育磨练;软件上,印度国民被落后的传统思惟束缚,欠缺体育磨练的热情。在软硬两方面前提的严峻造约下,印度一方面无法操纵浩荡而孱弱的广阔通俗国民,另一方面也难以发动被意识形态束缚的精英国民,体育大国之梦天然无从谈起。

  固然印度是生齿大国,但是在全国公众中有才能、有时机、有程度参与体育磨练的“有效参与生齿(effectively participating population)”却少得同情。一个国度的体育“有效参与生齿”越多,那个国度产生的体育人才的可能性就越高,继而在国际赛事中获奖的可能性就越高。一个国度的“有效参与率”越接近1,那个国度的参与体育磨练的生齿就越接近总生齿;而越接近0,那个国度参与体育磨练的生齿就越少。从那个角度上说,固然印度生齿有12亿之巨,但是因为“有效参率”十分十分低,使得印度产生优良运发动的几率也变得极低。相反,有些生齿小国可能因为“有效参与率”高,而抵偿了总生齿数量的不敷,使其优良运发动的绝对数量不输给印度那种生齿大国。那印度的“有效参与率”为什么出奇的低呢?印度社会在硬件上的前工业化时代特征、国民营养摄进程度低、全国根底设备落后招致了印度整个国度无法发动足额的生齿参与体育磨练。

  国民的营养摄进程度间接和一国的体育程度间接相关。根据结合国2013年《人类开展陈述》,印度儿童不敷原则体重的人数比例达42.5%,营养不良问题凸显;根据国际粮食政策研究室的《全球饥饿指数陈述2012》,印度粮食问题严峻水平名列全球第15。一个国度连庇护国民的根本能量的粮食赐与都无法包管,那卵白量赐与就更无从谈起了,事实家畜的肉也是粮食转换的。卵白量赐与关于增长肌肉、提拔肌力极为重要,因而卵白量的赐与是包管较高体育“有效参与率”的关键前提。印度整体地势平整,水热前提优良,但单元面积的粮食产量却远远落后于中国。印度国民的营养摄进程度事实上反响出的是印度落后的工业和农业现代化程度。

为什么印度反面中国比奖牌(转载)

  上图为世界银行供给的中印两国每公顷产生的粮食千克数比照。2013年,中国每公顷约能够消费6000公斤的粮食,而印度仅仅为中国产量的一半。形成那种情状的原因是印度单薄的化肥和农机工业。以化肥举例,做物光协感化需要养料,而天然养料无法称心现代农业的规模消费需要,因而化肥成了至关重要的消费材料,化肥的施用量间接影响农做物的最末产量。

为什么印度反面中国比奖牌(转载)

  上图为世界银行供给的中印两国每公顷施用化肥千克数比照。2013年,中国每公顷约施用650千克化肥,而印度的那一数据仅有160多千克,中国是印度的四倍之多。印度处于前工业时代的消费才能无法供给足量的化肥和农机,招致农业单元产量低。大量生齿因而处于粮食危机和营养不良中,连庇护体能的谷物都摄进不敷,更不消说高强度活动所需的卵白量。那些大量处于饥饿和半饥饿形态的国民降低了印度的体育“有效参与生齿”:他们连食饭都成问题,想必也绝不会参与浪费体能的豪华体育活动。

为什么印度反面中国比奖牌(转载)

  与国民营养程度一样,根底设备也是进步体育“有效参与率”的关键。很难想象一群生活在没有通电,没有清洁茅厕,没有道路沟通地域的人们会有时机参与体育运动。假设本地连供电、通路、修茅厕那些最最根底的公共办事都不克不及供给,那么没有体育场、球场、泅水池那些豪华的体育设备就在意料之中了。固然曾有肯尼亚草原上的奔袭猎手间接跑进赛场,成为世界级的长跑运发动的事迹,但那事实是特例,他们的胜利很大水平上要回功于东非高原特殊的天文前提和东非人的特殊体量。印度至今有良多生齿还生活在根底设备极其落后的地域,那部门人显然难以被发动起来参与体育活动,遑论成为优良运发动在国际赛事中获得好功效。

为什么印度反面中国比奖牌(转载)

  上图为世界银行供给的中印两国获得卫生茅厕的生齿所占百分比比照。截行2012年,中国有65%的国民拥有契合世界卫生组织(WHO)原则的茅厕,而印度的与中国恰好相反,约有65%的国民没有利用卫生茅厕。不契合原则的茅厕使排泄物间接表露空气中,在与人畜及蚊蝇接触后十分随便繁殖病菌,传染疾病,对使地处热带的印度国民危害甚大。也恰是因为印度大部门国民都无法卫生如厕那一事实,印度总理穆迪被选前就提出“茅厕高于神庙”的言论。卫生与体育息息相关,假设大部门国民连最根本的卫生前提都不克不及保障,强身健体几乎无从谈起。

  上图为笔者的位于华东山区的老家,一个间隔县城100公里,生齿不敷100的山村。让人惊异的是固然村里的茅厕十分简单,不外根底的体育设备却到处可见,处处可见江 关于全民健身的训导。印度农村恐怕就是别的一副样子了。

  通电率也是根底设备建立的一个重要目标。根据世界银行的数据,2013年中国99.8%的生齿都能够享受带来的便当,而那一数字在印度低至75%,也就是说印度全国还有总数3亿多的生齿不克不及用电。那一部门生齿没有电灯、播送、电视,更没有计算机收集。夜晚是中国全民健身运动的黄金时间,三五成群的大妈在广场上翩翩起舞,上班族在照明优良的广场上汗流浃背……而因为夜间欠缺电力照明,3亿印度国民几乎不成能操纵夜间闲暇参与体育,总不克不及让他们打着灯笼跑步。此外,那种受电视上体育明星鼓励而投进运动生活生计的故事也就绝无可能在那些缺电的印度少年身上。

为什么印度反面中国比奖牌(转载)

  上图为世界银行供给的中印两国陆地每100平方公里内公路的公里数比照。2011年时,中国每100平方公里的疆土上有145公里的公路,而印度的数据只要45公里。考虑到中国疆土有大量人烟稀少的荒漠、高山和丛林,而印度地势整体较为平整,生齿散布较为均匀,因而能够退出印度受路网笼盖的国民比例远低于中国。印度中部、东部仍有大范畴的连片地域欠亨公路,欠缺和外界的根底交换手段。生活在那些孤立的社区和村庄的广阔国民无法征服天文间隔的障碍,难以纳进印度的体育有效参与生齿中往。即便那些偏僻的村庄中实呈现了一名绝世体育天才,比起变成奥运冠军,他更可能在物理阻隔的感化下一辈子默默无闻。

为什么印度反面中国比奖牌(转载)

  除了硬件方面的障碍外,印度在软件方面同样存在造约体育开展的浩荡枷锁。印度生齿基数浩荡,全国至少有万万级此外中产及以上阶层,体量足以和许多体育强国的生齿数量媲美。假设说营养不良、缺电、缺路、缺马桶是招致广阔印度下层公众不克不及有效参与体育磨练的重要原因,那么根植于印度传统中的鄙视体力活动的看念就是障碍印度上层阶层参与体育的一道鸿沟。在印度传统文化中,高种姓重视精神修行,以食素、禁欲、苦行为荣,以食肉、休闲、体力劳动为耻。然而,恰是如许一个和现代体育要求格格不进、各走各路的阶层构成了印度上层社会的主体,成为其他社会成员效法的对象。

为什么印度反面中国比奖牌(转载)

  一个天天食肉、在体育场汗流浃背的婆罗门必然不是一个合格的婆罗门。印度教的教义强调精神世界,深信生命轮回,认为只要当肉体身后,肉体包裹的灵魂才会投胎转世。肉体是只是灵魂的载体,也是灵魂最初解脱的障碍,所以高种姓的卫道者们不会用高能卵白量来娇纵本身的身体,也不会锐意强身健体。食素和鄙视体力活动使印度的丰裕阶层难以把他们本身的营养优势、社会地位和金钱优势转化为体育运动的才能。

  婆罗门做为更高种姓所遵照的那种生活体例深入影响了印度整个社会的思维体例。良多新兴的中产阶级即便不是出生婆罗门也极度鄙视体力劳动。

为什么印度反面中国比奖牌(转载)

  那是一张在印度引起不小震动的照片,印度总理莫迪比来手持扫帚切身参与“清洁印度运动”。在印度,良多人则觉得贵为总理的莫迪干扫大街那种“贱活”几乎难以想象。在人们的看念中,体力活动是极其轻贱的,任何有身份(不论是因种姓构成的身份,仍是因金钱而构成的身份)的人都不该该本身脱手,而是应该把体力活动交给“劣等人”。跑、跳、泅水等体育活动固然不算“轻贱”,但也被视为无聊的“游玩”,完全不值得浪费时间。

  印度处于前工业化阶段,欠缺现代工业,而农村生齿爆炸又使整个社会充满了非正式就业的生齿。鄙视体力活动的看念、低廉的拉动力价格和欠缺的就业时机交错在一路,构成了印度汹涌澎湃的仆人大军。常识、技能和就业时机的相对稀缺与劳动力的大量过剩形成差别阶层劳动者在待赶上的天地之别,那进一步强化了印度社会鄙视体力劳动的风气。假设印度停止了大规模的工业化,吸收了大量闲散劳动力,仆人成本就会水涨船高,而那种对体力劳动的鄙夷也会大为消解。

为什么印度反面中国比奖牌(转载)

  上图是笔者今夏在印度古吉拉特邦拍摄的照片。大量的赋闲生齿游荡在城市中,没有工业工场规模化雇佣,他们最有可能的回宿就是游商和仆人。低廉的价格招致以至通俗的城市白领都能雇得起仆人,那反过来就稳固了“下人干贱活”那种看念,使印度中上阶层进一步远离体力活动和体育运动。在世界其他处所,有钱有闲的中上层阶层是本地体育“有效参与生齿”次要构成部门;而印度的中上阶层因为传统意识形态的束缚并没有停止体育磨练的意愿。

  印度素有浓重的“大国情结”,在国际活动中对“体面”问题有着异乎通俗的固执,而在奥运会、亚运会等国际赛事上的蹩脚表示却让印度难以释怀。滞后的工业化、单薄的根底设备加上浓重传统意识形态使印度白白守着十几亿的生齿基数,却难觅运动健将的身影。因而印度想要称雄国际体坛,就必需从仆人、茅厕、化肥、公路那些看似和奖牌榜毫无关系的细节做起。只要推进工业化、农业现代化和思惟解放的汗青巨轮,印度才气脱节体育鱼腩的悲剧。事实,冰凉本相就是体育赛事其实是工业化“高富帅”国度之间的一场轰趴,而那些前工业化“屌丝”国度只配做跑腿打杂的小弟。

0
回帖

为什么印度反面中国比奖牌(转载) 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息