比来，德约因本年新科温网冠军身份而获得ATP年末总决赛参赛资格引起争议的同时，也让同为温网冠军的莱巴金娜再次成了言论热议的对象。更多的人在提到那位哈萨克斯坦姑娘时，均赐与了深深的同情。
特殊是议起本年的温网积分问题时，言论端对莱巴金娜的同情更是到达了极致，认为她身为大满贯冠军，如果女网也有像男网那样看待昔时大满贯冠军如许的优待政策，能够凭仗一个大满贯冠军获得特权，那么莱巴金娜也会成为像德约如许幸福的人，如今不会被贴上“悲情女孩”的标签，被有的人认为遭遇了极大的不公。
其实网友们的心绪完全能够理解，事实本年的WTA年末总决赛仅有法网和美网双料冠军斯瓦泰克一小我压阵，在外界看来，几显得曲高和寡了一些。假设莱巴金娜身为温网冠军，能和斯瓦泰克一路表态本年的年末总决赛，相信那会赐与更多人心理安抚，以及彰显公允，从而少了如今那么多的扼腕感喟。
从如今言论的讨论话题标的目的来看，不能不说本年温网同ATP和WTA逆来顺受的成果，确实打乱了男女网的积分平衡，否则如今何来如许的非议？
也许在有的人看来，莱巴金娜在温布尔登辛勤拿下最末的冠军，却连登上年末总决赛的资格都没有，几有些好笑的成分。但是关于女网来说，昔时拿到大满贯冠军的女子球员，缺席年末总决赛并非一件奇怪事。也就是说，女网昔时的大满贯冠军得主，并不是都能够相聚在年末总决赛。
展开全文
2017年美网，美国姑娘斯蒂芬斯在决赛中战胜好姐妹凯斯拿下最末的冠军，那年她就没有获得年末总决赛的参赛资格。
假设以斯蒂分芬斯为例，那么本年拿到温网冠军的莱巴金娜，没有呈现在年末总决赛的阵容里，也确实没什么可少见多怪的。
除了斯蒂芬斯那件事之外，2005关于WTA年末总决赛来说，更是一种极度为难的存在。其时除了美网冠军克里斯特尔斯之外，澳网冠军小威、法网冠军海宁和温网冠军大威同时缺席，其时让言论颇为震动。
比拟以上那些工作而言，莱巴金娜纵使贵为新科温网冠军，没有如愿获得表态年末总决赛的时机，天然也就谈不上可惜了，因为那种工作，在女网早有先例。
关于女网而言，昔时四大满贯冠军得主齐聚年末总决赛的画面只发作过两次，即2006年和2012年。
那么为什么如今良多人都期看昔时的大满贯冠军可以呈现在WTA年末总决赛的舞台上呢？原因很简单，根据良多人的理解，但凡可以连胜七场拿下大满贯冠军的球员，必定拥有非凡的实力，如许的球员假设参与年末总决赛，除了能提拔年末总决赛的层次和冠军含金量之外，也被寄予了另一份美妙的等待，那就是被认有有极大的夺冠期看。
那话有事理吗？当然！
在2006到2014那段时间里，举起年末总决赛冠军奖杯的姑娘，都是昔时的大满贯冠军得主。
海宁是2006年和2007年的法网冠军，那两届的年末总决赛冠军奖杯，全数都被那位铁血女皇给捧走了。
大威2008年在温网捧起玫瑰露珠盘后，也在后来的年末总决赛上折桂。
女皇小威在2009年强势拿下澳网和温网冠军后，最初在年末总决赛上也毫无悬念地拿下了冠军。
2010年克里斯特尔斯在拿下美网冠军后，再接再厉又在年末总决赛上登顶，来了个背靠背喜大普奔。
被喻为中国好妹妹的科维托娃，在2011年喜夺温网冠军、撕掉身上的一满贯标签后，最初也在年末总决赛的舞台上以举起冠军奖杯之势，再次绽放。
2012至2014年那三年的年末总决赛冠军，全数都被三年在法网、温网和美网豪夺5个大满贯冠军的女皇小威捧走了，令人叹为看行。
从以上例子完全能够理解，外界为何会觉得莱巴金娜无法表态年末总决赛是种遗憾，以及十分迷惘女网为何不像男网那样制定响应的规则，对昔时的大满贯冠军参与年末总决赛赐与某种特权呢。
其实，女网也有类似于像男网如许的规则，那本也不是什么奥秘。
“在极其特殊的情状下，WTA有可能抉择第8名参与年末总决赛单打合作的球员”。那条明文规定，不断在WTA的规则里存在。用一位业内人士的话说，“那句话不断被视为和男网的大满贯冠军即使冠军排名未进前8，但只要连结在前20位之内，仍然能够和排名前7的球员一道进围年末总决赛，具有同样的效用。”
不外让人十分纳闷的是，WTA从未施行过本身的那个规定，和ATP的规则说到做到比拟，让人也觉得少了些人道化。
至于WTA不施行的原因，至今都是谜，无人晓得到底是为了什么，否则像斯蒂芬斯和莱巴金娜等人也一样能够在规定的范畴之内得到某种优待，间接进围年末总决赛。
如今对莱巴金娜而言，失往年末总决赛的参赛资格并不是世界末日，相信只要那位23岁的年轻姑娘明年陆续勤奋，一样有时机登上年末总决赛的舞台。至于哈萨克斯坦姑娘身为温网冠军，面对本年如许的遭遇，到底能否算是遭遇了极大的不公允，一切取决于各人从哪个角度理解罢了。（来源：网球之家 做者：月亮河的星空）