封面新闻记者 粟裕
11月17日，更高法举行加强反垄断和反不合理合作司法新闻发布会。封面新闻记者从发布会现场得悉，会上发布反垄断和反不合理合作司法典型案例，此中“陪同式”曲播不合理合作纠纷案进选。法院认为，两公司做为专业的体育赛事曲播平台运营者，以“搭便车”为目标，通过施行被诉侵权行为获取不妥的贸易利益与合作优势，构成不合理合作。
据介绍，经国际奥委会和中心电视台受权，央视公司在中国境内享有通过信息收集供给中心电视台造造、播出的第31届里约奥运会电视节目实时转播、延时转播、点播办事的专有权力。里约奥运会期间，央视公司发现新传在线公司、盛力世家公司未经答应，将“正在视频曲播奥运会”等做为百度妥帖的关键词，吸引用户拜候其网站并下载“曲播TV阅读器”，可间接看看央视公司曲播的奥运赛事。
此外，两公司还在网站设置“奥运主播招募”栏目，鼓舞用户充值打赏撑持主播曲播奥运会，吸引用户下载“曲播TV阅读器”，引导用户进进专门曲播间后，以“嵌套”的体例闪现央视公司转播奥运会节目标内容，向用户供给主播陪同式奥运赛事“曲播”，并借此取利。央视公司以新传在线公司、盛力世家公司的上述行为构成不合理合作为由提告状讼，恳求两公司补偿经济缺失500万元。
北京市东城区人民法院一审认为，两公司做为专业的体育赛事曲播平台运营者，以“搭便车”为目标，通过施行被诉侵权行为获取不妥的贸易利益与合作优势，构成不合理合作，遂判决全额撑持央视公司的诉讼恳求。新传在线公司、盛力世家公司不平一审讯决提起上诉，北京常识产权法院二审讯决驳回上诉、庇护原判。
更高法表达，本案是标准收集曲播平台不合理合作行为的典型案例。人民法院对峙庇护合法权益与鼓励立异并重的原则，为运营者规定行为边界，为曲播行业等收集新业态、新形式的开展供给行为指引，彰显了人民法院加大奥运常识产权司法庇护力度、营造法治化营商情况的明显立场。