现行欧预赛赛造下,一收球队有可能通过有意不赢球的体例出线

5天前 (01-19 09:58)阅读1回复0
小强
小强
  • 管理员
  • 注册排名8
  • 经验值108565
  • 级别管理员
  • 主题21713
  • 回复0
楼主

  如今的欧洲杯预选赛摘取的是分组轮回赛赛造,分红九个小组,每组前两名和功效更好的小组第三间接出线,其他小组第三打附加赛;因为九个小组中,前八个小组都有六收球队,第九小组只要五收球队,因而为了公允起见,在比力时,前八个小组的小组第三需要各自扣除其与该组第六名球队交手的功效(只笔录其与该组第一、二、四、五名球队交手的功效)。

  跨组比力随便呈现默契球——就以此次欧洲杯预选赛为例,假设最初一轮,两收球队(设为甲队、乙队)角逐前,甲队已经铁定获得小组前两名,而乙队只要再拿到一分,就能稳获功效更好的小组第三的话,那两收球队很可能会打默契球,有意打平,从而双双出线。

  默契球历来是不值得倡议的,因为有违公允竞赛原则;不外一方面,那种角逐,就算两边都全力争胜也有可能打成平手,另一方面,做为甲队,在大局已定的情状下,为了制止呈现严重伤病而有所保留,从而让乙队捡了廉价也算是敷衍了事能够承受的理由;何况,除非是为了获胜而呈现严重伤病或严重怠倦,从而影响更重要的角逐,不然获胜必定比不获胜要好,所以甲队也纷歧定情愿舍弃角逐的成功。

  但在跨组比力时,假设某收球队面对不获胜必定比获胜要好的情状,从而有意不获胜的话,只能阐明规则存在破绽了。

  而在部门小组的小组第三扣除其与小组第六的交手功效之后互比拟较功效的规则确实存在那种破绽。

  我们设六收球队别离为A、B、C、D、E、F,前九轮的角逐成果如下:

  A2:1B C3:0D E2:1F

  C1:1A B4:0F D4:1E

  A5:1D E0:2B F0:0C

  A4:0E B2:1C D2:0F

  F0:5A B1:0D E0:3C

  B1:0A D1:2C F1:1E

  A2:1C F0:1B E2:3D

  D0:2A B2:1E C1:0F

  E0:2A C1:0B F0:1D

  此时A队积22分,B队积21分,C队积17分,D队积12分,E队积4分,F队积5分,最初一轮A对F,D对B,C对E——不难看出,A队和B队已经锁定了小组前两名,C队已经锁定了小组第三名。

  另一方面,其他组只要一收球队有可能与C队争夺功效更好的小组第三,而那收球队用来跟其他小组第三比力的功效(假设在第九组就是总功效,假设在其他组就是扣除其与该组小组第六的交手功效后的功效)是4胜1平3负,积13分,进11球失6球。

  那么,最初一轮,假设C队击败E队,C队将积20分,扣除其与该组小组第六(E队)的交手功效后的功效是4胜1平3负,积13分,进10球失6球,需要打附加赛;但假设C队战平E队,并寄期看于A队击败F队的话,F队将代替E队小组垫底,此时C队将积18分,扣除其与该组小组第六(F队)的交手功效后的功效是4胜1平3负,积13分,净胜6球,间接出线。

  在那种情状下,C队最初一轮完全可能有意不赢,让F队代替E队小组垫底,从而出线。

  由此可见,现行欧预赛赛造是存在破绽的。现行欧预赛赛造下,一收球队有可能通过有意不赢球的体例出线。

  其实,世界杯欧洲区预选赛也有类似的破绽,不外那种情状下,出线名额较少,所以是小组第二需要互比拟较功效,而小组第二在小组第五或小组第六身上丢分的可能性不大,所以世界杯欧洲区预选赛的破绽难以起感化;但如今,欧洲杯预选赛的出线名额较多,因而是小组第三之间互比拟较功效,并且出线名额的增加激起了相对较弱的球队的斗志,所以小组第三在小组第五或小组第六身上丢分的可能性不小,加之,预选赛最初一轮分差别日期开打,如许后打预选赛最初一轮的球队在赛前很可能会清晰地揣度出来形势,如许为了出线而有意不赢球的情状实有可能发作。

0
回帖

现行欧预赛赛造下,一收球队有可能通过有意不赢球的体例出线 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息