矛盾固然意味着对立和合作，但合作恰是开展的动力，因而，有时候造造一种有意义的对立不失为一种上策，那也是一种崇高高贵 的办理技巧。美国财星集团办理参谋布朗曾说过：“有意义的对立是一种办理技巧。”那 句话后来被现代办理学奉为一条典范的定律，称为“布朗法例”。
1860年，亚伯拉罕•林肯被选为美国第16任总统，他录用在竞选中落败 的参议员萨蒙•蔡斯为财务部长。其时人们都晓得，蔡斯是林肯的坚决的反对 者，并不断巴望当总统。因而，关于林肯的那一录用，幕僚纷繁暗示不解。其 实，林肯如许做，目标是缔造一种有意义的对立。
正因为有着那种对立，林肯 与蔡斯都不敢有所松弛，不愿随便在对方的监视之下露出马脚，进而对工做给 予极大的投人，竭尽全力地展露出本身不凡的才气。而那，关于国度和两边都 是有利的。那种现象，深入提醒了“有意义的对立”对国度或组织机构的积极影响。
事实上，“有意义的对立”有着深入的事理。在一个组织中，往往存在差别的甚 至是对立的利益集团，不管更高指导者愿不肯意，那种利益集团是客不雅存在的。 那个时候，在指导层中就一定会有利益相关方的代言人。如许一来，在严重的 决策中，各方面的利益都能得到反映，使政策不至于过于偏颇。
若是有意排挤 某一集团的代言人，不免会损害该集团的利益，产生矛盾。矛盾持久积累就会 引发抵触、紊乱以至是团结。那种成果，对整体显然是倒霉的。别的，“有意义的对立”可以构成监视造约机造。英美等国度，颠末持久的汗青开展，政治上大多构成两党造。那种两党造，就是一种“有意义的对立”， 两党的彼此斗争和彼此监视，是使政治连结清明的重要手段。
而且，“有意义的 对立”还能促使对立两边彼此合作，扬长避短，配合前进，最末促使团体才能 的提拔。中国古代政治被诟病为专制专造，事实上那是对中国古代政治的曲解。中 国历代政权都十分留意那种“有意义的对立”。好比，在早期的三公九卿轨制 中，丞相掌管百官，主理国政；在其下设置御史医生，对百官停止考察监视。
那里“丞相”所代表的执政团队，与“御史医生”所代表的监视步队，就构成 了一种对立。那种机造，关于彼此造衡、纠偏纠错有着严重的意义。唐代的三 省中，中书省乃是各类政策的决策部分，负责制定各类政令，写成奏章上呈皇 帝。得到皇帝承认后，该奏章又转交门下省。
门下省负责对政令及皇帝诏令进 行审查，有“封驳”之权，即反对权。若是门下省不批准，则皇帝诏令和中书 省政令均不算数。由此可见，中国古代政治有着深邃的“有意义的对立”之 机造。做为一条出名的办理定律，“布朗法例”对机构或企业有着重要的指点意 义。
指导者能够在组织内部造造一种“有意义的对立”，促使企业或组织内部形 成监视造约机造，促进良性合作，鞭策企业或组织快速开展。必需留意的是，那种对立必需是有意义的和可控的，万万不成搞成彼此倾 轧和恶性合作。如果那样的话，费事就大了，唐宋明清的消亡，无不有朋党之 争的影响。
现代社会，更有许多组织或企业，因内斗内耗而走向式微，以至 破产。