金牌数量不该是权衡成败的独一原则？
伦敦奥运会已经正式拉开大幕了！
中国能不克不及连任金牌榜第一，再次成为国人存眷的热门话题。对此，全国政协体育界委员日前纷繁表达，中国选手在伦敦奥运会的表示值得等待，但金牌数量不该是权衡成败的独一原则。
北京奥运城市开展促进会副会长蒋效愚委员斗胆揣测，伦敦奥运会不管谁列金牌榜第一，金牌数都难以打破50块，很可能“40块一过，就拿第一了”。蒋效愚表达，竞技体育的魅力在于不确定性。
国际象棋宿世界冠军谢军委员表达，金牌不是奥运会的全数，期看各人对功效、成果看淡一些，多享受角逐的过程，在存眷角逐的同时，还要看到奥运会对人类社会的积极意义和影响。
原速滑名将叶乔波委员认为：不克不及只谈争金夺银，那样太狭隘了，参与者应该通过奥运会从经济、文化、汗青等全方位地交换与沟通。
笔者十分附和蒋效愚、谢军、叶乔波们的观点，因为：
金牌第一，与体育开展无关。
人家西方兴旺国度，拿金牌是为了开展体育、进步国民综合体量，而我们呢？靠举国办体育，突击操练一批人，只是为了夺金牌而夺金牌，将摘取金牌数量成为末极目标。有网友形象地比方：就像要举办胖子角逐，看哪个国度的人胖，成果有一个穷国，国民都是山公，却每小我还要省出口粮，养几个胖子，专门为了角逐。
看看08年奥运会兴建的那些场馆，有几是闲置的，为何不合错误公家免费开放，进步国民整体体量呢？体育的实正意义是为了安康、兴致和娱乐，当它酿成仅仅是为了逃求金牌数量时，体育的意义也就不不复存在了。
金牌第一，与国民体量无关。
体育的精神是为了国民的身体安康，然而，现实中我们群众的体育磨练实正得到普及了吗？无情的现实是：我们是生齿大国，却是生齿弱国！我们是金牌大国，却是体育弱国！
据媒体报导，近10年来，我国全民体量不断在跌，几乎跌进谷底。中国人的体量情况到底若何？用新华社记者杨明供给的数据就是“两高一超”，1.6亿人患高血压、1.6亿人患高血脂，有2亿人超重或瘦削，75%的国民处在亚安康形态。不断以来，我们在世界公认的田径、足球等一些大项目上，始末无法打破本身，莫非不是更好的阐明吗？假设召开世界国民体量奥运会和亚运会的话，我们中国还能拿奖牌榜第一吗？
金牌第一，与国度强大无关。
2008年北京奥运则以400亿美圆打造了一场前无前人后无来者的一届奥运会。那个投进，远远高于以往8届奥运会投进的总和。因为北京给以后的奥运会树立了一座几乎无法超越的“标杆”，恨不得一分钱掰成两半花的伦敦奥运会使出食奶劲只投进145亿美圆，在北京奥运会面前，显然不只没有后来者居上，并且有点孤芳自赏。
奥运投进，与国度强大无关；金牌第一，与国度强大无关。假设金牌拿得再多，P民仍是天天食地沟油、毒奶粉，到头来仍是东亚病夫一个；假设金牌拿得再多，小日本、菲律宾、越南甚至印度、俄罗斯、美国等国天天嚷嚷侵吞我领土、挠捕我们渔民，而我们除了谦让仍是谦让外还能做什么呢？
难怪许多国民已不再像四年前那样存眷奥运了。因为金牌几，其实与国力没多大关系，与苍生生活没多大关系，与人民安康也没多大关系。供养浩荡的官办体育机构和那么多职业运发动，是要花太多钱的。当一个国度还老无所养，病无所医时，再多的金牌也证明不了你不再是东亚病夫！
刘翔跑得再快，我们也只要一个刘翔；刘翔跑得再快，不等于中国人短跑基因好。体育的功用是塑造安康优良的公民，哪怕我们包办奥运会、亚运会上所有的金牌，也无法改动我国国民体量全面比年断下降的事实。做为竞技金牌大国，我们莫非不应深思我们的体育开展战术吗？