刚刚聊了世界杯C组，波兰和阿根廷队的观点，那里再来说说D组焦点战，澳大利亚队VS丹麦。
澳大利亚目前间隔出线更近一步，只要法国队不惨败于突尼斯，那么澳大利亚今天只需要在丹麦身上拿到一分，就能够顺利出线。而丹麦想要晋级十六强，则是必需要拿到三分，两边谁能如愿呢？
世界杯 澳大利亚VS丹麦
澳大利亚和丹麦在打法上其实有良多类似的处所，做风都比力硬朗，喜好拼身体，他们在进攻中都比力依靠两条边路的冲击，喜好长传冲吊，擅长定位球，而且整体来看，两收球队都是防卫实力大于进攻的。
那么，丹麦第一轮被突尼斯逼平，澳大利亚则是在第二轮击败了突尼斯，是不是意味着，澳大利亚更胜一筹，或者说最少在本届世界杯中，形态更好呢？
显然是不克不及如许做比照的。突尼斯在面临丹麦时，目标只要一个，就是通过身体匹敌和速度冲击来毁坏丹麦的进攻，凭仗那点，他们胜利拿到了一分。但在踢澳大利亚时，突尼斯踢的开放了很多，他们拿球进攻越多，脚下手艺粗拙的短板就表露的越明显，末于被澳大利亚挠住了一个算不上是绝佳的时机胜利破门。
展开全文
不外，看了那场角逐的伴侣们，应该都能体味到命运成分很大水平上影响了那场角逐，澳大利亚踢得其实不好，他们侧翼防卫的空当太大，很随便被敌手挠住破绽，期间突尼斯打出了好几次高效的还击，只是无法进攻球员末结才能太差，白白浪费了时机。
而丹麦的进攻再差，他们挠住时机的才能，也不是突尼斯那种级此外，今天那场角逐，两收球队都要小心被敌手打死后。澳大利亚的长传冲吊我们常识过了，能攻破法国的球门，很不简单。
但在丹麦面前，很可能就是布鼓雷门了。我们都晓得，丹麦那收球队十分会传高球，他们人高马大，脚下手艺又好，能在角逐中打出大量长传，间接从空中传到对方死后，难以招架。出格是，澳大利亚现在的身高优势不再，步队里可靠的也只要斯托克城后卫苏塔了，但丹麦步队里高点良多，既能攻又能防，光是后防线上梅勒一人，预选赛期间就打进了5个球。
所以说，丹麦其实相当于是一收加强版的澳大利亚，脚法更好，身体更超卓，两收球队之间不存在太多的胁制关系，出格是澳大利亚主锻练赛前说，今天不会摆大巴，一分不是目标，要攻出往。
各人先不要急着思疑啊，澳大利亚抉择攻出往，很有可能是他们的主锻练晓得，守是守不住的。澳大利亚球员因为手艺比力差，面临逼夺强的步队时，很随便呈现初级失误，倒脚都倒不稳，第一轮踢法国，他们在敌手的逼夺之下，球都不会踢了。丹麦就是擅长逼夺的敌手，与其被动期待犯错，不如罢休一搏。
那各人可能还存眷到，丹麦上届世界杯就被澳大利亚逼平过，今天会不会延续前次的命运呢？事实上，比拟较前次交手，丹麦阵容变更很大，近几年丹麦涌现出了林德斯特伦、达姆斯高、梅勒等等重生力量，他们还多了克里斯滕森，上场踢法国恰是他完成的破门。
而澳大利亚则是少了退役的队长耶迪纳克，米利甜、克鲁泽等核心球员也都已经不在了，近几年他们阵容同样有良多调整，客看来说，澳大利亚足球实力变弱是不争的事实，根据他们目前的程度，我认为澳大利亚要在丹麦身上拿分，时机不大，看好丹麦拿到三分顺利出线，各人的定见呢？