奥运奖牌榜显示地缘政治改变(转载)

3天前 (01-19 17:25)阅读1回复0
小强
小强
  • 管理员
  • 注册排名8
  • 经验值108565
  • 级别管理员
  • 主题21713
  • 回复0
楼主

  奥运奖牌榜显示地缘政治改变

  路透伦敦7月30日电(记者Simon Robinson/Himanshu Ojha)---在暗斗期间,美国与苏联常通过金牌、银牌以及铜牌数量比力相对实力。不外在过往两届夏日奥运会上,已经酿成美国与中国的金牌榜首之争。

  美国在2004年雅典奥运会上胜过了中国,而四年後中国在家门口反攻胜利。许多评论家认为,中美在金牌榜上位置的改变表现了美国的式微以及中国日益增长的经济影响力。

  然而,21世纪应该会成为一个多极世界。那麽奖牌榜反映了世界大国如何的改变呢?

  要找出那种改变,办法之一是比力七国集团和金砖国度的成就。七国集团由7个丰裕国度构成,此中大多为西方兴旺国度。而金砖国度则由5个开展敏捷的开展中国度构成。

  在过往的四届奥运会中,由加拿大、法国、德国、英国、意大利、日本和美国构成的七国集团相对金砖国度不断连结着优势。金砖国度由巴西、俄罗斯、印度、中国和南非构成。

  但是两边之间的差距正在缩小。在1996年的奥运会上,七国集团博得了所有金牌中的38%,金砖国度仅博得总金牌中的17%,还不到七国集团的一半。然而在2008年的奥运会上,七国集团博得总金牌的32%,金砖国度博得26%。

  比力奖牌成就的办法有多种。与比力两个集团获得金牌的百分比一样,我们也要比力两个集团获得奖牌的百分比。详细办法是金牌记3分,银牌记2分,铜牌记1分。

  “像如许给奖牌计分能使你从总体上掌握(两个集团的)成就,”西布利(Simon Shibli)传授如斯说道,他在谢菲尔德哈莱姆大学教体育治理。通过他所称的“市场份额”说法,还能够阐明角逐项目标增加。

  只要1996年之後的数据才能够得出公允的阐发,因为曲到那时俄罗斯才从头以独立国度的身份参与奥运会。但是假设我们不那麽精巧,间接把苏联的功效当做俄罗斯的来阐发的话,那麽我们就能够获得对那两个集团的更长时间的比照了。

  当路透社记者从1896年雅典奥运会起头回忆现代奥运会奖牌数据的时候,他们发现了一些有趣的趋向。广义地说,你能够把过往的116年分为4个次要期间:

  *20世纪上半叶--与其时的现实世界一样,奥运会也被西方国度主宰了。那没什麽好骇怪的。在金砖国度中(要晓得那个词曲到2001年才呈现),经常参与奥运会的只要印度和南非两个国度。

  *二战之後的三十年-苏联日益增长的体育实力搀扶帮助金砖四国赶上了七国集团。由於中国曲到1980年都在回绝参与奥运会,因而在金砖国度所得的奥运奖牌中,95%以上都是由苏联获得的。

  *由於美苏互相抵抗在对方举办的奥运会,20世纪80年代的体育赛场欠缺准确的力量表现。如今详细阐发清晰,但是排在榜单强两名的国度是很明显的:苏联获得了1980年莫斯科奥运会所有金牌的39%,而美国获得了1984年洛杉矶奥运会所有金牌的37%。

  *比来的20年里我们初次见到了金砖四国和七国集团的全力竞赛。苏联的崩溃意味着俄罗斯从头以一个国度的身份呈现,同时中国在1984年重返奥运会之後正以更严厉的立场看待那一赛事。

  **中国**

  中国是金砖国度近年来开展的次要鞭策力,事实上也是整个世界开展的驱动力。俄罗斯在2008年的北京奥运会上霸气不再,于是中国超越了式微的俄罗斯,成为此次奥运会上金砖国度中得牌最多的国度。根据西布利传授的说法,中国成为奖牌大赢家一方面是因为中国是主办国,另一方面也是因为国度给运发动供给了大量资本,只为他们能获得奥运荣誉。

  西布利传授说,中国在1988年的奥运会上排在奖牌榜第11名一事“被视做国耻。中国在2008年获得的100枚奖牌是用约80亿美圆的投资堆起来的。”

  根据普华永道(Price Waterhouse Coopers)首席经济学家霍克斯沃斯(John Hawksworth)的看点,从奖牌散布上来讲,金砖国度(BRICS)的体育开展仍落後于其经济增长的速度。

  “金砖国度在奥运会上的功效,远比不上它们以GDP来权衡的经济增长速度,当然,中国是个破例,它在两个范畴均开展敏捷。”霍克斯沃斯说。

  “一部门原因是印度在体育范畴功效不凸起。在印度,人们只对板球狂热,曲棍球是印度唯一一个曾经在奥运会中持续佳绩的角逐项目。”

  北京奥运会上,印度自1952年以来第一次获得一枚以上的奖牌。

  南非也是如斯,“他们也有体育文化,但只存眷诸如足球,以及橄榄球、板球那些非奥运项目,”霍克斯沃斯说,“所以他们在奥运会上的功效在金砖国度中其实不凸起。”

  巴西在过往的四届奥运会上获得了更多的奖牌,但是它的奥运功效仍然落後于其经济增长。巴西如今是世界第六大经济体,但在奥运奖牌榜上,它可从没有排到过那麽高的位置。

  当然,奥运会的表示历来不会准确反映出经济实力。

  澳大利亚在2000年本土举办的悉尼奥运会上,曾高居金牌榜的第四位,它富有且体育实力强劲,但是却很难成为下一代全球超等大国的合作者。肯尼亚和埃塞俄比亚经常在奖牌榜上排名靠前,但那和它们的经济地位以及政治影响力(贫苦、虚弱)毫无关系,更多是因为他们能将地形和基因合成起来,打造出天才长跑选手的特殊才能。

  加拿大如今经济富贵,但是在奥运会上它再也没有获得过上世纪8、90年代的灿烂。

  奖牌榜告诉我们的是故事,当你在接下来的几周看看最喜好的奥运赛事的时候,好好享受运发动的精准、身手和力量吧,当然也要警惕地缘政治的改变。(完)

  编译:孙舒/陈昭 发稿:王燕焜

0
回帖

奥运奖牌榜显示地缘政治改变(转载) 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息