奥运奖牌榜的排序是列国媒体的行为，而非奥委会的行为。排序有两种办法，一是以金牌数由多到少排，一是以奖牌总数由多到少排。从理论上看多以金牌数排，那也几乎成了老例。美国各大媒体也一贯以金牌数排序，可本届奥运会美国金牌数未居第一，但奖牌总数居第一，美国各大媒体便改以奖牌总数排序。那实是有趣儿。莫非美国人也读过＜阿Q正传＞，深谙阿Q精神成功法吗？
从奥委会的看点看，奥运会是运发动间的合作，不是国度或地域间的合作，奖牌榜的（依国度或地域）排序毫无意义。也许人有一种爱荣誉的特征，假设本身不克不及获得荣誉，也期看从别人身上沾点儿荣誉的光儿。运动无国界，运发动可有国度。当某一国度的运发动获得了奖牌，那一国度的人似乎都沾上了荣誉的光儿，都有了荣誉。恰是那一错觉，每一国度的人都期看本身国度的运发动博得奖牌，运发动间的合作酿成了国度间的合作。那一错觉就连标榜最崇尚小我自在的美国也不克不及制止。曾听人说，西方国度重视小我，体育角逐中人们存眷的是小我的竞技才能，从不把小我与国度联络起来。看来其实不完全实在，不然的话就无法理解美国媒体的奖牌榜排序游戏。
深一层看，美国媒体的排序游戏其实不全然是阿Q精神成功法。美国的国力居世界第一。那种第一不但表示在科学手艺程度等物量方面，而是浩瀚方面，出格是造定世界的游戏规则。只造定于本身有利的规则，倒霉的可随时撤销或更改。什么是实理，于我有利的就是实理；什么是正义，于我有利的就是正义。美国媒体在如斯无聊的奖牌榜的排序游戏上正表现了美国的那种深进骨髓的适用主义精神。那也恰是美国强盛的奥秘。
0