在许昕/刘诗雯大比分1-0领先、第二局与日本队打得有些胶着的时候，马琳早早地便将贵重的一次暂停时机用掉，而比及后来国乒那边处于优势的时候就没有暂停了，于是许多球迷对此提出责备与量疑：马琳那个暂停是不是喊早了？
有关乒乓球角逐中暂停时机的利用，历来都存在很大争议。一般来说，只要两种情状是必定会喊：
之前不断没喊，最初快输光了，那不喊白不喊；已经成功在看，但遭遇敌手疯狂反扑，那也十分有需要喊出暂停来调整心态。
前一种情状太多了，那里就纷歧一举例；后一种情状的最典型例子，就是2004年雅典奥运会男单铜牌之战，王励勤对瓦尔德内尔成功在看，但老瓦却起头逃分到手，于是场外批示施之皓勇敢喊出暂停，回到角逐后老瓦的节拍公然被打乱，间接发球失误他杀完毕战斗。
展开全文
而除了以上两种情状，理论上其他任何时候都是能够喊暂停的——当然，一上来就0-0、1-1之类的比分必定没人喊，那种反常识的情状我们就不讨论了。那么问题就来了：马琳在混双决赛中的阿谁暂停，事实喊得合理吗？
小我认为，第二局就喊，自己没有什么不合理之处：我们不克不及因为后面输了角逐，就觉得那个暂停必然有问题。
起首，马琳喊出暂停后，许昕/刘诗雯稳住了阵脚，那阐明二人的心态确实仍是调整好了的；其次，那局拿下后，国乒组合就对日本获得了2-0的大比分领先，如许的优势在奥运会的决赛中长短常棒的，完全没弊端。
莫非水谷隼/伊藤美诚不想2-0领先国乒？莫非他们非要往打7局？那绝对是不成能的——只要有时机，各人都更情愿4-0横扫取胜，其实是没办法了才被逼到决胜局啊！2012年伦敦奥运会男单决赛，张继科第一局就把暂停喊了，最初不也赢了吗？所以输球不克不及全怪在暂停上。
换个角度根究，假设国乒没有守住第二局，是不是就可能间接1-4输掉角逐呢？没有发作的工作我们都无法揣测，但马琳的暂停至少关于第二局仍是有必然搀扶帮助的，可他千万没想到日本队竟然如斯固执，0-2落后还能大逆转，确实不愧为我们的最强敌手！
#昕雯组合乒乓球混双摘银#