世界清廉国度中国排名第几？
前不久，世界“通明国际”颁发了2009年度陈述，对一年下世界列国政府的清廉情况停止了一次排名。排在最前面的便是最清廉的国度，排在后面的便是最不清廉，也就是最陈旧迂腐的国度。最清廉最陈旧迂腐的几个国度，还有在世界有影响的一些大国，国内媒体都做了公布，就连香港、台湾那类地域性政权也榜上有名。但令人纳闷的是，无论是中心媒体仍是处所媒体，在公布那一成果时却唯独没有中国大陆。
不消说，根据多年老例和传统做法能够判定：一，世界“通明国际”绝不至于忽略到竟然连中国那个有着13亿生齿的大国遗漏的地步，而是我们的媒体在登载时有意“为尊者讳”；二，名次必定不在前面，也就是说不属清廉国度之列，否则，大张旗鼓地鼓吹还嫌不敷呢，有什么需要隐匿呢？
1993年成立的世界“通明国际”，旨在鞭策世界列国的反腐工做，成立清廉政府，为世界人民的福祉办事。每年评估一次，成果均向世界公布。在那十几年的运做中，因为她的高度通明和公允性，获得了世界人民的普及赞誉和相信，那些年，中国国内官员的陈旧迂腐已经到了“国人皆曰杀”的地步，每次民意查询拜访都成为唤声更高、最不称心的一个焦点问题。准确的说，陈旧迂腐已经成为当今国度开展的瓶颈，不处理好那个问题，其他一切均成空谈。而中国政府呢，那些年也在大讲特讲反腐，其力度似乎在不竭的加大，那只要看看各级权利部分的有关决议，听听各级官员理直气壮的讲话便略知一二。现实需要反腐，人民要求反腐，政府声言反腐，反腐确实已经成为人心所向大势所趋，按说，借“通明国际”年度陈述那一强劲东风，鞭策中国的反腐工做本该理所应当，却有什么需要，什么理由将其有意掩饰和回避呢？
媒体没有照实登载，责任其实不在媒体。媒体是干什么的？伟人早就为它定好了位：“机器的‘齿轮和螺丝钉’”罢了。既然如斯，那就毫无什么独立性和自主性可言了，只能服服帖帖地根据机器仆人的指示行事了。“通明国际”在评述持续三年荣获“世界最清廉国度”那一荣耀称号的新西兰时说：“因为政府施行了通明的行政，言论可以停止有力监视。”非常清晰，一个政府能否通明，通明的水平若何，那是查验其能否清廉的一个重要标记。通明是陈旧迂腐的克星，越是清廉的政府就越通明，越是陈旧迂腐的政府就越不通明；愈不通明愈陈旧迂腐，愈陈旧迂腐愈不通明。那已经成为一条颠扑不破的实理，也为古今中外无数事实所证明。
然而，世界上没有不通风的墙，也无什么绝对奥秘。隐瞒一时能够，隐瞒长久则不容易；隐瞒国内能够，隐瞒世界则不克不及。特殊是在通信手艺高度兴旺，世界一体化的今天，想要隐瞒事实，不只白搭无益，并且愚笨之极。当人们一旦从互联网上查阅到“通明国际”的年度陈述，看到中国的现实名次时，所产生的效果，恐怕是那些始做俑者所远远未能料到的了。
类似“通明国际”的世界组织还良多，诸如“人权组织”等等。按说，但凡那些组织的参与国度，就应该严厉忖守配合制定的游戏规则，实其实在地为本国人民的福祉办事。然而，事实却往往其实不尽然，正如中国老苍生常说的一句话：“你有你的政策，我有我的计谋”。你公布你的成果，我照我的“特色”行事。赞誉的话多多益善，来者不拒；若是责备揭丑之类，那就对不起了，来个一律封杀没筹议。再否则就扣你个“干预别国内政”的帽子，让你干瞪两眼没办法。
昔时，有个外国人写了部片子，可能是因为表露了一些中国人的阴暗面，于是便遭到一些所谓爱国人士的进攻。鲁迅先生曾就此写文章责备道：“中国人是并不是‘没有自知’之明的，缺点只在有些安于‘自欺’，由此并想‘欺人’，譬如病人，患着浮肿，而文过饰非，但愿他人胡涂，误认为他瘦削。”自欺能够，欺人恐怕就难了，洋人可不像中国人那样诚恳巴交，任你“忽悠”一下就信认为实。但虽然如斯，中国人仍是改不了那个老弊端，凡与本身倒霉的事，总要文过饰非，掩耳盗铃。类似数十年前“南京中山路，为了招待外宾而把茅棚拆除的故事”（那位片子做者语）早已习以为常。岂行招待外宾，即便上级来个什么官员，本地也要兴师动寡地折腾一番，搞得市场封闭，店展破产，连老苍生的日常生活也不克不及一般运行了。
最初，让我再用鲁迅先生的话来为那篇文章做结吧：
仍是把国际那些有关中国的工作勇猛地拿出来，“自省，阐发，大白那几点说得对，变化，挣扎。自做时间，却不求他人原谅和赞誉，来证明事实如何的是中国人。”