清廉排名:芬兰第一!中国第几?(转载)

15小时前 (01:40:29)阅读1回复0
雕刻瞎
雕刻瞎
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值107950
  • 级别管理员
  • 主题21590
  • 回复0
楼主

    本年12月9日是第一个“国际反陈旧迂腐日”, 据12月10日《新民晚报》报导, 创建于1995年的国际权势巨子反腐机构“通明国际”公布了2004年列国“清廉”排名。

    芬兰仍然连结第一,其它前十名的国度依次为新西兰、丹麦、冰岛、新加坡、瑞典、瑞士、挪威、澳大利亚和荷兰。

    报导还说,芬兰之所以稳居第一,回功于该国优良的道德风气、社会的通明与开放、健全的法令轨制和行之有效的监视机造。而新加坡的体味,仍是勇敢的反贪意志、完美的监视与预防机造、严厉的惩戒机造以及高薪养廉政策。

    那些,存眷着反腐大业的中国苍生,听来都已经耳熟能详了。我最关心的是,本年“通明国际”公布的列国“清廉”排名,中国列位第几?是正着数?仍是倒着数?比之往年有进步仍是倒退?那些,报纸上没有登载,我也不会掐指算出来。

     陈旧迂腐是全球性的问题,它的危害毋须赘言。世界银行统计数据展现,在兴旺和不兴旺国度中,每年付出的贿金超越1万亿美圆。根据我国媒体上已经曝光的贪官人数、已经公布的受贿金额,能够揣测出那“每年付出的”“超越1万亿美圆”的“贿金”傍边,中国贪官们所占的“份额”也为数很多。

    有网友提出疑问:“为什么杀了很多,陈旧迂腐却前腐后继呢?”“对陈旧迂腐惩办最严厉,就是最有用吗?”打开史乘,惩办陈旧迂腐最酷烈的统治者莫过于明太祖墨元璋,剥皮之类的酷刑都用上了,贪贿之风仍然流行。窃认为,那仍是一个成本与收益的比例问题。当陈旧迂腐的成本和风险远远小于收益时,再严格的刑罚都难以阻挠贪污陈旧迂腐的“涓涓细流”。而当今某些支流经济学家高唱的“陈旧迂腐是变革的光滑剂”之类的论调,却已经深进到每一个既得利益者的心中,令他们陈旧迂腐起来更义正词严、毫无所惧。

    根据国情,要使中国的清廉排名在短期内“上一个台阶”,显然长短常困难的。但只要我们的党和政府具有反陈旧迂腐的忧患意识,下决心、持恒心,对峙反腐立场,铺开言论监视的身手,做到法令面前人人平等,中国的清廉排名仍是有期看逐渐上升,中国的社会主义市场经济仍是可以向公允有序的标的目的开展的。那一届政府,在国际政坛博得了“理性务实”的声名,不已经赐与了公家美妙的期看么?

0
回帖

清廉排名:芬兰第一!中国第几?(转载) 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息