中国4-10美国!平昌有毒是自欺,能否应该加大举国体系体例的力度?

15小时前 (01:42:40)阅读1回复0
小强
小强
  • 管理员
  • 注册排名8
  • 经验值106180
  • 级别管理员
  • 主题21236
  • 回复0
楼主

平昌有毒!那四个字比来被刷屏了。自信心十足的中国冬季奥运代表团,兵发韩国平昌,成果换来暗澹的场面。截行到2月19号,一块金牌没有进账。今天晚上的冰壶角逐,中国队和美国队交手,继之前惨败给韩国后,今夜再负美国,出线堪忧。现现在是金牌点一个个丢掉,此次冬奥会,难不成要一块金牌都拿不到?

中国4-10美国!平昌有毒是自欺,能否应该加大举国体系体例的力度?

虽然不竭强调奥林匹克精神重在参与,看寡也一再对中国运发动表达理解和安抚,以至也能找到裁判的因素。但是说到底,金牌没拿到,毕竟是不合格的。四年后的冬奥会,就在中国举办了——怎么办?

其实比来几届奥运会,包罗夏日奥运会,包罗冬季奥运会,中国队的整体表示都不是很超卓。2008年北京奥运会后的伦敦奥运会,整体功效就起头收紧,到了里约奥运会更是迟迟不出金牌,随后的总金牌榜,也是被英国反超。中国第三,26金,美国第一,46金!假设不是中国女排拿到金牌,一俊遮百丑,很有可能是一个为难的场面。

中国4-10美国!平昌有毒是自欺,能否应该加大举国体系体例的力度?

自从2008年北京奥运会绚烂灿烂后,中国体育就起头逐步削减“举国体系体例”的力度。曾经靠举国体系体例拿到无数金牌的办法,在倡议全民健身,市场体育化,不以金牌为重的论调下,起头逐步缩减和放弃。然而其实,举国体系体例并非中国独有,世界列国为了金牌,都玩他们各自国情的举国体系体例。

展开全文

中国4-10美国!平昌有毒是自欺,能否应该加大举国体系体例的力度?

好比日本,为了冲击2020年本土奥运会的乒乓球奖牌,以至金牌,搞出了断代工程,只培育提拔东京奥运适龄球员,而且加大投进,每年3亿日元的拨款。而英国为了本土奥运会出功效,花重金培育提拔运发动,各个项目全面开花,以致于2012年伦敦奥运会位居第三,2016年反超中国!

中国4-10美国!平昌有毒是自欺,能否应该加大举国体系体例的力度?

举国体系体例是被诟病的,但是往往也是最随便出功效的。夏日奥运会呈现危机,冬季奥运会本来中国就是弱势的,那届冬奥会更是暗澹至极。面临4年后的北京冬奥会,面临如冰球等项目,东道主也必需打预选赛的场面,也许对“加大举国体系体例力度”,加大金牌选手培育提拔的唤声,又要增加了。事实奥运会固然神圣,标语是重在参与,但是金牌榜和奖牌榜却是摆在世人面前的,看不到中国的名字,是很为难和耀眼的。

0
回帖

中国4-10美国!平昌有毒是自欺,能否应该加大举国体系体例的力度? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息