发信人: jqyu (我姑酌彼兕觥), 信区: NewExpress
标 题: 中国首份官方的大学排名榜出来了!
发信站: 水木社区 (Tue Aug 10 00:38:40 2010), 站内
晨报讯（首席记者 罗德宏）不断乱象不竭、争议不息的大学排行榜末于呈现第一份具有官方布景的榜单。记者今天得悉，中心教导科学研究所高档教导研究中心对外发布“中国高档学校绩效评判陈述”。清华、北大、东北大学、人大和电子科技大学位居前五位，上海交大、北师大、吉林大学等“名角”都排到30名之后。据领会，那份榜单对政府施行高校绩效拨款具有重要参考感化。
北京五所高校进围“前十”
“中国高档学校绩效评判陈述”共涉及72所教导部曲属高校。除了清华、北大、人大等部门名校排名契合各人通俗印象外，很多高校的排名都造造了“骇怪”。在前十名中，东北大学位居第三，名气相对不大的电子科技大学闯进前五。
将为政府拨款供给根据
在目前大学排行榜各处开花的情状下，做为教导部曲属单元和国内最权势巨子的教导研究机构，中心教科所为啥推出那份新榜单？中心教科所高教研究中心阐明道，目前的各类高校评判及排行是以高校投进或产出的绝对产量为原则停止的绝对评判，即绝对产量越多，评判越高。但那种评判形式难以反映高校投进和产出之间的效益改变，也不克不及表现高校资本操纵情况，且有失公允。“高校绩效评判是根据产出与投进之比对高校停止的相对评判。”高教研究中心专家表达，绩效评判将为政府施行绩效拨款供给根据，同时反映高校资本操纵情状，为高校调整与设置装备摆设办学资本供给参考。
■专家观点
大学排行榜唤唤“官方原则”
南京市社科院社会所副所长许益军承受媒体摘访时指出，大学排名依靠民间机构是不成行的，教导部应该做的，就是要造定一个行业性的、遭到大部门成员承认的同一目标系统，并让第三方机构做出排名。由官方造定的大学排行榜，更具权势巨子性，对报考的考生来说，也更有参考价值。(本陈述得到中心教导科学研究所2008年度根本科研营业费专项资金帮助)
72所教导部曲属高校绩效评判成果与排序
名次 大学
1清华大学
2北京大学
3东北大学
4中国人民大学
5电子科技大学
6复旦大学
7北京语言大学
8中南大学
9浙江大学
10北京科技大学
11华中农业大学
12山东大学
13天津大学
14中国矿业大学
15东华大学
16华东理工大学
17南京农业大学
18合肥工业大学
19西安交通大学
20华中科技大学
21河海大学
22武汉大学
23中国农业大学
24南京大学
25重庆大学
26四川大学
27兰州大学
28北京交通大学
29西北农林科技大学
30湖南大学
31上海交通大学
32北京邮电大学
33北京师范大学
34西南交通大学
35大连理工大学
36同济大学
37吉林大学
38中山大学
39北京化工大学
40东南大学
41中国地量大学
42北京中医药大学
43上海外国语大学
44武汉理工大学
45华南理工大学
46华中师范大学
47长安大学
48中国海洋大学
49江南大学
50西南大学
51东北林业大学
52中国石油大学
53南开大学
54北京外国语大学
55厦门大学
56西安电子科技大学
57中国药科大学
58东北师范大学
59华东师范大学
60中南财经政法大学
61陕西师范大学
62西南财经大学
63上海财经大学
64对外经济商业大学
65华北电力大学
66中国政法大学
67中国传媒大学
68北京林业大学
69中心财经大学
中心美术学院
中心戏剧学院
中心音乐学院
注：
1.本表只考虑大陆高校，港澳台暂没计进
2.表中投进得分越高表达该学校获得的投进越多，产出得分越高表白该学校的产出越多，绩效得分越高表白该学校绩效情况越好。
3.考虑到中心美术学院、中心戏剧学院、中心音乐学院特殊的办学定位和学科特色，本次绩效评判暂不将其成果列进排序之中。