今晚的沙特裁判的判罚明显偏向伊朗队。
伊朗队的两个进球，一个肆意球和一个角球都是裁判送给伊朗队的时机。除此之外，他的有意误判还至少多送了伊朗队一个角球和肆意球，少送了伊朗队进球功臣内科南两黄牌、一红牌。对中国队，除了郑智的黄牌是应该得的，其他两张黄牌都是乱杀无辜。
一下转载新浪新闻评论：
中伊战留下更大疑点 伊朗争议人疑似引发三大乌龙 新浪体育
亚足联官网截屏图:内科南让谁摆了乌龙？
新浪体育讯 中国队与伊朗遗憾地战成2比2平，关于国足来说，那完满是一个能够承受的比分。但是假设对全场角逐的细节停止回放的话，也许所有的中国人会发出如许的疑问：伊朗队最末扳平的阿谁球存在吗？
那个进球的配角是伊朗队的中场，6号内科南。从第一分钟起头，不夸饰地说，他便成为了角逐配角。做为在西甲奥萨苏纳效劳的海回，内科南是伊朗队中场的防卫大闸。第6分钟，恰是他对韩鹏的犯规形成的肆意球，让邵佳不断接破门。沙特裁判加姆迪在判罚肆意球的同时，给了内科南一张黄牌，那也是全场角逐的第一张黄牌。
伊朗队上半场最初时刻扳平比分，进进下半场。第59分钟，李玮峰在主裁判已经吹罚哈什米安争顶犯规后有一个头顶球的动做，被出示黄牌。那也意味着李玮峰鄙人一场中国与乌兹别克的存亡战中与郑智一样停赛无法出场。然而2分钟之后，当伊朗队在中场犯规，裁判已经吹罚后，内科南把球踢得更远！因为此次和适才李玮峰的黄牌间隔很近，所以所有人几乎都认为裁判会向内科南掏出第二张黄牌，但是，沙特人却没有任何表达！那自己就是明显双重原则的判罚！
然而又过了2分钟，中国队后场断球还击，内科南在带球的孙继海死后有一个歹意的铲人动做。从规则上讲，背后铲人是国际足联明文规定的出牌动做，并且此次又有战术犯规的性量，看起来那张黄牌不成制止。但是，沙特主裁判又一次放过了内科南！
假设内科南在那两次判罚中的任何一次食到黄牌，而累积两张下场后，此时排场上比力被动的中国队一定能够操纵多一人的优势让场面缓和一些。但是裁判的放纵不只没有让伊朗队得到应有的赏罚，反而在第74分钟，那个更具争议的内科南操纵角球时机攻进了扳平一球。我们不只要问，假设主裁判严厉施行规则，那么那个进球存在吗？
更具争议性的是，全场角逐快要完毕的时候，内科南再次在裁判裁判喊哨后有一个附加动做，沙特人此次大白无误地将黄牌瞄准了他。希罕的是，内科南并没有被罚下场。那使人想起了往年世界杯上同样出示两张黄牌但并未将队员罚下场的英格兰闻名裁判波尔。但此时，电视屏幕上展现却是伊朗队效劳于英超博尔顿的特伊穆里安食到了那张黄牌。
后来的场面越发紊乱，开场前中国队后场发作争论，裁判向周海滨和一名伊朗球员各出示一张黄牌。而在赛后，在亚足联官方网站上展现的黄牌纪录是，伊朗队最初的两张黄牌别离由马丹奇和莫巴利得到，以至并没有之前电视转播中的特伊穆里安。沙特主裁判、转播电视台、亚足联官方网站，到底是谁摆了乌龙，又有谁能说得清？(杰里)