跟着国足、国奥惨遭德甲劲旅残杀，近日言论的焦点又把足协、主锻练、球员推到了风口浪尖停止口诛笔伐，没错主锻练、球员、足协是有责任，但是做为责备者的媒体、球迷能否想过本身应该负什么样的责任？
先说媒体，我想各人见惯的是一赢就捧、一输就抨，最典型的就是米卢，那位塞尔维亚白叟显然没有给国度队的技战术程度带来几进步，在02年世界杯预选赛之前的一系列热身赛上也是百战百胜、饱受量疑，但却在国足打进世界杯后却被媒体推上神坛顶礼跪拜，说起那届预选赛有点资历的球迷都晓得那是碰着千年难逢的机遇：日韩做为东道主主动进围；分组又顺利避开伊朗、沙特；伊拉克、乌兹别克仍是一些不进流的小角色，中国队的预选赛只能是走走过程，成果哪？中国队在韩日世界杯上被打回原型：三场角逐净失9球、一球未进、一分未拿，我没有查过在世界杯上还有没有比中国队功效更差的，那种功效无疑是一种羞耻，但如今许多媒体还在讲米卢的灿烂、所谓的胜利，我无言~
当12日晚国奥的球员站在安联的球场上时我被震动了，我赞颂拜仁有如许的球场、有那么好的球迷，试问我们的俱乐部和蒙古、巴勒斯坦的国奥队停止角逐能否能吸引那么多的看寡，看看国奥、国足在佛山、广州角逐时不敷10%的上座率我汗颜！抛开角逐自己看那么好的球场和气氛就是一种享受，而我们的联赛因为市场化水平低，目前的俱乐部都是纯投进的行为，球迷宁可在家里看电视曲播也不肯到现场看球，那就掐断了俱乐部的收进来源，做为自傲盈亏的主体球队天然就失往了造血功用，无法革新球场、无法停止梯队建立、无法购置高程度的球员，程度天然无法进步，而俱乐部和联赛的程度又决定了国度队的程度，看看传统的足球强国，每个都有十分好的联赛，而一个好联赛的根本要求就是球场有足够多的球迷出场看球，2007年中超联赛每场的均匀出场人数是1.69万（足协本身公布的数据），而英超是3.38万，伦敦几收俱乐部阿森纳6万人的球场每场上座率是99.5%，根本是济济一堂；托特纳姆和富勒姆上座率也在98%以上。中超07赛季每张球票据说均匀是35元人民币而英超是40英镑，也就是说单就一场联赛英超俱乐部的收进是我们的23倍，那还不算电视转播和场地告白，假设算上那个差距更是不敢想象。中国的球诱人数据说是世界第一，但为什么国际足联和四大联赛对中国市场一点都不伤风哪？因为我们穿的是仿实球衣看的是免费曲播，假设我们的俱乐部不克不及够自傲盈亏，以至产生必然水平的盈利，那么我们的足球永久没有期看，我们的国度队即便能再一次抽进世界杯那么期待我们的也只能是再一次遭到侮辱，那些成天在论坛上责备国度队的球迷伴侣试问我们又为国度队做了什么哪？
我觉得应该客看的对待谢亚龙被媒体和部门球迷歪曲的一句话：责任是一个责任群体……，我们球迷要先无视本身和足球强国球迷的差距，然后才气往责备国度队和人家的差距，做为足球运动开展的根底，假设我们不无视本身的问题而是一味苛责国度队的表示，显然是不公允的，试问巴西的乒乓球喜好者假设老是抱怨本身的乒乓球队打不赢中国队有意思吗？
——球迷出场看球才是处理中国足球开展的钥匙！