世界杯最鸡肋角逐?超等黑马荣耀一战,FIFA生财有道

2天前 (01-20 13:15)阅读1回复0
雕刻瞎
雕刻瞎
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值110070
  • 级别管理员
  • 主题22014
  • 回复0
楼主

自1954年以来,世界杯不断连结着举办季军争夺战的传统,也不竭遭遇量疑和责备。那么,国际足联为何要对峙举行季军争夺战呢?被视为“鸡肋”的一场角逐又有着什么样的意义呢?

世界杯最鸡肋角逐?超等黑马荣耀一战,FIFA生财有道

在世界杯汗青上,只要1930年、1950年两届世界杯没有举行季军争夺战。自从1954年世界杯以来,国际足联不断对峙举行三四名决赛。从1980年起头,欧足联决定取缔欧洲杯季军争夺战,与此同时,世界杯季军争夺战也碰着了越来越多的量疑。

最鸡肋一战

传奇边锋瓦德尔在2018年指出,“我不晓得为什么会有人组织如许的角逐。在如许的赛事里,你应该往和球员谈谈,但没有情面愿往参与如许的角逐。让他们都拿到铜牌,然后各自回家吧。”

瓦德尔曾经参与了1990年世界杯的季军争夺战,其时英格兰以1比2输给了意大利。回忆那场角逐时,前热刺边锋表达,没有球员情愿踢那种毫无意义的角逐,“我们只想回家,在半决赛出局之后,我们失看至极。”

欧洲足坛不断很承认瓦德尔的看点,在欧洲杯取缔季军争夺战之后,欧冠、欧联杯、足总杯或者国王杯如许的欧洲顶级赛事都没有举行过类似的角逐。

世界杯最鸡肋角逐?超等黑马荣耀一战,FIFA生财有道

展开全文

在2014年世界杯上,范加尔将荷兰与巴西之间停止的季军争夺战称为“本届世界杯最没有意义的角逐”,“我认为那场角逐就不应举行,我已经说了10年了。最蹩脚的工作是你持续输掉两场角逐,在被裁减之后你还要再输掉一场三四名决赛,我认为那长短常不契合体育道德的。”

在那届世界杯上,虽然比巴西少歇息了一天,但荷兰仍是以3比0战胜了东道主。不外,范加尔毫无喜色,认为巴西输球的关键原因是他们在半决赛里惨败给了德国,那招致他们无心恋战。

世界杯最鸡肋角逐?超等黑马荣耀一战,FIFA生财有道

铜牌也是浩荡成就

然而,即将出战本届世界杯三四名决赛的摩洛哥、克罗地亚球员或许不那么看。因为在半决赛两天之后就将出战,摩洛哥球员在体能上存在优势。

雷格拉吉表达,“对阵克罗地亚将是心理上的浩荡考验。我们有良多球员受了伤,我们期看取胜,但我也想让那些还没有出场过的球员出场。”

从他的那番话来看,摩洛哥或许不会在季军争夺战里派出最强阵容。然而,克罗地亚球员却认为摩洛哥仍然有着强烈的取胜欲看。

克拉马里奇表达,“假设你在世界杯上拿到奖牌,那么你会成为国度英雄。我认为你该往问问摩洛哥球员,他们必定不认为那场角逐是鸡肋。”

“我们有8名球员参与了俄罗斯世界杯,他们晓得在世界杯上博得奖牌的觉得,但是,也有良多球员没有那种履历。他们期看博得奖牌,因为如许的成就会陪伴你的一生。”

克拉马里奇的那番话足以阐明,季军争夺战能否是鸡肋赛事,要看是哪些球队出战。与巴西、荷兰、英格兰如许的传统强队差别,铜牌对像摩洛哥如许的球队有着浩荡的吸引力。

世界杯最鸡肋角逐?超等黑马荣耀一战,FIFA生财有道

只算经济账的FIFA

当然,国际足联能够间接向克罗地亚、摩洛哥球员颁布铜牌。然而,国际足联执意举办季军争夺战的实正原因在于,丰厚的电视转播费。

在三四名决赛里取胜的球队将得到2700万美圆的奖金,而告负的球队则拿到2500万美圆的奖金。对国际足联来说,那场角逐的价值却远远超越了200万美圆。

《福布斯》杂志透露,国际足联通过2022年世界杯会获得47亿美圆的收进,64场角逐的转播收进就到达了26.4亿美圆,占据了一半以上。即便季军争夺战被媒体认为毫无意义,但仍然有助于包管国际足联以及电视转播商的利益。

国际足联之所以将2026年世界杯扩军到48收球队,原因之一也是能够扩展收进,更多的球队意味着更多的角逐,也就意味着更多的收进。事实上,欧足联也几乎对欧洲杯扩军,利益恰是他们最垂青的因素。

在将来,季军争夺战还会引发更多的争议,但跟着世界杯已经成为价值数十亿美圆的浩荡财产,国际足联不会舍弃任何一个赚钱的时机。

0
回帖

世界杯最鸡肋角逐?超等黑马荣耀一战,FIFA生财有道 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息