科技是第一消费力，那个论断在任何时候都是成立的。只要掌握更高的科学手艺，才气够谋得更好的开展，一旦科技上落后，就一定面对落后挨打的命运，那是我们在晚清的重要教训。现实上，中国汗青上不断依靠先辈的科技实现对周边国度的影响，曲到清朝才起头变得落后于世界。好比陈汤曾经说过：
“胡人兵刃朴钝，弓弩倒霉，前者五人方当汉兵一人。今闻颇得汉之工巧，然犹三而当一”
所以，什么是古中国的战力来源呢？不是之乎者也，也不是温良恭俭让，而是先辈的手艺。好比唐朝的冶铁手艺，如今我们仍然有一部门无法复原，而继续了唐朝冶铁手艺的日本人，他们造的日本刀就名扬全球。往事越千年，现在已经不是过往了，比来，全球顶级科学家名单出炉，美国616人，英国55人，中国的是几呢？
那一批公布的2020年全球计算机顶级科学家排名，是由Guide2Research 网站搜集全球科学家信息，然后对外公布的，在业界有必然的权势巨子性。美国是一个十分重视科学人才的国度，出格重视往“发掘”此外国度的科学家，好比在二战的时候他们就曾经造定了“回形针方案”，招揽了一多量德国科学家。
闻名的爱因斯坦也是在那个时候来到的美国。而美国借助战争手段搜集科学人才还其实不行那一次，在后面美国策动的各次战争傍边，都陪伴着招揽战败国科学家的活动，好比伊拉克战争。所以美国的科学家在如今的各类数据排名傍边是稳居第一的，好比此次顶级的计算机科学家排名，全球进选1000名，美国占了616人。
展开全文
科学家，出格是顶尖科学家，是实正的国之重器，每个国度城市重视对科学家的培育提拔和庇护，但是也并非每个国度都能留住本身的人才。好比我们中国每年流失的人才就长短常多，上至清华如许的名校，下至一般的通俗高校，有很大一部门人读书就是为了以后可以出国可以往美国工做。
怀着如许的目标读书，当然很难留下几人才了。那么，在此次评选的1000名顶尖计算机科学家傍边，中国有几个呢？要说起来，那一次的数据还不错，英国进选的有55名，加拿大37名，瑞士34名等等，我们中国也有55名科学家进选。那个数据比起往年来已经上升了很多了。
那么，为什么我们十三亿的生齿却只产生了55名进选的顶尖科学家呢？那此中有两方面的原因。第一，此数据是外国人统计的，他们纷歧定能拿到我们中国的科学家的详细数据，我们中国自古以来就讲究“国之重器，不成以轻示人”，实正顶尖的科学家是不成能全数都公布出来的。
我们历来都有“躲拙”的习惯，不像外国人的习惯是手里有10块钱要摆出1000块钱的姿势，我们是手里有1000块钱但只摆出10块钱的姿势。就那一点来说，中国的计算机顶尖科学家必定是不行55名的，只是统计成果为55名罢了。并且，因为各人寡所周知的原因，进选美国造定的排名榜单，是必需契合美国造定的原则的。
而我们中国本身的原则是与美国的原则有区此外，我们不成能完全根据他人的意思往设想本身的系统，因而有良多人的价值和奉献处在一种“争议”的形态下。而我国进选科学家人数那么少的别的一个重要原因，则是前文提到的“人才流失”。为了阐明那个问题，我们起首来看一下榜单前十恶的两位华人科学家。
韩家炜，他是伊利诺伊大学香槟分校计算机系传授，有着华人血统，但他不是中国的人才，而是外国的人才。别的一位则是俞士纶，为伊利诺伊大学芝加哥分校信息手艺传授，同样他也是中国血统，外国人才。其实人才流失还不完全只表现在那种成熟的、已经开展出本身的系统的人才的流失，也包罗初级人才的流失。
曾经有机构公布过一张诺贝尔奖获得者尝试室的照片，那位诺贝尔奖获得者是一位白人，但是他的尝试室里的面目面貌绝大大都都是中国的年轻面目面貌。那些年轻人要么是往留学，要么是已经移民外国，不管若何，替那位老白人传授工做会使得他们获得更大权利，至于最末是谁对研究做的奉献更大，就不得而知了。
如斯看来，我们仍是要对本身的科技才能有自信，对本身的国度民族有关心，如许我们的科技必然会超越他人，构成新一代的“一汉当五胡”格局的。
柳絮飘飘