付一夫 09-18 08:30
说到生齿少子化，良多人会第一时间想到日本。诚然，严格的少子化窘境已成为日本经济社会开展道路上的头号拦路虎，举国上下为之挠狂不已，日本辅弼安倍晋三更是急得连连高唤“国难当头”。
可鲜有人重视的是，“国难当头”的还有韩国，其生齿增长窘境以至比日本还要严峻。
1
日前，韩国统计厅发布的最末版《2018年韩国重生儿出生统计》展现，2018年韩国重生儿数量32.7万，为1970年以来更低，且国民生育率降至0.98‰，即均匀每名女子末生生育不到1个孩子。
根据国际体味，一个国度或地域若想连结必然生齿规模，其生育率需要到达2.1‰的原则，而低于1.3‰则被视为“超低生育率”。于韩国而言，不只生育率显著低于超低程度，还因而成为了近代以来全球首个出生率进进“零时代”的国度，韩媒也用“世界初创”来自嘲。
曾几何时，韩国也是“人丁昌隆”。韩国统计厅的统计数据表白，上世纪六七十年代，韩国年均重生儿数量在90万名摆布；然而跟着时间的推移，该目标闪现出明显的递加态势，近些年更是加速下滑（拜见图1）。
与之响应的是韩国生齿生育率的断崖式下跌，从1970年的4.5‰狂跌至80年代中期的1.5‰，然后虽有苏醒迹象，却也难以行住陆续滑落的趋向，以致于新世纪伊始到今天，韩国的生育率竟然比不外以少子化著称的日本（拜见图2）。
继续多年的低出生率叠加人均寿命的逐年耽误，让韩国经济社会的生齿老龄化水平越来越严峻。Wind数据展现，1970~2018年间，韩国15岁以下少年儿童占总生齿比重由41.87%降至13.36%，其规模也从1349.9万人缩减为689.8万人；而65岁以上老年人占比由3.47%提拔至14.42%，其规模则从111.9万人增至744.6万人（拜见图3）。也就是说，今天的韩国，65岁以上老年人要比15岁以下少年儿童还多出54.8万人，可谓不折不扣的“老年人国度”。
值得重视的是，韩国的老龄化速度正以比其他兴旺国度更快的速度推进。
根据结合国的定义，65岁以上生齿占总生齿比重超越7%时，即进进“老龄化”社会；而超越14%时，就成为了“老龄”社会。
基于那一界定，假设把从“老龄化”社会到“老龄”社会所用时间长短（即65岁以上老年人占比从7%上升至14%所用年限）做为权衡老龄化速度快慢的原则，那么连系IMF（国际货币基金组织）的相关统计，美国用了大半个世纪，英国用了45年，日本用了25年；反看韩国，仅用了18年时间，就完成了由“老龄化”社会到“老龄”社会的演变。
生育率持久低于日本，老龄化速度又明显快于日本。更要命的是，那些场面非但没有好转迹象，反而愈演愈烈。韩国生齿危机的严峻性，实在要远远超出所有人的想象。
也正因为如斯，很多学者已发出警告称，假设不克不及有效阻遏情况的陆续恶化，那么到2026年，韩国65岁以上老年人占比将超越21%，并成为“超老龄化社会”；从2031年起，韩国总生齿会起头逐渐削减，到2065年将减至4300万，100年后的2165年会进一步萎缩至1500万，最末回于消亡。
2
关于任何经济体来说，生齿少子化与老龄化形势的日益严格，城市深入改动生齿构造、经济资本设置装备摆设关系和国民收进分配格局，进而不成制止地影响到经济开展、社会生活、公共设备与福利轨制等方方面面。
韩国天然也不破例。近些年，韩国经济疲态尽显，此中当然有国际商业严重场面地步招致出口增长乏力，以及国内汽车、半导体等次要财产开展迟缓等因素的影响。不外除此之外，生齿构造的改变也是幕后推手之一，次要影响如下：
其一，适龄劳动力赐与趋减。
适龄劳动力，指代那些年龄处在15-64岁的劳动力群体。凡是情状下，适龄劳动力的赐与规模是由总生齿中处在劳动年龄生齿的几来决定的。遭到少子化与老龄化的双重影响，韩国15-64岁的生齿总数于2018年初次呈现下降，因而适龄劳动力生齿也会不成制止地有所削减，那将进一步给国民经济消费活动带来压力。
其二，财务承担日积月累。
受少子化与老龄化的影响，缴纳养老金的人越来越少，领养老金的人越来越多，成果就是养老金不敷用。详细而言，老年人群规模的快速强大与均匀寿命的大幅度耽误，让到达法定年龄领取养老金的人数日趋增加，领取金额急剧增加，从而加重了韩国政府对养老金收入的承担。
别的，韩国的医疗保险轨制和护理轨制的成本也在攀升。老龄生齿增加，对各类医疗办事的需求也会响应增加，那就意味着除养老金外，政府部分在医疗护理方面的付出金额也会随之提拔，那便进一步加重了财务承担。
其三，延缓财产晋级程序。
一般来说，中老年人更习惯于持久栖身生活的地域和持久处置工做的单元，而且构成了较为特定的专业技能，使得他们对新手艺的掌握才能和对职业变更的适应才能较差，也经常不情愿移迁到其他地域栖身或改动本身的工做岗位，从而招致劳动力从衰退财产和地域向新兴财产和地域的活动遭到限造，倒霉于财产构造的调整。此外，老年人的手艺开发和关于别致事物的承受才能往往不及年轻人，那便使得新兴手艺的利用与妥帖受限，并挈累韩国的手艺朝上进步与财产晋级。
不只如斯，韩国一些偏僻落后地域的下层行政架构还遭受着倾圮与消逝的威胁。来自韩国雇佣信息院的一份研究陈述展现，假使当前的低出生率现状陆续连结下往，30年后，全国200多个处所自治机构中的1/3或将丧渎本能机能以至消逝，此中以义城郡和兴奋郡为典型代表。同时，因为生齿规模的继续萎缩，那些地域的群众交通、学校、病院、药店等居民生活所必须的根底构造也将陷进倾圮的窘境。
3
所有问题的根源，都在于韩国年轻人生育意愿的走低。
事实也恰是如斯。根据韩国雇佣信息院与青年期看财团结合发布的《青年生活量量实况查询拜访成果陈述》，在1578名受访者中，有44%的年轻人表达不期看有孩子；韩联社援引韩国就业门户网站Scout的查询拜访成果同样表白，大都韩国人对生育后代的立场其实不积极，有59.4%的受访者没有要孩子的诡计。
此中一部门原因，要回于韩国人生育看的改动。
一方面，“多子多福”的传统理念早已不复存在，在合作猛烈的韩国社会里，假设孩子长大不克不及安身，就有可能成为父母的负担。为此，父母势需要想尽办法加大各类投进，以等待让孩子将来能在合作中获得优势；可若是多生一个，成本不免会成倍增长。如许，农业社会的“多子多福”酿成了现代社会的“多子多负”，而“少养精养”的体例已备受韩国大大都家庭逃捧。
另一方面，跟着经济社会的不竭开展，韩国女性中的职业女性与常识女性占比正在逐年扩展。那群现代女性们崇尚在经济上能自立、生活上能自主、社会上具有必然地位和威严，喜好自我设想和规划以逃求本身抱负的人生，而不是一辈子做经济上依附于丈夫、生活上以生育孩子和看管家务为主业的传统家庭主妇。此时，生孩子反倒成为了一种障碍和承担，故越来越多的女性放弃多生育子女的“荣耀传统”，起头以少生以至不生孩子为新潮。
然而，看念的改动并非韩国生齿生育率继续下滑的次要原因。从各方机构的查询拜访成果来看，那些不想生孩子的韩国年轻人几乎都给出了同样的理由，那就是来自工做和生活的浩荡压力。
那要从韩国经济的开展过程说起。
做为一个资本贫乏的国度，韩国之所以可以在上世纪六七十年代起头兴起，离不开“出口第一”、“商业立国”的开展战术。在此过程中，韩国政府摘取了“集中力量办大事”的体例，举全国之力搀扶了几个大型企业，并以此鼎力吸引来自全球的资金、手艺与财产转移，促进对外商业，场面被敏捷翻开。能够说，韩国经济的起飞，那些大企业功不成没。
不外硬币的另一面是，三星、现代等掌握着大量资金资本且遭到政策庇护的大型公司实力日渐强劲，在国内几无对手的他们通过不竭地并购扩大，最末渗入至韩国社会的方方面面，以至垄断并掌握了韩国经济。
有数据展现，光是三星、LG、SK和现代四家巨头拥有的资产规模就到达了韩国总资产的1/4，销售额也占到韩国所有企业总销售额的20%以上，那比香港的四各人族更甚。于是，世人起头用一个新的名字来称唤他们——财阀。
更进一步讲，当财阀们掌握经济和社会之后，政商关系变得极为畸形：为了获得政府更多的优惠政策搀扶，财阀千方百计地与相关机构及政府要员搞好关系，输送政治资金；而为了获得更多公众的撑持，政客们也会有意识地往亲近权力浩荡的财阀……成果就是财阀占据了全社会大量的资本，别人难有出头之日，以至历届韩国总统中的很多人都因陈旧迂腐而锒铛进狱或结局惨痛，金泳三、金大中、卢武铉、朴槿惠均是如斯。
那么，以上种种关于通俗老苍生又有何影响呢？
很显然，在财阀暗影覆盖下的韩国，年轻人想要拥有光亮的前途或是拿到不错的薪资，几乎只要“削尖脑壳”地加进财阀掌握的大公司那一条道路，因为其他中小型企业底子看不到期看也没什么钱可赚，进不往大公司，根本就宣告了阶层跃迁的失败。
但现实却是，能加进大企业的事实只要少少数人，于是，韩国苍生的贫富差距越拉越大，贫民占据了绝大大都。Wind数据表白，2008年至今，韩国成人财产基尼系数始末连结在0.6~0.75的极高程度，远在0.4的保镳线之上（拜见图4）。受此影响，相当一部门年轻人普及对将来欠缺自信心，自顾尚且不暇，生孩子仍是先放放吧。
更有甚者，高贵的子女培育费也让一般家庭难以承担。韩国保健福祉部和保健社会研究院结合发布的一份查询拜访材料展现，一个韩国孩子从出生到大学结业的20多年里，父母需要为其付出的培育费用超越3亿韩元；假设将那一数字按年均匀，每个孩子每年需要破费约1400万韩元。而韩国雇佣劳动部的统计成果表白，韩国一名公司正式员工年均工资为4100万韩元（约合24.5万元人民币），那就意味着培育一个孩子，每年要花掉的钱超越一名通俗员工年收进的1/3。
需要重视的是，4100万韩元是均匀工资，若是考虑到浩荡的贫富差距，现实情状则是大部门人底子达不到那一程度，以至是相往甚远。那就意味着，在韩国培育孩子的经济压力要比数据反映出来的大得多。
那还没将各类高贵的课外补习班花销计算在内。
生活重压如斯，韩国人活着都要竭尽全力，又怎能有意愿往生孩子呢？
4
韩国并不是没有意识到问题的严峻性。
为了阻遏低出生率和老龄化问题的继续蔓延与恶化，韩国已经做了大量的勤奋。
早在1994年，韩国政府就舍弃了限造生育政策，并于2004年起头推行奖励生育的生齿政策；2005年，时任总统卢武铉设立了“低出生率及老龄化问题社会委员会”，由总统任委员长；2006年起，先后造定施行了第一个( 2006 ~2010年)、第二个( 2011~2015 年)和第三个( 2016~2020 年)“关于低出生率、老龄化问题的社会五年根本方案”。此外，韩国还全方位地为国人营造有利于生育孩子的情况，并投进了大量的财力用于奖励生育孩子的家庭。
即使如斯，韩国仍然没能从低生育率的泥潭之中走出来。
早在2006年，牛津大学生齿学传授大卫·科尔曼撰文称，韩国或将是第一个因生齿削减而从地球上消逝的国度。而今，他的预言似乎正在一步一步地变成现实，那从韩国首都首尔的现状中可窥见一斑：2019年上半年，首尔的生育率仅有0.76‰，比全国的0.98‰还要低；若不是韩国更大城市的光环吸引着外来年轻生齿源源不竭地搜集于此，首尔可能早就踏上“消亡”的道路了。
那或许是韩国“空巢”的一个序章。
一切费事的解题之匙，都是若何激发出韩国年轻人的生育意愿。然而，并非所有韩国年轻人都不情愿生育。
比来，一家韩国媒体在对各类人群生育统计数据停止阐发时发现，2017年，收进排在前40%的富人与收进更低的20%人群比拟，前者生育率是后者的2.225倍；而在2008年和2013年，该数据别离为1.693倍和2.056倍。那就足以阐明，在过往的10年间，韩国富人与贫民的生育率落差不竭扩展，而那些高收进人群非但没有舍弃生育的根本权力，其生育意愿同样强烈，丝毫不曾衰减。
几十年后，没子女的通俗人满满老往，韩国靠谁挽救，财阀的后代吗？
生育问题，实的历来都不但是生育问题。
悠悠我心