[投稿]南京全运会“备战演什么？（一）——全运会新闻报导深思与奥运会新闻报导前瞻

　　南京全运会“备战演习”， 我们看到了什么？（一）

　　 ——全运会新闻报导深思与奥运会新闻报导前瞻

　　 孟勇

　　“我的下一个目标是2008年北京奥运会！”

　　 ——十届全运会金牌运发动的感言

　　 内容概要：对第十届全运会的新闻报导中表露的问题停止全方位的总结和阐发，重点显示其产生的深条理原因，并从吸收教训的角度前瞻若何进步2008北京奥运会的新闻报导程度，若何在北京奥运会新闻报导中表现媒体责任，传布支流文化，庇护国度形象。文章从中国国情动身，从运动会新闻报导的前沿情况动身，从奥运会新闻报导的法例动身，对北京奥运会新闻报导的预备工做停止有益的深进切磋，从根本理念到现实操做都提出了独到的观点。

　　 胡锦涛 在会见国际奥委会 罗格时表达：期看通过此次运动会评估中国体育界备战奥运会的情状，实在把筹备奥运会的工做做得更好。

　　 奥运新闻传布在现代奥运会的汗青上担任着十分重要的本能机能，奥运新闻传布是中国体育界备战北京奥运会的重要方面军。因而我们通过评估十届全运会的新闻传布掌握、新闻传布前言、新闻传布内容、新闻传布受寡、新闻传布效果等等方面，能够总结出许多有益的体味教训，能够实在把北京奥运会的新闻传布工做预备得更足够，更成熟，更有掌握。

　　 一、信息社会里，运动会在赛场和前言双重情况中存在。十届全运会通过新闻前言让全国人民检阅了中国体育事业的最新开展。

　　 1、全国的新闻媒体大量报导和鼓吹了十届全运会，极大的鼓励了体育工做者，为全国人民供给了精神撑持，促进了全民健身活动的开展，展示了中国必然要办妥北京奥运会的决心和才能。

　　 共和国的第十届全国运动会于10月23日终结了，此次全运会与往届全运会一样，是全国体育界的一次盛会，也是中国在北京奥运会之前举行的规模更大、程度更高的综合性运动会，是查验中国竞技体育程度，为奥运会磨练培育提拔人才的大平台。

　　 党和国度指导人亲临十届全运会，极大鼓励了全国体育工做者，也向全世界表白了中国办妥2008北京奥运会的决心。全国各省市区的运发动获得了优良的功效。全国人民检阅了近年来竞技体育和全民健身所获得的丰盛功效。

　　 新闻报导在十届全运会中发扬了重要的感化。来自全国的各类媒体，通过差别的传布渠道，面向各自的受寡，把全运会的各类新闻信息大量的传布出往，使全国人民参看了全运会，领会了全运会，撑持了全运会，也使参与全运会的运发动们遭到了极大的鼓励。媒体还通过大量的体育报导，丰富了全国人民的精神文化生活，倡导了发奋有为、拼搏立异的精神，为奋战在建立祖国各条战线上的人民群寡供给了很好的精神撑持。媒体通过大规模的运动会报导，也有力的鞭策了我国的全民健身运动的开展。

　　 十届全运会通过媒体向全世界明示：无论在奥运会的硬件建立方面仍是软件建立方面，中都城正在按规划积极切确地停止着。中国必定会实在把筹备奥运会的工做做得更好，给奥运会参赛国一个最圆满的谜底。

　　 2、全国的新闻媒体积极参与十届全运会报导，表现了信息化社会中，运动会在前言中存在的现实。媒体为在北京奥运会期间参与国际新闻传布大赛停止前期的预备，投进奥运报导的“备战演习”，查验了步队，总结了体味，发现了问题，有利于此后的“再战”和“大战”。

　　 当今世界上最热门的体育项目，几乎都是以能否合适电子前言传布为原则来设置的。前言关于大型体育角逐的浩荡感化可见一斑。此次参与十届全运会报导的媒体和新闻记者的数量是空前的，新闻报导的信息量也是史无前例的。新闻媒体不只把十届全运会看做是一次检阅中国体育运动程度的运动会，并且更多的是把它看做北京奥运会新闻报导的一次预演，看做是中国新闻媒体参与国际新闻传布大赛的一次热身赛。因而，十届全运会的 新闻报导，表现了中国新闻传布正在呈现的以市场为次要导向的转型期的许多新改变，也表现出许多最新潮的体育新闻报导的理念和操做办法，能够说是“十八般刀兵”全数上场。在新闻传布的科技手段方面，更是运用了以卫星电视和互联网为代表的最新的电子传布科技，在灵敏性、互动性、影响性等等方面，到达了现代传布手艺的前沿程度。

　　 在全运会的此次媒体大练兵的演习场上，无论呈现了什么情状，包罗我们情愿看到的和不情愿看到的，都像运发动在赛场上呈现的胜利和失败一样，对此后的角逐具有参照和借鉴的意义。“失败是胜利之母”那句话，无论关于运发动仍是媒体人员都没有过时。

　　 二、深思十届全运会新闻报导的若干缺点与不敷，能够为我们此后参与北京奥运会报导供给借鉴。

　　 在传布学的“地球村”概念里，在信息高速公路已经灵通全球的今天，运动会不只存在于角逐场馆之中，并且存在于前言之中。十届全运会使我们加深了对那一现象的熟悉。那种熟悉关于我们感知奥运，参与奥运，具有理论上的批示意义。从那个意义上来说，在人文奥运、绿色奥运、科技奥运的理念之外，似乎还能够增加“传布奥运”的新理念。从运动会存在于前言之中的理念动身，我们有需要对十届全运会的新闻报导停止深进的专业主义的深思，那种深思的意义丝毫不比有关部分从运动竞技的角度对十届全运会停止手艺深思的意义差。

　　 假设从奥运报导涉及举办国的国度形象，东道主传布者形象的角度来审阅那一命题；假设从运动会新闻报导中的媒体责任与国度形象的角度来审阅那一命题，我们以至能够认为那一命题的意义非常严重。

　　 遗憾的是，十运会终结之后，还很少看到有关的总结和阐发。我听很多体育界人士，特殊是间接参与了南京全运会的人士谈起感触感染时，他们有一个觉得就是“报导比力乱”，“有些报导使人恶感，”“有些记者欠缺责任感，摘访体例令人难以承受。”也有人对2008北京奥运会在上万名国外记者参与下的前言言论情况，表达出某种担忧。而对媒体能否准确的反映了全运会的素质和全景的揣度；对媒体的报导理念和操做办法能否安妥可行的揣度，恰好是北京奥运会的新闻报导必需要做的重要的前期预备工做。那种前期预备的重要性，一点都不亚于奥运场馆的根底设备建立。我们能够把它看做是北京奥运的最重要的软件预备，能够把它看做是北京奥运的最重要的文化传布预备。

　　 通过此次南京全运会，能够看出：

　　 北京奥运会的硬件建立已经走在了软件建立的前面。

　　 北京奥运会的场馆建立已经走在了 文化建立的前面。

　　 北京奥运会的民俗文化建立，已经走在了前言文化建立的前面。

　　 我们在相当的一段时间里，对人文奥运的意义，还理解得不敷全面和足够。我们在奥运会举办地北京的民俗文化方面做了比力足够的向世界展现的预备。但是我们关于若何挠住千载一时的机遇，通过新闻传布向全世界展现中国，特殊是从奥运会赛场那个聚光点来展现中国——展现中国的价值看念，展现中国的精神风貌，展现中国的协调社会，展现中国的竞技程度，展现中国的传媒境域，从南京全运会的情状来看，我们显然还预备不敷。

　　 换句话说，我们的媒体在南京的中考功效并非非常令人称心。软件的建立比硬件的建立还要更困难一些。新闻传布的建立与整合，也不单单是预备了几现场转播电子设备的问题，它更与人的程度、职业理念、教导操练有关，需要培育提拔和养成的时间。从那个意义上来说，我们的动作已经有点晚了，事实赶大考的奥运倒记时剩下的时间不到1000天了。我们应该敏捷动作起来，奋起曲逃，只争天天。

　　 十届全运会新闻报导的缺点与不敷，次要表示在以下方面 ：

　　 1、前言传布内容以看点、卖点、刺激点为抉择新闻的起点和回宿点。

　　 十届全运会的一些传布者，除了在猛烈的体育角逐和匹敌过程傍边觅觅新闻之外，在挑选和把关等传布掌握过程中，过火重视以超乎通俗的目光和兴致往发掘和强调赛场表里的丑闻和违规事务。

　　 披露丑闻和违规事务，假设出于庇护奥林匹克精神和主持社会正义，停止言论监视，当然是新闻媒体义不容辞的职责。但是不容讳言，一些媒体在对那类事务的报导理念和处置手法上，将其信息量扩展到了遮蔽和影响全运会整体风貌的水平。

　　 因为丑闻等传布内容大量的频频的信息轰炸，使受寡在被动承受信息传布的过程中，随便被个别性、典型性、故事性、突发性、刺激性、戏剧性、可读性都很强的丑闻和违规事务的信息充溢思维，构成以偏概全的认知效果，情不自禁地跟从媒体的聚光灯，把个别而刺激的事务理解为普及的、大量的、反复呈现的事务，从而对全运会构成负面性很强的熟悉。

　　 有媒体在文章的题目上慨叹说：“十运会你不应如斯丑恶！”“救救全运会！”“全运正被丑闻黑幕包抄！”那就是典型的在给十届全运会从整体上下断语。假设用阐发的目光来看，一个上万名运发动参与的大型运动会呈现了几件丑闻和违规事务，就能够否认整个的运动会吗？那正如鲁迅说的泼脏水把孩子也泼出往了。呈现那种传布效果，必定是值得总结的。

　　 通过以上阐发能够看出，媒体大量的、频频的、强势的报导个别随便构成看点、卖点、刺激点的事务和信息，很随便使受寡感知到：一个国度级运动会充满了阴谋、抵触、丑闻、不法事务、捉弄公家等等新闻元素。很随便使受寡感知到：一个应该在必然意义上代表国度文化形象的运动会；一个应该在必然意义上代表国度体育文明的运动会；一个应该在必然意义上代表公允合作社会形象的运动会，因为几件沸沸扬扬的丑闻，已经成为了言论训斥的靶标。

　　 我们不由要问，在一个上万人参与的充满人文精神的国度运动会中，莫非除了发作在少数几小我身上的丑闻和违规事务，就没有几值得传布的有价值有人道的工具了吗？在绝大大都运发动傍边呈现的友谊和关心、崇高和公允的新闻元素为什么远离我们的媒体而往？

　　 《泰晤士报》比来有一篇评论十届全运会的文章说：“中国将通过胜利举办奥运会让中国人和外国人熟悉中国。”外国人尚且对中国举办运动会的目标和效果有着如斯中肯的熟悉。令我们不解的是，差不多与此同时，我们国内一家媒体的题目，却把全运会的田径场报导成了“斗兽场”——“最初的夺金潮， 十运田径赛场将现疯狂厮杀”。国际上公认的一场国度运动会的公允角逐，怎么在我们本身的媒体报导中就酿成了“疯狂厮杀”？假设如果在奥运会上，根据那种充满血腥暴力倾向的报导，无论外国人仍是中国人应该如何往熟悉中国呢？

　　 言论传布傍边的那类效果，很早就被传布学巨匠们重视到了，罗杰米.玛尼斯指出：“人类的知觉，老是遭到一个符号过滤器的调控。”传布前言就是一个符号过滤器，而符号的过滤是在必然的软件法式傍边停止的，假设一个媒体因为市场导向或者其它原因，在那个调控软件中植进了以刺激性、戏剧性、否认性等元素为优选元素的源代码，受寡一定随便遭到调控，对特定的事实得出有误差的认知结论。

　　 下面那些事务，就是在一些媒体的过滤傍边普及遭到特殊放大和强化处置的，它们在有的媒体中以至占据了全运会报导和评论的主导地位——

　　 孙英杰服用兴奋剂事务

　　 邢慧娜“金牌”风波

　　 山西女锻练下跪

　　 拳击和跆拳道争相“弃权”

　　 柔道赛场“假摔”

　　 艺术体操“冠军内定”

　　 云南赛车选手被敌手“挤倒”

　　 （待续）

　　 做者简介：

　　 孟勇，持久在媒体工做，曾在中国青年报和光亮日报担任记者站站长，在华西都会报担任副总编纂，青年期间当过职业田径运发动，如今成都体育学院新闻系任教。邮箱：bjbdn111@163.com

　　 2005-12-4