方案形式的竞技体育摧残人道

2天前 (01-21 00:41)阅读1回复0
kewenda
kewenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值111535
  • 级别管理员
  • 主题22307
  • 回复0
楼主

  假设说前面一篇文章反映了一个女屌丝的悲喜人生,那么故事的另一个配角——功效为零来自湖北的年仅16岁的周俊则是彻底的悲剧。原来不想多费口水,看到一则新闻不吐不快。新闻爆料说,周俊赛后遭到“排斥”,被逼睡在客厅?期看那不是实的。

  镜头另一头:56公斤级须眉举重冠军,一位来自朝鲜的选手,他夺冠后发在心里的感激指导赐赉精神力量。旁边,没能夺冠的吴景彪对着镜头痛哭——愧对国度!

  是啊,当我们心里或许有点讪笑朝鲜人时,其实发现我们本身也好不了几。人家把冠军回功于指导的力量,我们的冠军何尝不是指导和组织的安放?也难怪运发动夺冠之后要起首感激组织感激指导。

  回到三十年前,老女排的五连冠,还有许海峰的奥运首金,都让阿谁时代的国人深深铭刻。那时,我们还不强大还不开放,我们需要一些工具来证明本身,竞技体育无疑是聚光灯下的焦点!然而,如今我们已经足够强大,我们实的应该好好深思——能否有需要谋求出更多的金牌,能否能够让竞技体育回回体育的属性?

  方案形式下的竞技体育摧残人道。从身体到心灵。如许的摧残让金牌离实正属于体育的荣誉越来越远。很早以前,当我晓得叱诧乒坛的小山智利原是个中国人时,我跟良多人一样认为她不外是个现代版的“汉奸”,为了本身的利益“出卖”国度。当我后来读到关于她的一些材料时,我渐渐理解了。所谓的“让球”,和指导安放都是扯淡,十分不人道。

  方案形式下,金牌不再是简单的荣誉,它意味着高额的奖金,指导的政绩,组织的体面,运发动全家的利益,等等等等。失败者,哪怕只是亚军,也都只是炮灰是药渣,是能够被漠视的一群人。当记者问为什么一起头就要95公斤时,失败的周俊只是说——“那是指导的安放”。还有什么好说呢?关于如许详细的问题,一个运发动莫非都没有发言权吗?我几乎能够想象,周俊后面的遭遇——所以睡客厅是必需,必需得优先考虑金牌的待遇。而指导们必定又是各式推诿责任。失败的运发动不外是一颗弃子。谁会往关心那些运发动将来的前途,未来靠什么生活?还记得前举重冠军沦为搓澡工。

  假设说情不自禁,但需要靠指导安放也能够摘得金牌的话,那么被迫服用违禁药品则是另一个黑色范畴。到底有几奥秘我们还不得而知。前东欧一些国度曾经呈现十分多如许悲剧性案例。当然,如今运动赛事越来越严厉的药检系统给运发动供给了最少的保障。

  方案体系体例下,关于有些项目好比举重,假设说还能够靠高额奖金的诱惑,靠指导的天才运做,不竭摘金夺银,那么关于一些团队项目,出格是像足球如许最能表现体育精神的运动,方案体系体例显然就不可了。球员的天才,伯乐的目光,河蟹的团队,显然不是指导能安放的过来的。按说,男足是市场化最早的项目,但是在体系体例内的监管下,朝上进步是很少的,丑闻是良多的。履历一场扫黑风暴才让孱弱的中国男足从头获得些许生气。

  最早单飞的李娜,是最能让人尊崇的,运发动形态的起伏很一般,赢或者输都一样值得我们为她饮彩。破解方案体系体例下的竞技体育困局,其实我们需要更多的李娜。

  看到日本男足女足连番取胜,我实的很羡慕。曾几何时我们似乎与他们的差距其实不大。

  仍是那句话,我们实的不需要更多更多的金牌来证明本身的强大,我实心期看我们的指导们能更多的尊重一下运发动们,我们的媒体不要只把闪光灯瞄准金牌!或者反过来,比及某一天,金牌只关乎小我荣誉,而无关指导体面,无关组织政绩时,我们的体育程度才算实正强大了。

  参考材料:

  周俊队内遭排斥 为保王明娟歇息被"赶到"客厅睡

  “冠军搓澡工”邹春兰:连食6年禁药 我绝育了

  人民日报:周俊躲深层问题 奥运金牌能计进全运会

0
回帖

方案形式的竞技体育摧残人道 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息