在“情投意合”了17年之后，金球奖、世界足球先生末于呈现了差别的获奖者。那么，梅西、莱万为什么会别离博得金球奖、世界足球先生呢？
差别的评选系统
起首，那要从两大奖项的差别评选系统起头说起。
为了与金球奖平起平坐，国际足联从1991年起头推出了世界足球先生那一奖项，评委则包罗列国国度队主帅、队长和媒体。
然而，世界足球先生的影响力始末不如金球奖，在2010年，国际足联做出重要决定，与《法国足球》协做推出了国际足联金球奖。在两边协议到期之后，两家在2016年各奔前程。
之后，那两大奖项摘取了差别的评选系统，而那或许是梅西、莱万别离获奖的重要原因之一。
金球奖仍然沿用了之前由媒体担任评委的传统，但将媒体范畴从欧洲扩展到全世界。世界足球先生则别开生面，国度队主帅、队长、媒体和球迷的投票各占到25%。
展开全文
在世界足球先生的投票中，莱万在主帅、队长、媒体投票中排名第一位，而在球迷投票中，梅西排名第一位，莱万以至被挤到第三位。
47天完成反超
令人骇怪的是，在全数由媒体投票的金球奖评选中，梅西以613分压过了莱万（580分）。然而，在世界足球先生的媒体投票中，梅西却明显低于莱万。
媒体投票呈现了差别的成果，关键原因或许就在于差别的投票时间。
金球奖的投票时间是从10月8日到24日，而世界足球先生的投票时间则是11月22日到12月10日，两大奖项的投票截行日差了近50天。
在那47天的时间里，梅西表示欠安，阿根廷人在11场角逐里8次出场，只打进3球。在法甲，梅西6次出场只打进1球，也因而碰着了越来越多的量疑。
莱万的表示明显愈加超卓，5场德甲打进6球，仅被比勒菲尔德零封。在欧冠，莱万3场打进4球，加起来比梅西多打进7球。
虽然《法国足球》、国际足联都强调了本次评选的起行日期是从2020年10月8日到2021年8月7日，但在投票时，不管是列国回家队主帅、队长，仍是记者，城市遭到球员本赛季表示的影响。
那恰好反映在记者在两个奖项的投票上，在世界足球先生的媒体投票中，莱万得到了589分，比梅西（409分）多出了180分。比照金球奖的投票，莱万恰是凭仗那47天的表示完成了逆转。
投票截行日对成果的影响，也反映在萨拉赫的进选上。在金球奖的评选中，萨拉赫仅排名第7位。在2020-21赛季，萨拉赫所效劳的利物浦一无所得，而埃及边锋26球、6次助攻的表示，也远逊于梅西、莱万。
然而，萨拉赫本赛季的表示却相当神勇，各项赛事26场参与32球，英超20场参与25球，位居射手榜榜首。
在世界足球先生的投票中，萨拉赫在主帅投票中以至超越了梅西，而在球迷投票中，萨拉赫同样排名第二位，把莱万挤到了第三位，足以证明他们并没有只考虑萨拉赫在上赛季的表示。
情面票、同情票
在与金球奖合并之前，世界足球先生最被人诟病的一点就在于权势巨子性不敷。与更存眷五大联赛的媒体记者比拟，列国主帅、队长的熟悉水平显然要愈加逊色。
不只如斯，列国主帅、队长往往还会投出“情面票”。好比，梅西三票别离投给了内马尔、姆巴佩、本泽马，前两人都是他的巴黎队友，内马尔则是他多年以来的老友。
做为法国队队长，洛里三票别离投给了本泽马、姆巴佩、坎特，可谓举贤不避亲，法国主帅德尚也抉择了同样的三名球员，就连挨次也一模一样。
颇为有趣的是，只要梅西、巴西队长蒂亚戈-席尔瓦以及老挝主帅把第一票投给了内马尔。然而，从表示来看，内马尔显然无法与莱万、梅西以至是本泽马、姆巴佩比拟。
与内马尔比拟，莱万或许得到了一些“同情票”。那要从2020年说起，《法国足球》取缔了金球奖的评选，那让原来手拿把攥的莱万与金球奖失之交臂。
不外，莱万拿到了2020年的世界足球先生。媒体一度阐发，与金球奖比拟，梅西博得世界足球先生的几率更高，原因就在于莱万不会得到“同情票”。
然而，事实证明，列国主帅、队长仍是遭到了影响。以2020-21赛季在俱乐部、国度队的表示来看，莱万既没有拿到欧冠，也没有博得欧洲杯，从那个硬性原则来看，莱万显然不如梅西。
世界足球先生的影响力为什么无法超越金球奖？那三个方面或许就是更好的注脚。