梅西金球第二期:2010梅西夺了斯内德金球?别黑了!合情合规

10小时前 (06:03:37)阅读1回复0
雕刻瞎
雕刻瞎
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值109530
  • 级别管理员
  • 主题21906
  • 回复0
楼主

梅西金球第二期:2010金球奖,梅西夺了斯内德金球?合情合规

我们今天要讨论的2010年金球奖,就是梅西最随便被黑的一次。

爽快说,2010年金球奖确实具有很大争议,但是争议是事实,合情合理合规也是事实。

梅西金球第二期:2010梅西抢了斯内德金球?别黑了!合情合规

2010年金球奖的争议次要在梅西与斯内德之间,良多黑粉说梅西夺走了斯内德的金球奖,但是事实果实如斯吗?

梅西2010年64场打进60球助攻17次,西甲冠军,欧冠八强,世界杯八强,是当赛季的西甲金靴、欧洲金靴、欧冠金靴、西甲更佳球员。

斯内德2010年出场48次,打进13球助攻16次,意甲冠军,欧冠、意大利杯冠军、世界杯亚军。是当赛季欧冠助攻王,世界杯银球,世界杯射手榜第三。

当赛季意甲更佳是队友米利托,当赛末世界杯金球是迭戈·弗兰,当赛末世界杯金靴是穆勒。

起首来看第一个争议,金球奖的合并。

从2010年起头,国际足联与《法国足球》杂志达成协议,将世界足球先生和金球奖合二为一,两个奖项合并后将陆续保留“金球奖”那个名字,也就是FIFA金球奖。

新的奖项有新的评选原则,FIFA金球奖评选的新原则,是如许的。(部门引用,与本次讨论相关)

三、比起老金球奖30人的候选名单,本届进围者共有23位。

四、比拟于欧洲金球奖与FIFA世界足球先生,FIFA金球奖的评委阵容已将两者合并,并且扩展了评委阵容,共分为三个部门,评分所占比均为1/3:

2、FIFA旗下208个协会国度队主帅——FIFA统计选票。

3、FIFA旗下208个协会国度队队长——FIFA统计选票。

展开全文

五、投票抉择削减。以往欧洲金球奖评选,评委可在选票上按先后挨次填写5人名字,别离按5、4、3、2、1分排名。合并后的FIFA金球奖,评委只选3人,按5、3、1分摆列,与过往FIFA世界足球先生评选体例不异。

六、FIFA金球奖的评选原则是该球员昔时内的表示,次要基于以下四点:

2、球员的特量(先天和公允竞赛精神)。

3、职业生活生计履历。

4、个性和特殊凸起的表示。”

那也就阐了然,先有的规则,然后在规则里面颁布了奖杯。

其次来看最末10年金球奖评选。

梅西金球第二期:2010梅西抢了斯内德金球?别黑了!合情合规

新的规则下,FIFA金球奖是三方投票,国度队主锻练,国度队队长,专业媒体人各占三分之一。

梅西

总得票率22.65第一,

锻练得票9.72第一,

队长得票8.55第一,

媒体得票4.38第四。

斯内德

总得票14.48第四,

锻练得票3.00第四,

队长得票3.79第四,

媒体得票7.70第一。

那种看点抛出来,一般的球迷还实被他们唬住了,其实那更是一种偷换概念,是一种罔顾事实的带节拍。为什么那么说呢?

我们前面引用的规则阐明里面,第五条,已经有了详尽的阐明。老金球的媒体投票与新金球的媒体投票是明显纷歧样的。

梅西金球第二期:2010梅西抢了斯内德金球?别黑了!合情合规

我们简单来说,假设只要2个评委,根据老金球原则,能够抉择五小我,他们都抉择斯内德第一,梅西第三,那么梅西6分,斯内德10分。根据新原则,抉择斯内德第一,梅西第三,那么梅西2分,斯内德10分。

同样是第三名,新旧原则就有4分不见了。

同样仍是两个投票人,假设老原则斯内德一张第一,一张第三,梅西两个第二,那么斯内德8分,梅西也是8分。假设新原则斯内德一个第一,一个第三,梅西两个第二,那么各人同样6分。

2次固然抉择顺位一样,但是分数少了。

那仅仅是2个候选人,2个投票人,2个例子,就有如斯浩荡的改变。

而金球奖投票有23名球员候选,有几百名媒体投票,投票可能的成果,千百万记!根据新原则投出如许的成果,底子不成能简单的替代到老原则里面往。因为那底子不成能操做。

那是有脑子的人都能想到的工作。那里面有天地之别,那里面的讲究可就太大了。

金球奖中国区独一投票人骆明就透露过那个重要细节。

因为只要三票,太多的媒体投票都抉择了斯内德加一位西班牙球员,哈维或者小白,而他们不能不舍弃此中一个。假设五票呢?西班牙两人同时上榜,他们的得票会比如今多出良多,而斯内德则不会改变几,因为他已经被各人选了。

小白的媒体得票7.53,只比斯内德少0.17。而哈维也有5.96!

梅西金球第二期:2010梅西抢了斯内德金球?别黑了!合情合规

在新原则下,斯内德确实媒体票最多,但是那个媒体票它不克不及够零丁做为金球原则,它必需跟主锻练与队长投票综合起来看。

那是规则。

列国主锻练,列国队长,媒体人各占三分之一。梅西得到第一,是所有人在规则里面一票票投出来的,当然实至名回。所以讨论到那里,所谓梅西夺走斯内德金球的黑论调能够停行了。

梅西得奖,确实陪伴争议,那是新旧规则的差别,引发的人们觉得上的差别。但是实正的媒体人是不会假设论的,因为他们深深晓得新旧原则,选五人与选三人之间有着天地之别,底子不克不及够简单替代。

但是那是金球奖,那不是儿戏,不成能随便更改规则。

(13年,规则就被改了,金球奖就被当做儿戏了。)

10年金球奖前十:

1.梅西阿根廷22.65

2.伊涅斯塔西班牙17.36

3.哈维西班牙16.48

4.斯内德荷兰14.48

5.迭戈—弗兰乌拉圭7.61

6.C—罗纳尔多葡萄牙3.92

7.卡西利亚斯西班牙2.90

8.比利亚西班牙2.25

9.德罗巴科特迪瓦1.68

10.哈维—阿隆索西班牙1.52

梅西金球第二期:2010梅西抢了斯内德金球?别黑了!合情合规

0
回帖

梅西金球第二期:2010梅西夺了斯内德金球?别黑了!合情合规 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息