奥运坏期间各人不断对中国和美国对奖牌榜的摆列多有争议(中国按金牌排序位列第一,美国按奖牌榜排序位列第一)。
残奥会再看排序发现是按奖牌榜排序,中国远远领先(按奖牌榜排序位列第一),而中国队的金牌数经常比英国队少。
虽然奖牌榜排序没有一个明白的原则,但既然“两个奥运同样超卓”就应该摘用同一原则为好,不是吗?
用如许的体例来确保奖牌榜第一的位置有需要吗?能否阐明我们的心态确实有问题?
欢送各人一路切磋。
0
奥运坏期间各人不断对中国和美国对奖牌榜的摆列多有争议(中国按金牌排序位列第一,美国按奖牌榜排序位列第一)。
残奥会再看排序发现是按奖牌榜排序,中国远远领先(按奖牌榜排序位列第一),而中国队的金牌数经常比英国队少。
虽然奖牌榜排序没有一个明白的原则,但既然“两个奥运同样超卓”就应该摘用同一原则为好,不是吗?
用如许的体例来确保奖牌榜第一的位置有需要吗?能否阐明我们的心态确实有问题?
欢送各人一路切磋。