在所有关于财务收入的讨论中，本年炎天的转会窗口见证了英超联赛的总净开收下降了25%以上。
无论你利用Transfermarkt的数据(从10.19亿欧元下降到7.74亿欧元，下降了24%)仍是德勤的数据(从8.5亿英镑下降到6.25亿英镑，下降了26.4%)，很明显，2019年的收入与过往几年比拟发作了浩荡的改变。事实上，德勤表达，那是自2015年夏日以来的更低净收入，考虑到自那以来英超联赛收进每年增长22%，那是相当惊人的。请记住，在英国，转会窗户已经封闭，但在其他处所转会窗口仍然敞开着，那意味着净收入数字只能往一个标的目的走：下降。
更有目共睹的是英超最富有的俱乐部的净收入：曼城、利物浦、切尔西、托特纳姆热刺、阿森纳和曼联。正如你所意料的那样，他们不断在鞭策收入，但到2019年夏日，他们的净收入总计约为2.41亿英镑。因为那个数字在将来三周内只会下降，所以假设最末的净收入为2012年夏日以来的更低程度，也不要感应骇怪。
为了让你晓得那是多久以前的事了，弗格森爵士在执教曼联的时候签下了范佩西，在他退休前博得了最初一个冠军。
很明显，切尔西的转会禁令影响了总转会人数，再加上利物浦的决定，固然那并非全数，但也占了上赛季转会差额的很大一部门。到2016年炎天，我们还差2.6亿英镑。
别的两个因素也在发扬感化，那可能意味着英超豪门的净收入会增加。一个是英超上赛季同时供给了冠军联赛和欧联杯决赛。那意味着奖金的不测之财，以及(凡是)将来更大的贸易和赞助收进。
另一个原因是，本年炎天，超等球星们发现本身在转会市场上的表示比以往任何时候都要超卓，他们大多在欧洲大陆的俱乐部踢球。有些人的脖子上挂着“待售”的牌子(加雷斯·贝尔、莫罗·伊卡尔迪、保罗·迪巴拉)，有些人有释放条目(安托万·格里兹曼)，还有一些人，你思疑，他们会以适宜的价格出卖(内马尔、德里赫特、菲利普·库蒂尼奥)。在过往，你会等待来自英国俱乐部的兴致，但本年炎天不会。出于各类各样的原因，也令经纪人和中介机构十分沮丧的是，他们往往会按兵不动，无论是忙碌的合同、过高的佣金，仍是在某些情状下，一种觉得，即一个大品牌可能会毁坏协调与和谐。
那么，为什么大型英国俱乐部突然停行了收入？那是将来的征兆吗？
展开全文
大致上，有两个谜底。一个是，因为没有更好的词，间接的。当俱乐部表示欠安，需要重建和/或当他们有了新锻练(他们经常得到转会预算的包管)时，他们倾向于破费巨资。但曼城、利物浦和托特纳姆却不是如许(虽然热刺确实花了很多钱，那在往年什么都没做之后是能够理解的)。在切尔西缺席的情状下，剩下曼联和阿森纳。以他们的原则来看，前者相当守旧，可能是因为他们还不清晰索尔斯克亚能否是一个持久的处理计划。后者拥有史上最多的转会收入，但仍然遭到高工资账单和球员巨额合同的束缚，好比姆希塔良和梅苏特厄齐尔，他们食掉了巨额工资账单。
那就引出了工资和收进的宏看趋向。工资和转会费当然来自统一个范畴。在英超，过往三个赛季工资的增长速度超越了收进的增长速度，颠末多年的垂曲增长，你可能会思疑老板们起头认为淘金热正在完毕。那也答应以阐明为什么本年炎天的净收入占总收进的12%(记住，那个数字只会下降)是自2012年以来的更低程度。
英超联赛比来一笔国内电视转播合同的价值在2016-2019年至2019-2022年间下降了8%，虽然转播的角逐数量增加了19%。虽然海外转播权收进增长了30%，超越了填补缺口的程度，但仍低于英超联赛五年前的预期。盗版和不法流媒体是一个重要因素，事实上，在许多市场上，都有一家占主导地位的播送公司实行垄断。
收进增长的体例只要那么多，并且门票收进几乎到达了更大限度——除了托特纳姆热刺，他们将受益于他们的新球场——假设媒体转播权收进持平，那么只要贸易收进才是潜在的增长动力。那已经是一个相当饱和的市场。那不是失看的理由——它仍远远领先于其它国内同业——但有一种觉得是，假设你想盈利，就需要存眷成本。考虑到英超老板的性量，出格是在英超六巨头，那一点出格准确。
无论是好是坏，阿森纳、利物浦、曼联和托特纳姆都是由期看从持久(凡是也是短期)赚钱的商人所有。切尔西和曼城，颠末多年的免费消费和“虚荣的所有权”，也在统一条船上。趁便说一句，那就是为什么所有那些俱乐部都撑持财政公允合作：它降低了成本，进步了利润。
从汗青上看，那可能被认为是英格兰六巨头理性、沉着和远见的转会窗口。在足球方面，你可能会想，那或许不会被视为一个错失的时机，能够吸引更多的人才，进一步稳固他们的地位。