英格兰对阵法国的角逐，被认为是两收擅长还击进攻球队的对决。英格兰主力后腰赖斯似乎有差别的看点，他认为英格兰在本届世界杯可以掌握角逐的节拍，换句话理解英格兰已经起头停止传控了。假设连系世界杯开赛之前索斯盖特的摘访，其时索斯盖特认为英格兰要掌握角逐，削减敌手的进攻威胁，那么可能能够认为英格兰想要的角逐形式就是高位逼夺、传控足球。
现实上，英格兰已经突破了过往外界的认知“英格兰看上往很强”，现在他们正在突破外界的第二个认知：只擅长三后卫的还击进攻。英格兰从2020欧洲杯起头就不断主打空中传控，早就从3后卫阵型变成4后卫阵型，那一点也能从本届世界杯的几个关键数据得出结论：
传控数据：控球率64.8%，传球次数排名第三
本届世界杯控球率超越60%的球队有5收球队，此中排名第三的就是英格兰，他们在过往的角逐创造了场均630次传球、控球率高达64.8%的数据。换句话说，不考虑争夺球权的相持阶段，角逐时间有6成摆布在英格兰脚下完成的。
他们早就不是那种让出球权让敌手进攻，操纵后场的断球、长传策动进攻的球队了。在传球次数最多的球员中西班牙的罗德里、拉波尔塔以及英格兰的斯通斯排名前三；在推进传球间隔最远的三名球员中，罗德里、斯通斯、马奎尔排名前五。你能够认为敌手实力太弱，招致英格兰控球高，那么除了西班牙VS德国之外，其他高控球率的球队似乎遭遇强队的也不多。
展开全文
高位逼夺：拿下38次球权，转化为1个进球
之所以说英格兰不是一个蹲坑型的球队，起首在于他们的均匀防线高度。本届世界杯踢了4场角逐，英格兰除了对阵威尔士的角逐防线高度低于50米之外，其他角逐的防线高度都超越了50米，与西班牙、德国等传控球队的防线高度相仿。
推高整体防线，天然是为了在前场构成逼夺，从而在对方半场拿到球权。目宿世界杯32强中，英格兰在高位上夺下了38次球权，仅次于美国的42次、德国的39次（西班牙的16进8还没踢），那些高位球权转为了2次射门、打进1球。就连西班牙都还没有在高位上转化为进球，荷兰却是进了2个。
在权衡高位逼夺效率方面最为有效的数据为PPDA，英格兰的PPDA为10.5，排名第三。一个把防线推到如斯之高、高位夺断如斯之多球权的球队，你能认为是一个蹲坑还击型的球队么？明显不是。当然，相信必然有人说敌手太弱的缘故。
组织进攻：11次build up转化3个进球，并列第一
build up那项数据，你能够理解为在面临高位逼夺前提下，操纵中后场的集结停止层层推进造造进攻威胁。在那场数据上西班牙、德国毫无疑问是表示更好的球队，西班牙完成了19次、德国完成了17次、阿根廷完成了16次。
英格兰的表示怎么样呢？11次。但是，英格兰通过build up造造了3个进球，与西班牙并列第一。那足以阐明英格兰不再是操纵后场长传策动进攻的球队，本届世界杯操纵后场长传策动进攻最多的球队，是法国，而不是英格兰。法国操纵长传球已经完成了10次射门，而英格兰只要3次。
英格兰对阵法国是还击战么？
英格兰对阵法国会蹲坑么？主锻练很难在比胜过程中突然改换战术，英格兰对阵法国的角逐愈加像是一场还击流、逼夺流的角逐，虽然目前看起来英格兰的逼夺系统，还远远不如法国。英格兰国度队拥有足够多在俱乐部主打高位逼夺的球员，好比凯恩、好比福登、好比萨卡等等。
有时候用过往的体味对待一收球队，是对那收球队获得的改变和朝上进步是不公允的。他们如今也习惯操纵控球吸引敌手压上，在快速向前推进传球，操纵凯恩的点策动快速进攻。所以，英格兰能走多远，可能在于他们能不克不及尽量掌握本身的传球失误。