皇马16年欧冠靠越位？主裁认可错误，但马竞同样得了廉价

16年欧冠决赛主裁克拉滕伯格就在本身的专栏写道：“皇马面临马竞的首个进球是个错误，拉莫斯其时确实有些越位”。

从细节上来看，拉莫斯的确实确处在越位的越位。但拉莫斯到底有没有碰触到皮球，那一点无从逃觅！严厉意义上来讲，拉莫斯参与到了此次进攻傍边，不管他有没有碰触到皮球，那个进球都应该算越位。

展开全文

“千古奇冤”似乎已经解开谜底，但工作的本相实有那么简单吗？

从克拉滕伯格的表述中能够明显的看出，那位资深主裁是为了找平衡才判给了马竞一个点球，但格列兹曼却将其打在了横梁之上。

时机已经给了马竞，但西蒙尼的球队却没有掌握住，本身丧失时机总不克不及怪在皇马身上吧？

纵看整场角逐，皇马得到了一个不该该存在的越位进球，而马竞也得到了一个极具争议的点球。从克拉滕伯格的角度来讲，两边都得到了必然的“赐顾帮衬”，整体而言还算是比力公允的。

两边在点球大战中回到了统一起跑线，韧劲十足的马竞仍是没能在欧冠赛场证明本身，他们再一次倒在了皇马的脚下。

5年4个欧冠，皇马在欧冠赛场很好的证明了本身！不成承认，皇马在近几年的欧冠中确实存在颇多的争议，但那其实不能成为诟病那个团队的理由。

1次争议可以理解，2次量疑尚能承受，每次夺冠都被量疑，那是不是有些针对的意思？

其实大部门球迷都可以理解，争议其实早已成为了足球角逐的一部门。当VAR介进足球的时候，球迷认为足球失往了本来的“滋味”。那不就很好地阐了然一切么？具有争议的足球才足够实在和逼真。

当然，争议其实不能成立在强烈的主看因素之上！假设裁判有明显的偏袒，那么足球角逐也将变得毫无意义。5年4个欧冠的皇马，你们认为他的实在性到底有多高呢？