《清平乐》:一部有“宋代味道”的古拆大剧

2天前 (01-27 18:09)阅读1回复0
kewenda
kewenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值114470
  • 级别管理员
  • 主题22894
  • 回复0
楼主

2020年4月7日,讲述宋仁宗朝(1022-1063年)汗青的电视剧《清平乐》在湖南卫视播出。该剧改编自小说《孤城闭》,但与小说以仁宗长女徽柔公主与宦官梁怀吉的豪情为主线差别,《清平乐》是一部宋仁宗朝时代的“纪年史”,其间既描写了仁宗小我的豪情世界和挣扎,也尽量展示了仁宗朝的时代大事,能够说是第一部有“宋代味道”的古拆汗青剧。

一、所谓“宋代味道”

说它有“宋代味道”,起首表现在对宋代汗青细节的尊重,剧中的人名、官名、汗青事务的时间和细节等根本与汗青记载吻合。宋代职官轨制复杂,有官有职有差遣,莫说通俗群众,就长短专门研究的学者也未必能弄清晰,影视剧中呈现错误更属平常,而《清平乐》所提及的大小官名根本无误。官名之外,年号亦同。宋仁宗年号中“景祐”、“皇祐”、“嘉祐”等因为繁简转换经常错成“景佑”、“皇佑”、“嘉佑”,学术论著中类似错误也不鲜见,而《清平乐》剧中根本准确,其实罕见。

汗青事务发作的时间、细节等也做到了尊重史实。好比科举方面,天圣八年(1030)欧阳修(1007-1072)为省试第一,殿试第十四名,第一名王拱辰(1012-1085)原名拱寿,宋仁宗改名拱辰;嘉祐二年(1056)科举,欧阳修与范镇(1007-1088)等知贡举,省试中见到苏轼(1037-1011)的《刑赏忠厚之至论》,大为惊讶,想要登科为第一名,又疑心是门人曾巩(1019-1083)所为,恐遭非议,改为第二名。那些都有据可查,欧阳修的科举名次,王拱辰原名,那些细节宋史学者都很少留意。

又如李宸妃(987-1032)下葬事,据《宋史·李宸妃传》,其时刘太后(969-1033)本筹算以通俗宫人礼下葬,吕夷简(978-1044)上奏葬礼应当优厚。其时刘太后正与仁宗同坐,立即将仁宗收开,之后召吕夷简参议。最后刘太后其实不愿厚葬宸妃,但吕夷简以厚葬宸妃能够日后保全刘氏为由,最末说服刘太后。刘太后逝世后,荆王元俨(即八大王,985-1044)告知仁宗为李宸妃所生,宸妃寿终正寝。仁宗遂赴洪福院开棺,看到宸妃以皇太后冠服下葬,用水银养护遗体,晓得其并未遭人迫害,且葬礼优厚,感慨人言不成轻信,由此刘氏亦得以保全。那些场景,剧中都停止了详尽且契合史实的复原。

其次,剧中对史籍记载未详之处,停止了符合情理的弥补。好比仁宗在刘太后逝世前能否晓得本身是李宸妃所生,史乘记载是其时仁宗身边的人畏惧刘太后,故无人敢告知仁宗。但从情理上来说,那很可能是一种记载上的选择,未必是汗青事实。中国古代王朝大多声称以孝治全国,假设仁宗晓得宸妃是本身生母,而无法恪尽孝道,那么对仁宗仁孝的形象无异是倒霉的。而剧中对此记载就停止了打破,有佯狂病的八大王将此事告知仁宗,那就有了剧中第一集仁宗奔赴永定陵欲见宸妃的剧情。宸妃避而不见,仁宗无法回宫。

刘太后垂帘听政期间(1022-1033年),仁宗13-24岁,恰是从青少年到成人的阶段,期间必定有背叛期,有对刘太后大权独揽的不满,可惜的是,史猜中对那些工作记载很少,剧中也停止了一些符合情理的阐扬。好比天圣四年(1026)八月,范仲淹(989-1052)因母亲谢氏病逝,去官守丧,仁宗与忠臣在朝堂议论孝道,借以暗刺刘太后;之后鼎力大举在后宫鼓吹本身思念昔时李娘子做的酿梅子,郭皇后为讨他欢心,去梁家铺子寻了方子做出梅子,并奉仁宗命特意呈给刘太后,碟子上还因仁宗品味时吟了“谁言寸草心,报得三春晖”而刻了“三春晖”三字,刺痛刘太后。那些工作虽未必实在,却属于符合情理的弥补和阐扬。

当然,剧中阐扬最多的就是徽柔公主和梁怀吉的豪情线了。徽柔公主为仁宗长女,苗贵妃所生,史籍中并未记载其名,徽柔为《孤城闭》小说中所取之名,其他记载也很少。《宋史》本传仅载其为仁宗祈福,与丈夫驸马都尉李玮关系欠好,夜开宫门招致谏官弹劾、梁怀吉等被贬等事。在那些记载的根底上,剧中对徽柔与梁怀吉的豪情故事停止了良多符合情理的弥补和阐扬。看过剧之后,我们也能够对宋仁宗、徽柔公主等多一份同情之理解。徽柔公主丈夫李玮边幅丑恶,天分痴顽,徽柔其实不喜好。婚姻不幸,又不克不及像通俗人家女子走落发门拓展本身的伴侣圈,与从小陪同本身的宦官梁怀吉等亲近也是情理之中。但那份亲近,又不契合礼制,被婆婆杨氏碰见后,引起争论,公主一怒之下夜闯宫禁,又被谏官等弹劾,招致梁怀吉等被贬。此时公主心里之无法愤激可想而知。她只好以他杀等极端手段要挟仁宗,希望召还梁怀吉。仁宗不得已,只好把怀吉召回。那种“不得已”,天然有公主胁迫的原因在,也有对公主婚姻不幸的汗下和自责。仁宗一生共育有3位皇子,全数夭折;13位公主,9位夭折。在那种情况下,天然会对长大成人的长女徽柔多几分疼爱,而嫁给李玮那桩不幸婚姻又是仁宗一手筹办。也正因为如斯,后来徽柔与李玮再次闹翻后,仁宗允许二人分居,公主自此长居宫廷。

第三,剧中的人物形象根本与汗青记载一致。在大大都古拆剧中,善恶对立是最常见的形式。好比有关宋代最出名的两个古拆剧,一是杨家将,有反派潘美(925-991);二是包拯(999-1062)相关剧,反派为庞籍庞太师(988-1063)。然而事实上形成杨业(?-986)战死悲剧的首恶祸首并不是潘美,而是监军王侁,可能王侁在汗青上过分寂寂无名,不敷资格当大反派,才将反派帽子戴到了对杨业之死有必然责任的潘美头上。事实上潘美在宋初战功比杨业高得多,评价也不错。另一个无名躺枪的就是庞籍。庞籍为宋仁宗朝名臣,庆历年间(1040-1048)在陕西抵御西夏有功,并提拔了名将狄青(1008-1057),后来入朝做了枢密使、宰相。庞籍通晓律令,擅长吏事,立朝刚正不阿,政治声誉很高,却不幸无辜躺枪千百年。

比拟之下,《清平乐》中并没有始末稳定的背面人物,大大都角色都是多面复杂的,即便老奸巨猾如吕夷简,在剧中也有很多值得称道之处,如劝刘太后厚葬宸妃,在仁宗朝初年处置政事亦阐扬着重要感化,行政才能很强,比其时其他宰相章得象(978-1048)、陈执中(990-1059)等称职得多。郭皇后年轻气盛,嫉妒单纯却无甚城府,与汗青记载颇相吻合。曹皇后入宫前的履历为剧中诬捏,但剧中入宫后为皇后的良多工作都有汗青记载,好比庆历八年(1048)闰正月夜,宫廷内有数名卫士做乱,曹皇后沉着批示平乱,有宫女与做乱卫士有私交,依法当杀,仁宗本想从轻处置,曹皇后劝戒仁宗,最末处死宫女;仁宗逝世时,曹皇后命令封锁宫门,召英宗、宰相,保障了英宗顺利即位。嘉祐元年(1056)病危时曾大呼皇后与宦官张茂泽谋反,招致曹皇后不敢来探病,那些记载均有据可查,剧中的形象与汗青形象也很接近。细节表述和人物关系的诠释,剧中逻辑亦能做到自洽。

第四,剧中对宋代的良多生活场景停止了复原。好比其时人称号皇帝为官家,徽柔公主称号皇帝为爹爹,皇后为孃孃,称生母苗贵妃为姐姐。别的其时宫廷内最常吃羊肉,清风楼是达官贵人更爱去的聚会之地等等,那些都是一般人以至学者很少留意的细节。

从汗青事务的细节、人物形象的塑造、生活场景的描画来看,《清平乐》都是一部很有宋代色彩、契合宋代汗青的古拆剧。

二、宋仁宗及当时代

与一般汗青剧多称颂帝王文治武功差别,《清平乐》是一部描写帝王在其时的汗青中“挣扎”的剧。虽然宋仁宗在之后尤其是南宋期间评价很高,仁宗之治也经常被称为盛世。因为宋夏战争的刺激,仁宗一度启用范仲淹、富弼(1004-1083)、韩琦等变法改革,即出名的庆历新政。但仁宗对变化的预期、撑持变法的意志力都没有那么大,正如剧中范仲淹变革前往见吕夷简时,吕夷简所提醒的,仁宗只是想治理冗官、冗费,绝不会更改祖宗之法。正因为如斯,当新政碰到挫折,变革派被报复朋党后,庆历新政也很快夭折。之后仁宗朝政治上不断洋溢着因循守旧的气息,正如后来王安石(1021-1086)在《本朝百年无事劄子》中提醒的,宋立国百年虽看似承平无事,但“累世因循末俗之弊”数不堪数,亟待变革,那也就有了后来的王安石变法。

就小我生活而言,宋仁宗也谈不上幸福,他娶的郭皇后是刘太后所选,并不是心中所愿;亲政后续娶的曹皇后也是因应朝臣的呼声,亦非本身所喜。3个皇子全数夭折,13位公主仅存活4位,最末皇位也是选择宗室赵宗实继承。《清平乐》呈如今我们面前的宋仁宗其实是一个在皇城之内的时刻挣扎的皇帝。以前有人说皇帝轨制下只要皇帝一小我是自在的,但现实上皇帝也被那套枷锁束缚着。

当然,宫廷之内,挣扎的不只是皇帝。曹皇后身居皇后之位,但与仁宗的关系并不是始末和谐。徽柔公主婚姻不幸,但碍于仁宗赐婚和其时的礼制,却不断无法脱节。为了女儿幸福,苗贵妃曾调派宦官王务滋搜集驸马李玮过错,想要找时机让二人离婚,最末未能如愿。

虽然仁宗小我的文治武功跟秦皇汉武、唐宗宋祖等无法相提并论,但仁宗朝却是中国思惟文化史最灿烂的时代之一。中国文官政治颠末千余年的开展,到了仁宗朝末于呈现了一批以全国为己任、勇于喊出“皇帝与士医生共治全国”的士医生群体。儒家思惟在颠末持久与佛道两家的抵触交融后,也在仁宗朝开花成果,孕育出新儒学的硕果。北宋五子周敦颐(1017-1073)、邵雍(1012-1077)、张载(1020-1077)、程颢(1032-1085)、程颐(1033-1107),以及唐宋散文八各人中欧阳修、王安石、曾巩、苏洵(1009-1066)、苏轼、苏辙(1039-1112)或次要生活在仁宗朝,或生长于仁宗朝。北宋最出名的文臣、史学家司马光(1119-1086)和变革家王安石,也是生长于仁宗朝的名臣。那些思惟文化上的硕果,事实与宋仁宗小我统治有如何的关系,是值得我们存眷和答复的问题。

中国古代的史乘记载以帝王将相为主,通俗人的生活少少涉及,因而梁启超曾攻讦二十四史不外二十四姓家谱罢了。不外,虽然帝王是史乘记载的核心,但也次要是治国理政等方面,皇帝小我的日常生活、心里的豪情世界,也很少被提及。汗青研究也好,文艺缔造也罢,都不该行步于帝王的文治武功,其时人的生活、感情世界,大时代下人的挣扎,也应该是我们勤奋领会的方面。从那个角度来说,《清平乐》那部仁宗朝“纪年史”,是一部与以往纷歧样的汗青剧,值得我们细细品尝。

看过剧后,各人若是想进一步领会北宋仁宗朝或宋代开封城,能够阅读孟元老的《东京梦华录》、墨瑞熙等先生的《宋辽西夏金社会生活史》、虞云国先生的《细说宋朝》、邓小南先生的《祖宗之法:北宋前期政治述略》、小岛毅先生的《中国思惟与宗教的奔腾:宋朝》、余蔚先生的《细讲中国汗青丛书·宋史》等著做,相信看完之后对宋代会有更多逼真的领会。

做者:闫建飞(湖南大学岳麓书院副传授)

0
回帖

《清平乐》:一部有“宋代味道”的古拆大剧 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息