- 《惊天魔盗团2》:不带大脑食用更佳的视觉大餐

1天前 (01-28 10:42)阅读1回复0
kewenda
kewenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值114160
  • 级别管理员
  • 主题22832
  • 回复0
楼主

*没看过前做,所以一切评论都仅指《惊天魔盗团2》。若有曲解,欢送指出。

固然认识我的人都晓得,「渊祈蜜斯最常做的工作就是揪住片子(烂片)批判一番」,但是今天我来不是批判那部片子。

如题,《惊天魔盗团2》是「不带脑子食用更佳的视觉大餐」。做为一部类型片子,一部贸易片,《惊天魔盗团2》是胜利的。当然,做为一部片子,我不敢苟同。

在我看来,一部片子需要遵照它的内核和它的类型,就如恋爱片将恋爱拍到极致就行,不是必需要加上深邃的哲理元素。(那里提到《奸臣》,做为一部限造级片子,将爱拍到地道,固然没有什么其他深邃的元素,但无妨碍它的优良。)所以,一部爆米花片子,只要够爽,够刺激,就算逻辑稍差也无伤大雅,当然那里仍是要安利《王的汉子》(划掉)《王牌特工:特工学院》,觉得两者都算有了吧。

鉴于良多知友和读者太长不看,我先下我的结论:做为片子,顶多能打5-6分。做为爆米花片子,能打到7分。

今天和一寡同窗们在万达影城旁观了那部片子。吃着室友甜掉牙的DQ和夹带入场的麦乐鸡,脑后的辫子不断戳着座椅无法恬静地靠着椅背,鼻梁上毫无不测地架着两副眼镜,再加之本人晕3D的情况不容小觑,因而体感极差。

但那都不是重点。

就算那么艰辛的前提,我仍是被片子的特效吸引了,觉得本身粉红少女心下的一颗热血少年心有点勃发。

究竟结果在枯燥的现实生活中,又有几小我不喜好在特效大片中赏识到一大片玻璃全数震碎,极速狂飙的车连环相碰,摩天大楼轰然倾圮如许的场景呢?那种不算暴力但是绝对震撼的排场几乎无人不欢喜。

而那部片子里,最震撼的应该就是控雨的场景,也就是空间里传播的几张GIF。

那几十秒时间,似乎时间停行般凝滞在空中,像是天主之手操控着一切。还有他戴上帽子,倒在水塘里然后消逝不见的霎时,那几个镜头带给人的无疑是视觉上的极大享受。

再者诸如管道滑行,掠取芯片稍次之的镜头我也不再赘述。

再说说场景。虽说把布景设置在赌城澳门,一边说着「东方拉斯维加斯」,但关于中国影迷来说洋气水平大要仍是比不上实正的维加斯。反派哈利·霍比特人·波特先生(我实的没有在黑他的身高),在澳门坐拥的一套别墅也挺有一番土豪的风味——在客厅里能透过玻璃看到水池和莲花的拆修难说是什么十分文雅的品尝。但单就澳门陌头几个排场而言,仍是能有种「低配版《如龙》」的觉得。

再者最初在伦敦的几个大排场,伦敦眼上美好的蓝色灯光,人声鼎沸,一寡皆等待着四骑士出场,最末于跨年夜在泰晤士河的出色表态。不能不说,《惊天魔盗团2》是给人眼的一场再丰富不外的大餐。

然而,剧情和逻辑上的硬伤绝对大到无法轻忽的地步了。那里我们要提到我们可亲心爱的摩根·弗里曼,正如某位答主答复中说的他「总在片子里饰演NPC、讲解者以及灌鸡汤,而此次一部片子让他全干了」。确实,大部门不雅寡应该从一起头就猜到了弗里曼先生底子不是幕后黑手,不出不测的话估量就是迪伦他爹的基友之类的角色。果不其然,洗白了。

但是,但是,但是——!那个洗白也太轻率了吧?一切就是为洗白而洗白,编剧的逻辑令人看不懂。马克叔问「为什么你30年都没有告诉我工作的本相?」弗里曼「I don’t know.(我说不清。)」Excuse Me??那你刚刚那番话是怎么说清的?编剧先生你就为了拍那部片子才让他甘愿被曲解30年,好像抖M般等着他为父亲复仇,然后假投敌方现实黑暗关爱着他?抱愧, 他不是斯内普传授,他没需要那么做。所以,我看不懂你的脑子里在想什么。

在一切的自白完成之后,弗里曼先生功成身退,留下一郭色香味俱全的可口鸡汤,丢给四骑士和刚刚被大特效震撼了,如今脑袋里可能仍是浆糊的不雅寡们。

抱愧啊,我不吃那一套的。

还有,固然管芯片的元首脸小哥是本身人那很容易看出来,鉴于只要不是智障就能察觉出那几个冒牌货言语和行为的诡异之处。那既然本身人原来就要放水,何必弄那么高难度的搜身?是为了糊弄上级仍是强行炫技?显然是后者。趁便,我仍是疑惑他们几个接牌侠传牌的意义安在……公然就是为了都雅吗,罢了罢了。

然后角色设定的硬伤。我觉得马克叔演的卧底迪伦是塑造的较好的角色,其他四骑士的列位我只能通过百度百科来认识他们的性格。当然那里必定有我第一部没看的因素所以不再赘述,我如今要谈谈周杰伦先生和婆婆。

周杰伦的存在,不消多说各人也应该大白他关于片子来说并不是什么不成或缺的角色,但关于中国地域的票房来说,却是不成或缺的存在。也就是那点,让那个角色变得十分十分为难。

记得推理社上社团课时我们一路讨论做品,有一位同窗的做品里同时提到了配角的姐姐和配角的学姐两个角色。而那两个角色在讨论中被指出是反复的角色——都是配角的信息来源,掌握的信息也差不多是统一个范畴,因而被强烈建议将那两个角色合二为一。

关于一部做品来说无论文学或是片子,人物都长短常重要的一点。任何合理完好的做品都应该至少做到角色不反复。周杰伦和婆婆,明显的,那两个角色底子没有分红两个存在的需要吧?他们别离有很出彩的表示吗?他们供给的谍报,对剧情的影响纷歧样吗?没有,没有没有。那他们,为什么分红两小我来写呢?

因为,票·房。

若是天眼只要周杰伦一个小哥总觉得薄弱了些,婆婆如许「民间高手」一样的设定看起来就合理多了,所以硬生生拆成两个角色来演了。不知不觉也犯了角色反复如许明显的隐讳。

还有一些剧情上和拍摄上的BUG。例如波特先生提到把四骑士弄到澳门来了,镜头切到了两个庞大的,看起来就很科幻的箱子。那时候我猜大部门人和我想的都一样「靠!难不成他创造了什么量子转换的传送门之类的工具吗!」然而,那个莫明其妙的镜头,就是两个办事器。还有反派智商忽上忽劣等爆米花片常有的硬伤,在此略过。

总之,《惊天魔盗团2》是一部尚佳的贸易片子,但也就如斯罢了。

0
回帖

- 《惊天魔盗团2》:不带大脑食用更佳的视觉大餐 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息