【果核文化】价值1万美圆的超稀有实体游戏，没准是个伪造的赝品

​文 haKuRyu

果核文化，带你看遍游戏圈的那些事儿。

比来一个月，欧美的老游戏保藏圈有点不承平。

那个看起来有点小帅的汉子名叫恩里克·里夏尔蒂（Enrico Ricciardi）。他是一位来自米兰的职业摄影师，为多家意大利的时髦杂志供给模特照片和各类插图。

当然，那只是糊口的生计罢了。他实正为人所知的身份其实是一位 PC 游戏保藏权势巨子专家，尤其擅长那些极为稀有的典范游戏，也是 BBPCGC（Big Box PC Game Collectors）俱乐部的主持人。良多欧美游戏保藏家在买到宝物之后，会找业内的出名人士“判定”一下实伪，里夏尔蒂就是口碑更好的专家之一。

里夏尔蒂的权势巨子来自他的从业年龄：他已经处置了整整 20 年的 PC 游戏保藏工做，以至好几次指出过其别人都没看出来的假货。所以比起从匿名人士手里购置游戏，良多保藏家更倾向于间接从里夏尔蒂手里“淘宝”，究竟结果专家和权势巨子的名头就摆在那，没有翻车的事理的……

吧？

5 月 18 日，一位名叫 A2_Canada 的保藏家声称本身买到了一份十分稀有的游戏，名叫《The Chambers of Xenobia》（外星人的房间）。

那是一款于 1981 年发布的角色饰演游戏，对应平台为 Apple II 小我电脑。A2_Canada 第一次传闻那款游戏是在 2003 年，其时他被告知“没人找得到那款游戏的原始版本”，但那反而激起了 A2_Canada 的胜负欲。他花了将近 20 年的时间寻找那款游戏的原版数据，末于得知里夏尔蒂进了一张《Xenobia》的货，于是他开高兴心地破费 1 万美圆买了一份，还很兴奋地发了推特。

不外 A2_Canada 有一个好习惯，那就是把买到的软盘数据给映射出来，做一份数字版保留在本身的硬盘里。

A2_Canada 把软盘交给了一位名叫 4am 的 Apple II 解码专家，让后者编译一份能够运行的《Xenobia》。然而 4am 很快发现，那款游戏的游戏内封面上鲜明写着“Presented by The Data Killer（数据杀手敬呈）”。那意味着光盘里的数据并非原始副本，而是被那位名叫数据杀手的人破解过的版本。

4am 还趁便帮 A2_Canada 解码了另一款从里夏尔蒂处购置的游戏《Fracas》，然后发现它是以 Pronto-DOS 号令行编写的。要晓得《Fracas》出售于 1981 年，而 Pronto-DOS 降生于 1982 年……也就是说，那也是个破解版。

那引起了 A2_Canada 的警惕：若是软盘里的数据是假的，那么外包拆会不会也是假的？究竟结果做为一名大忙人，里夏尔蒂没有查抄数据招致被假货估客骗了，也是能够理解的；但若是外包拆也有问题，那么里夏尔蒂本人的嫌疑就十分大了。

A2_Canada 扫描了他的《Xenobia》外包拆，发现包拆纸上有一个叫“Fabriano”的水印。那是一家意大利高端造纸公司的名字，迄今已经有数百年的汗青，但 1981 年还没有进入美国市场。很显然，《Xenobia》的发行商 Avant-Garde，一家位于美国俄勒冈州的 10 人小公司，没事理用 Fabriano 的高端纸张来包拆本身的游戏。

A2_Canada 的遭遇立即在欧美游戏保藏圈里掀起了一场地震。许多里夏尔蒂的顾客纷繁起头认实查抄本身花高价购置的藏品，而且还实的发现了很多马脚。

一位德国保藏家 Dominik Reichardt 发现，里夏尔蒂出卖的一整批《Akalabeth》都有一个配合点，那就是四个边沿的弧度与正版差别。他推测那是伪造者成心留下的标识表记标帜，以防本身不小心把正版给卖进来了，或者不小心又把本身的赝品给买回来。

另一位马来西亚保藏家 Kevin Ng 指出，《Akalabeth》的纯白色外包拆上有一些洋红色的小点，那是游戏伪造的铁证。Kevin Ng 说，80 年代的纯色打印手艺不该该招致那些瑕疵，因而那些小点其实是原版封面上的污渍被扫描之后，又被从头打印出来的成果。

面临一寡顾客的量疑，里夏尔蒂却不断在为本身辩白。他不只回绝认可本身是伪造者，还坚称本身“也上当了”，“在不知不觉中”转手了别人伪造的赝品游戏。

里夏尔蒂是如许解释的：“我必定不克不及包管说，在我做那行的 25 年里没买卖过假货。因为我不成能彻底查抄每款游戏的实伪，有的假游戏做得太传神，我一时半会是看不出来的。我本年 62 岁了，还有新冠疫情的问题，那几年我实的很累，可能是老了吧。”

随后，里夏尔蒂又做出了一段耐人寻味的弥补：“我同意给那些游戏退款，任何量疑游戏实伪的人都能够把游戏还给我，我会把销售所得原封不动地退归去。但留意，那不代表我认可它们都是假的，我的游戏最少有 99% 都是实货。”

里夏尔蒂的回应提醒了一些保藏家，从定义上说，“专家”“权势巨子”也只是一群拥有海量常识、深度理解的人罢了，是人就会犯错嘛。

或者说，里夏尔蒂应该也晓得本身过手的游戏里有假货，但他的性格和身份让他无法亲口认可。里夏尔蒂是一位十分在意名望的人，认可错误不只会招致本身的权势巨子度受损，还会连带本身手中的其他实货一路贬值，那是得失相当的。

况且当一小我在某个范畴中混到里夏尔蒂那个级此外时候，只要他说某件事是实的，那么就会有良多相信他的人也认为那件事是实的。那并非简单的“盲信”和“愚从”，而是人们在未知事物面前老是会倾向于寻求帮忙，而且不管帮忙有没有用，人们都能够从中获取安慰，那是一种心理学原理。

我们举个极端一点的例子，假设某个藏品全世界一共只要 1 份，底子没有另一个藏品做为对照，那么我们如何得知实品是什么样的呢？究竟结果从哲学的角度说，若是实的呈现了同时具有不成证伪性和独一性的事物，那么它暂时就是无敌的。

像上文提到的《Xenobia》如许极为珍贵的藏品，要不是因为伪造者犯下了过于明显的错误，恐怕一辈子都不会被发现是假的，因为市道上底子没有另一个《Xenobia》的原版软盘做为对照。

更关键的是，此次的互联网风波会让伪造者愈加小心隆重，削减本身在将来的伪造中可能犯下的初级错误。以后的假游戏只会越来越传神，受骗的保藏家只会越来越多，判定实伪的成本也只会越来越高。

可能有读者会说，只要晓得里夏尔蒂的供货商信息，然后不从他那里买工具不就好了？

若是实是如许就好了。保藏圈子里有一个不成文的规则，就是必需尊重匿名交易者的匿名立场。匿名交易者遍及有一些难言之隐，好比惧怕被对头盯上，或者手里的货来路不正，总之任何中间商都不会公开匿名交易者的实在身份，不然那个中间商也就做不下去了。里夏尔蒂认可本身手头的大部门假货都来自一位叫“X”的匿名卖家，如今 X 已经人世蒸发，但他回绝向外界公开本身和 X 的邮件往来，也回绝公开 X 的实在身份。

很难说那个 X 到底是不是里夏尔蒂本身……我倾向于不是，但恐怕没人能搞清晰 X 到底是谁。没准只是一个看上了伪造游戏那块肥肉的通俗人罢了，底子无迹可寻、无处可查。

那不由让我想起了一位出名的职业骗子兼行为艺术家，Rudy Kurniawan。他是一位通俗的印度尼西亚小伙，用伪造的宝贵葡萄酒为本身贴了金，不只胜利混入了美国顶级富豪圈，以至还将一寡出名企业家和政客忽悠得一愣一愣的，堪称 21 世纪头号行为艺术家。

在那个物欲横流的时代，人们都想用形形色色的商品来包拆本身。Rudy 也好，X 先生也好，不外是操纵了那份迫切罢了。他们的造假行为确实应该被抵抗、被赏罚，但那里借用电棍的一句名言：就算骗子有 99% 的锅，那个如斯在意名望和身份、以致于上当子卡了 BUG 的社会，莫非连 1% 的锅都没有吗？

我暂且放一个问号在那里吧。

本周的【果核文化】到那里就完毕了，列位有想看的话题也无妨发在评论区，各人一路交换。