也是没有想过，有一天，一个男生，会因为“穿背心做核酸”，遭遭到副院长那品级的人物，大张旗鼓的欺侮和诽谤。
在甜肃某高校的新闻出来之后，良多同窗都觉得世界好魔幻，明明那个男生只是穿了个背心罢了，怎么就沉溺堕落到被称为“毫无底线”、“博眼球”了呢？
然而副院长的言辞又那么热诚，所以良多同窗一起头实的有些思疑，是不是仅仅是代沟引发的抵触呢？然而在更多细则被挖出后，各人却发现工作没有那么简单。
除穿背心做核酸被教师欺侮之外，甜肃某大学还有更离谱传递
我们先简单回忆一下“背心”那件事，其实就是一位男大学生在做核酸时的时候，图省事穿了一件背心，如图，其实能够看出，固然看着有点冷，但其实也无伤大雅。
不外副院长其实不如许觉得，痛心地写了一篇长文发到学院群里，典范语录如下：“我们院有一位马赛克同窗，掉臂及他人的感触感染，着实在实秀了一把本身肥硕的肌肉，如愿赢得了眼球。”
假设是通俗的学生说出那句话，可能各人就群起而嘲之：“主看揣测也敢拿出来说教？别用你龌龊的眼球往看他人了！”然而那位教师是副院长，所以没有人敢量疑。
展开全文
副院长以至让全院同窗为那一位同窗的“博眼球”行为开查抄大会，写查抄。那种性量其实已经能够列进“80”范围了，就男生的视角代进一下，那也太窒息了：
为啥我成为全校公认的“失节学生”了呢？为啥就成为危害全楼层防控工做的祸根了呢？以后我还能在学校待了吗？可是我今天仅仅就是因为图省事穿背心下楼了罢了呀！
本认为因为穿背心被全院公开侮辱的同窗已经够惨了，没想到那一学校又有了更离谱的传递：切确到某时某分，某同窗出宿舍如厕未佩带口罩，于是某同窗收获六个月的传递责备。
良多网友见此表达：“假设我是某同窗，我就不申请去除传递，就让他挂着，丢光学校的脸！”为啥要用那么希罕的体例传递学生啊？也和王副院长一样，是实的关心学生的安危吗？
然而网友们晒出的照片却展现，一堆戴口罩的学生之中，偏偏是中间那位“指导”没有戴口罩，而那位指导也有些眼熟，其实就是那位因为学生穿背心做核酸而“负荆请功”的王副院长。
实巧，你穿了背心。实巧，我没戴口罩。实巧，你是学生。实巧，而我是副院长。看到那里什么“关心学生”的构想就彻底行欠亨了，学校回应的什么“怕着凉”，也没法让人心服。
深度解读：离谱的校规和传递到底会给大学生带来什么？
实正关心学生的教师，不，凡是有点师德有点良知的教师，都不会如斯对学生停止人格欺侮。因而王副院长就是通俗人，那从通俗人的角度动身，他的行为逻辑其实就很简单。
一个身在高位的副院长，看到一个比力高耸的同窗，眉头一皱，觉得他怎么能够和各人那么纷歧样，必定是个刺头，那我做为一个大指导，得管管如许的刺头，让他能和各人一样“听话”。
所以固然那件事是打着“怕学生着凉”、“为学生好”的灯号，但现实上就是一场“从命测试”，他人什么样，你也要什么样，假设你纷歧样，我就要打压你，欺侮你，强逼你一样。
假设学生妥协、从命，那些高位者就会感触感染到本身“官大一级”的益处。可同窗们万万不要认为妥协一次工作就会就此收尾，就像前文提到的，那件事的性量就是一场“80”。
是“80”，那就不会因为一次妥协就可以停行，今天你因为穿背心被欺侮，妥协了，明天，就会起头管你的发型，大后天，就会说“人家室内温度8度都能挺过来，你怎么不可？”
但笔者六度的宿舍，指导也同样找了理由：差不了两度。
膨胀是无行境的，而一切的膨胀，可能就起源于一件离谱，但是我们因为事不关己，没有过火在意的小事。而膨胀同样代表着扑灭，过度的同一化和征服化，会障碍良多相关行业的开展。
例如说文娱行业、小说、影视剧、动漫，那几年跟着各类离谱的举报，渐渐停滞了开展。自己能够往更有生长教导、思维风暴标的目的停顿的工具，退回到了最根底、最无脑、更低俗的阶段。
因而做为大学生，其实各人有需要在支流平台下留下本身的声音，事实假设畴前的每一件事各人也可以据理力争，其实现在大学可能也不会有那么多离谱的规定，离谱的指导存在。
今日话题：你若何对待那件事呢？
（图片来源于收集，若有侵权请联络删除）