同样是奇异巨著,《魔戒》为何远在《冰与火之歌》《猎魔人》之上

1年前 (2023-02-07)阅读2回复1
kewenda
kewenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值512405
  • 级别管理员
  • 主题102481
  • 回复0
楼主

文|令狐伯光

那个罗琳小说改编的片子《神异动物在哪里3》将要在中国上映了,那个系列属于《哈利波特》系列,而《哈利波特》能够说是21世纪最出名的西方奇异小说之一,绝对是全世界级此外一个奇异名革。

同样是奇异巨著,《魔戒》为何远在《冰与火之歌》《猎魔人》之上

同样是奇异巨著,《魔戒》为何远在《冰与火之歌》《猎魔人》之上

那么问题来了,《冰与火之歌》和《魔戒》《猎魔人》比拟,在奇异文学傍边到底什么地位呢?

同样是奇异巨著,《魔戒》为何远在《冰与火之歌》《猎魔人》之上?

同样是奇异巨著,《魔戒》为何远在《冰与火之歌》《猎魔人》之上

展开全文

那个逃溯西方奇异的汗青会很长,但是那个近现代奇异开山祖师公认的就是托尔金的《魔戒》系列,还有前传《霍比特人》和设定集《精灵宝砖》等。良多人可能不太大白那个《魔戒》的地位到底高在哪里?

同样是奇异巨著,《魔戒》为何远在《冰与火之歌》《猎魔人》之上

还珠楼主在其时是做为中国新武侠的北派五各人之一,但是比拟别的四位,他的成就明显要高得多。因为他的《蜀山剑侠传》不单关于后来的武侠巅峰金古梁温黄影响浩荡,以至到了21世纪后来内地的仙侠、修实和修仙小说都影响深远。

那个影响力是方方面面的,好比武功设定,法宝设定,修炼设定等等。那么说似乎比力笼统,稍稍详尽点就是如许的。

《蜀山剑侠传》构建中国奇异文学的根底框架,固然他也有继续但是由还珠楼主奠基。

同样是奇异巨著,《魔戒》为何远在《冰与火之歌》《猎魔人》之上

那就有点像把“西行取经”传说借鉴,合成和创始了《西游记》一样,如今良多人可能并没有看过《蜀山剑侠传》,相反看过金庸武侠小说,假设看过的就会发现一件工作。好比金庸武侠里配角不竭奇遇的阿谁工作,《蜀山剑侠传》早就玩出花来了。

那个后来的武侠,仙侠小说的武功修炼,武功名字,法宝名字,大阵斗法,再到释道儒,以至是行文风气等等都是一个事理。

同样是奇异巨著,《魔戒》为何远在《冰与火之歌》《猎魔人》之上

那个《魔戒》关于西方奇异的影响也是同样一个事理,好比《魔戒》创造了种族精灵、矮人、半身人、半兽人、龙等等元素,我们看后面那些西方奇异,根本上都逃离不了那个根底框架了。

好比我们谈到精灵那个种族,你的脑海里面是不是就是尖尖的耳朵,帅哥美女的那种形象。那个文学种族形象就是《魔戒》创造的,然后深入影响了无不偶幻文学做品,情状可能就是如许。

《猎魔人》在西方奇异史中什么地位?我们看《哈利波特》就晓得了

同样是奇异巨著,《魔戒》为何远在《冰与火之歌》《猎魔人》之上

而根据我小我的领会,有两种做品是略逊以至在西方奇异史上定义不输《魔戒》的奇异巨著。

第一种是根底设定框架并没有太遭到《魔戒》的影响,相反继续和借鉴其它文化,然后摸索合成,创始另一种设定的奇异做品。

同样是奇异巨著,《魔戒》为何远在《冰与火之歌》《猎魔人》之上

那个的话像C.S.刘易斯的《纳尼亚传奇》系列,菲利普·普尔曼的《黄金罗盘》系列,再到罗伯特·乔丹的《光阴之轮》都觉得跳出了《魔戒》根底设定,创造了其它差别的奇异世界,只是整体程度和影响力差了良多。

那个《纳尼亚传奇》是西方殖民时代发现世界的青少年奇异冒险,《黄金罗盘》则是维多利亚时代的少年冒险奇异,而《光阴之轮》明显借鉴了东方文化设定的西方奇异。

同样是奇异巨著,《魔戒》为何远在《冰与火之歌》《猎魔人》之上

《哈利波特》罗琳承认遭到过《魔戒》影响,而他的魔法世界学院的设定,那个《魔戒》也没有什么同类魔法学院,同样属于一部吧。

第二种就是明显遭到《魔戒》的影响,但是在《魔戒》的世界全面设定下,像是展开《魔戒》设定框架下的某个设定的细节,而且将其细化而且发扬光大,以至构成了本身的奇异世界。

同样是奇异巨著,《魔戒》为何远在《冰与火之歌》《猎魔人》之上

那个像游戏《龙与地下城》和衍生的小说《龙枪纪年史》就像是把《魔戒》里面的矮人和囤积宝石的龙发扬光大了,后面的游戏《魔兽世界》更是不消多提,把半兽人扶正,再和人类划分红两个阵营。

同样是奇异巨著,《魔戒》为何远在《冰与火之歌》《猎魔人》之上

那个看过原著《猎魔人》的晓得它像是波兰缩小版《魔戒》+《哈利波特》+《冰与火之歌》,种族有精灵,人类,只是又合成中世纪很多怪物设定,有《哈利波特》那样的几大魔法学院,同时又有《冰与火之歌》那样的各国纷争。

它确实是波兰的国宝,也是全世界的奇异巨著之一。

小说寺人,美剧烂尾被骂?乔治马丁的《冰与火之歌》什么地位

同样是奇异巨著,《魔戒》为何远在《冰与火之歌》《猎魔人》之上

目前的欧美文学界R.R.马丁是当之无愧的魔幻至尊,从奇异文学汗青角度来讲能相提并论的只要托尔金一人,那里的奇异文学不但包罗狭义上的奇异(剑与魔法),而是广义上的奇异,以至能够包罗太空歌剧(跟严厉科幻相区别)

同样是奇异巨著,《魔戒》为何远在《冰与火之歌》《猎魔人》之上

《冰与火之歌》的成就良多,在西方更是获奖无数,不外那都不重要,重要的是那是一部实正意义上的涉及到各国纷争的奇异史诗。以至能够说,《冰火》是西方现代奇异文学的更高峰。

1、冰火的世界看,单纯论世界看的浩繁来说,《冰火》是比不外拥有多套完全系统和明白前后编年的《魔戒》系列的,但《冰火》的优势在于实在,实在到不实在,很随便让读者有一种置身平行宇宙的觉得。

同样是奇异巨著,《魔戒》为何远在《冰与火之歌》《猎魔人》之上

2、冰火创造性的写做体例也有浩荡的打破,看过原著的都晓得,pov能否算是世界文学史上的改革,至少在奇异文学出格是各类妄想史诗上,能够说那就是通向天堂的巴别塔,是一个完全敞开的新宇宙,其意义之大无可相比。

同样是奇异巨著,《魔戒》为何远在《冰与火之歌》《猎魔人》之上

马丁不是那种写法的初创者,但绝对是那种写法的集大成者,那种特殊的手法付与了做品天然的宏达和细腻,那是两种互相宽大的元素,浩荡而不失细节,切当而不落挈沓,几乎能够称之为革命。从较早的太空歌剧《光逝》,到集大成之做《冰与火之歌》,那不断是马丁最胜利的一点。

同样是奇异巨著,《魔戒》为何远在《冰与火之歌》《猎魔人》之上

同样是奇异巨著,《魔戒》为何远在《冰与火之歌》《猎魔人》之上

同样是奇异巨著,《魔戒》为何远在《冰与火之歌》《猎魔人》之上

最初,马丁和托尔金、奇异三大巨头一样,是妄想文学灿烂时代的创始者和引领者。从一起头他就站在了巨人的肩膀上,然后成为了另一个顶天登时的巨人。当然,奇异史诗再史诗也被断定为通俗文学,通俗文学不断是被那些自我标榜的所谓“严厉文学”巨匠瞧不起的,那是没辙的工作。

所以,无论是《冰火》仍是《魔戒》的影响都在那里了,其它就不消管了。

《冰与火之歌》权谋弱,《哈利波特》就是童话?中国通俗文学仍是输了

同样是奇异巨著,《魔戒》为何远在《冰与火之歌》《猎魔人》之上

最初,谈到西方典范奇异文学,国内有很多看寡仍是站在中国“文明深挚”的优胜感上面,好比我们经常看到有人吐槽说和《三国演义》比《冰与火之歌》权谋太弱,《哈利波特》就是儿童文学。

但是你认真想想就会发现中国通俗文学输得很远,《三国演义》哪怕不讲背后实在汗青,小说都是明朝的小说了,《哈利波特》那种儿童通俗巨著更是没有,郑渊洁的做品影响力有到达吗?都没有出国。

同样是奇异巨著,《魔戒》为何远在《冰与火之歌》《猎魔人》之上

近现代中国通俗文学的巅峰还得是武侠,也就是金庸古龙,21世纪之初的收集小说带来通俗文学的发作,此中也降生了良多优良的小说。但做品媲美金庸武侠的良多,实正到达金庸程度的却很少。更不消提,那个通俗做家的成就也是一样的,媲美金庸的做家良多,但是把一个风气的小说写到那么高成就的做家却几乎没有。

同样是奇异巨著,《魔戒》为何远在《冰与火之歌》《猎魔人》之上

假设硬要找中国科幻的刘慈欣绝对不输,并且从现实意义角度上来讲。刘慈欣的做品将来的影响力以至可能会大于金庸。但假设把小说风气限造一下,也就是像武侠小说那样的魔幻,奇异文学我们就实的不可了。

那个才是中国奇异文学最需要处理的问题,事实我们还没有《冰与火之歌》《猎魔人》和《哈利波特》呢。

0
回帖

同样是奇异巨著,《魔戒》为何远在《冰与火之歌》《猎魔人》之上 相关回复(1)

梦里花落
梦里花落
沙发
《魔戒》之所以远在同期作品如 《冰与火之歌》《猎魔人 》之上,在于其故事本身的震撼力和情感深度。
潜水3周前 (01-18 09:47)回复00
取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息