同为年代相声剧,为何《明春曲》胜利,《中国相声史》却失败

10小时前 (07:48:20)阅读1回复0
王富贵
王富贵
  • 管理员
  • 注册排名5
  • 经验值112400
  • 级别管理员
  • 主题22480
  • 回复0
楼主

好吧,先不说昔时正在上中学的姜昆能否担任法国片子的导演,咱就说姜昆能够传世的相声代表做,何行十个八个啊。

同为年代相声剧,为何《明春曲》胜利,《中国相声史》却失败

此外,还有一种很“有趣”的看点,那就是期看七十岁的姜昆和四十多岁的年轻人来一场相声PK,事实上,假设公允起见比照两边在四十多岁时的相声成就,无疑姜昆更胜一筹。

要不,咱们再举个姜昆和郭德纲隔空PK的实例,姜昆搞过一个反映行业汗青的相声剧《明春曲》,巧合的是,德云社也曾搞过一台题材相同的相声剧《中国相声史》,比照那两个题材、内容都类似的相声剧,姜昆的《明春曲》无疑是完胜姿势,火了。德云社的《中国相声史》却走了滑铁卢,泥了。

为什么会呈现那种现象呢?

同为年代相声剧,为何《明春曲》胜利,《中国相声史》却失败

一、《明春曲》的魅力

姜昆领衔主演的相声剧《明春曲》成型于1994年,在昔时演了几场之后,固然反应不错但显然有些超前于时代,因而暂时弃捐。

到2002年,姜昆重排《明春曲》,然后敏捷在全国走红,巅峰期间其待遇几乎和《统一首歌》一样一票难求,良多城市的剧场和企业都纷繁邀请《明春曲》剧组到本地表演。

展开全文

为何一个相声剧能获得如斯大的影响力呢?

同为年代相声剧,为何《明春曲》胜利,《中国相声史》却失败

1、《明春曲》的构造很清晰,包罗了清末、抗战、解放、骚动和改开五个期间,故事则划分红六幕七场。然后各个段落之间则由“小饺子”和“春姑”两个角色停止串联。

同为年代相声剧,为何《明春曲》胜利,《中国相声史》却失败

2、《明春曲》利用了良多现代声光电手艺,姜昆曾在《回眸看九》中测验考试过那种体例,然后大规模植进到《明春曲》中,使那部相声剧更有科技感和吸引力。

同为年代相声剧,为何《明春曲》胜利,《中国相声史》却失败

3、《明春曲》有深入的内涵。起首说那个串场的“小饺子”和“春姑”角色的设想就有很有意思,小饺子在剧中逃了春姑一百年,象征着相声演员逃逐相声艺术、相声行业逃逐时代变迁的一百年。

与此同时,在《明春曲》的每个时代里,都嵌进了各个时代的特色性名词和演出。

同为年代相声剧,为何《明春曲》胜利,《中国相声史》却失败

4、《明春曲》凸起了“相声”两个字,有些人认为相声剧类似于小品或者话剧,但《明春曲》另辟门路,他们在每个时代段落里都把相声做品做为次要演出内容,以此来展开时代想象,那无疑是伶俐的。

同为年代相声剧,为何《明春曲》胜利,《中国相声史》却失败

姜昆和梁左不消多介绍,两人的实力有目共睹。赵小林和马贵荣昔时曾是京城相声创做界的“神雕侠侣”,张伯鑫、孙越、王玥波都是他们的学生。孙晨是姜昆的门徒,是拿过曲艺文学奖的相声演员,曾和师胜杰同伴上过春晚。

同为年代相声剧,为何《明春曲》胜利,《中国相声史》却失败

《明春曲》的演员有多个版本,其主力演员包罗捧哏各人赵世忠、捧哏实力派李建华、还有戴志诚、郑健、刘亚津、刘全利刘全和、刘全刚、刘惠、白桦、邓小林(《马大帅》吴总)等出名相声演员。

能够说,《明春曲》至少到目前为行都是我国相声行业汗青上最超卓、最完美、最精致的相声剧,该剧在本世纪初全国巡演的火爆排场也阐了然那一点。

同为年代相声剧,为何《明春曲》胜利,《中国相声史》却失败

二、德云社《中国相声史》为何失败

也许是看到了《明春曲》的名利双收,也许是德云社想在相声史留下一笔,也许是郭德纲想将德云社的相声品牌往高风格高条理标的目的打造,2011年德云社也推出了一台和《明春曲》题材不异、构造类似的相声剧,《中国相声史》。

固然郭德纲和德云社自信心满满,全体主创人员也是自信心十足排演好久,但是,《中国相声史》在2011年的首演就砸锅了。

同为年代相声剧,为何《明春曲》胜利,《中国相声史》却失败

此次德云社全员出演的《中国相声史》砸锅的视频收集上四处都是,出格是郭德纲对台下起哄的看寡发火一幕更是看着惊心动魄。那么,为什么相同的题材和内容,《明春曲》就能胜利,《中国相声史》就失败了呢?

同为年代相声剧,为何《明春曲》胜利,《中国相声史》却失败

1、主创人员和演员实力不敷。德云社的《中国相声史》好比《明春曲》来更像是话剧,实打实说,话剧的难度可不是一般大,因为话剧没有不可重来一说,故事的构造、台词的打磨和演员的演出都十分讲究,典型的没有金刚钻就实揽不了的瓷器活。

同为年代相声剧,为何《明春曲》胜利,《中国相声史》却失败

2、相声剧主题跑偏。那次要表示在演出体例和演出内容上。《明春曲》始末是以相声做品为基石,万变不离其宗。而《中国相声史》却偏向话剧,如许做无异于自废武功,舍弃相声演员最擅长的工具而往搞本身不擅长的。

有意思的是,郭德纲拍的片子和电视剧里也同样存在那个问题,好比口碑还算不错的《窦天宝传奇》,他甘愿多加违和的豪情戏也不肯在剧中正经八百说几段相声,典型的本末倒置。

而在演出内容上,《中国相声史》的取舍则有些偏颇,和《明春曲》一样在初步的清末都比力不错,但在解放以后的内容上,《明春曲》客看且斗胆,《中国相声史》则有些偏颇,出格是抉择性无视了相声史上最黄金的期间上世纪八十年代,以至于给看寡形成一种错觉,从解放后到德云社走红之前,相声行业似乎历来没行过。

同为年代相声剧,为何《明春曲》胜利,《中国相声史》却失败

3、看寡条理的问题。《明春曲》的表演场次良多,论效果的话,大学里的表演就比企业的表演好很多,那就是相声行业讲究“把点开春”的原因。

《中国相声史》首演当天的看寡无疑是不太合适看看那种正剧的,再加上节目编排的问题,看寡就会有一种情感,我想看话剧的话也不会来那里看你啊,人艺和高兴麻花他不香吗?

因而,综合因素一路感化,《中国相声史》的首演就砸了,郭德纲之后再也不敢玩儿那种高条理的工具,老诚恳实往搞便于变现的粉圈了。

同为年代相声剧,为何《明春曲》胜利,《中国相声史》却失败

笔者认为,以中国相声百年汗青的内容看,其实可挖的工具仍是极多的,好比一部单口相声《君臣斗》就能够拍出一部热播剧《宰相刘罗锅》来。有那么多的宝躲,但却欠缺熟悉宝躲和挖宝躲的人,那就形成了相声行业现在的窘境。

《明春曲》不错,还能够陆续深度创做,《中国相声史》不成,但也不克不及彻底舍弃,有文化有条理的工具,永久不会过时。

0
回帖

同为年代相声剧,为何《明春曲》胜利,《中国相声史》却失败 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息